+ frühere Wähler von der Linkenchiki hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:14sehe ich genausoflou1983 hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:10Die kein Mensch wählt oder gewählt hat. Niemand braucht eine noch neo-liberalere neue FDP, wo sollen denn da auch die Wähler herkommen wenns das Original schon nie über 10% schafft. Auch eine rein konservative Partei rechts der CDU/CSU wird dauerhaft kaum Erfolge verbuchen, weil konservative Wähler vielleicht mal nen Denkzettel verpassen, aber dann immer wieder zurück gehen. Die einzigen, bei denen es jetzt mal etwas länger gut läuft sind die freien Wähler in Bayern, aber da muss man jetzt auch mal die Wahl im September abwarten.
Den Erfolg den die AFD hat, den hat sie in erster Linie durch das Zusammenführen von einem Teil dieser zwei Wählergruppen mit Wählern aus dem rechtsradikalen Spektrum. Das sind in Deutschland ganz ansehnliche 13 % die vorher irgendwelche rechten Splitterparteien oder garnicht gewählt haben.
Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
- WSB
- Edler Spender
- Beiträge: 1272
- Registriert: 9. Mär 2023, 15:38
- Alter: 33
- Körpergröße: 176
- Körpergewicht: 100
Die linken streben per se ein pur autoritäres system mit zentraler machtgestaltung anGoldenInside hat geschrieben: 5. Apr 2023, 07:51Ban hat geschrieben: 5. Apr 2023, 07:33Und wie würdest du die anderen Parteien schultechnisch einordnen? bzw. warum würdest du die dann wo einordnen?Hebenichts hat geschrieben: 4. Apr 2023, 21:32 Ja die afd ist für mich tatsächlich rechtsradikal. Die ist nicht einen Tick weiter rechts als die CDU/CSU, sondern die ist sowas wie der etwas besser geratene kleine Bruder der NPD. Trotzdem beides verhaltensauffällige Sonderschüler.
[spoil][/spoil]
Die müssten ganz hoch, muss mal nach der passage suchen weil das stand klar im Wahlprogramm
Zuletzt geändert von WSB am 5. Apr 2023, 11:18, insgesamt 1-mal geändert.
Im konkreten Fall des Gebäudeenergiegesetzes, um welches es bei diesem Zitat ging, war das auch so. Das haben sich nicht grüne Wirrköpfe im Hinterzimmer ausgedacht, sondern wurde im Rahmen des Koalitionsvertrags mit der FDP und SPD so beschlossen. Die grünen setzen es lediglich um als federführendes RessortGnom12 hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:15Die Grünen haben sowieso keinen Einfluss, sind alles Kompromisse einer Koalition habe ich hier gelerntCerta hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:14Woher beziehst du denn deine Informationen hinsichtlich der Vorschläge und Umsetzungen der Grünen? Zum Beispiel was Cem özdemir oder Anne Spiegel so machen.WSB hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:12
Würden die grünen mal sinnvolle Vorschläge bringen welche keine verbote oder Einschränkungen beinhalten wäre ich definitiv dafür, kam bisher aber nur im Zusammenhang mit der Ukraine vor![]()
- St0ckf15h
- Top Lounger
- Beiträge: 2087
- Registriert: 10. Mär 2023, 09:21
- Wohnort: Südtirol
- Geschlecht: M
- Körpergröße: 179
- Squat: 160
- Bench: 120
- Deadlift: 230
War Lützerath da nicht entlarvend genug?Certa hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:14Woher beziehst du denn deine Informationen hinsichtlich der Vorschläge und Umsetzungen der Grünen? Zum Beispiel was Cem özdemir oder Anne Spiegel so machen.WSB hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:12Würden die grünen mal sinnvolle Vorschläge bringen welche keine verbote oder Einschränkungen beinhalten wäre ich definitiv dafür, kam bisher aber nur im Zusammenhang mit der Ukraine vorBarde hat geschrieben: 5. Apr 2023, 10:53
Sehe ich genau so.
Allerdings wird ja auch hier von vielen Usern alles was von den Grünen kommt kategorisch abgelehnt, nur weil es von den Grünen kommt.
Grüne Bundestagsmitglieder demonstrieren gegen eine Entscheidung, die mit Habeck so gefällt wurde und wissen vor der Kamera dann nicht einmal, warum sie dann heute hier sind bzw. dass sie selbst bei der Abstimmung diesen Kompromiss mitgetragen haben.
Es ging um Vorschläge der Partei und nicht um das Verhalten einzelner Personen.St0ckf15h hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:18War Lützerath da nicht entlarvend genug?Certa hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:14Woher beziehst du denn deine Informationen hinsichtlich der Vorschläge und Umsetzungen der Grünen? Zum Beispiel was Cem özdemir oder Anne Spiegel so machen.WSB hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:12
Würden die grünen mal sinnvolle Vorschläge bringen welche keine verbote oder Einschränkungen beinhalten wäre ich definitiv dafür, kam bisher aber nur im Zusammenhang mit der Ukraine vor
Grüne Bundestagsmitglieder demonstrieren gegen eine Entscheidung, die mit Habeck so gefällt wurde und wissen vor der Kamera dann nicht einmal, warum sie dann heute hier sind bzw. dass sie selbst bei der Abstimmung diesen Kompromiss mitgetragen haben.
- St0ckf15h
- Top Lounger
- Beiträge: 2087
- Registriert: 10. Mär 2023, 09:21
- Wohnort: Südtirol
- Geschlecht: M
- Körpergröße: 179
- Squat: 160
- Bench: 120
- Deadlift: 230
Certa hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:19Es ging um Vorschläge der Partei und nicht um das Verhalten einzelner Personen.St0ckf15h hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:18War Lützerath da nicht entlarvend genug?Certa hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:14
Woher beziehst du denn deine Informationen hinsichtlich der Vorschläge und Umsetzungen der Grünen? Zum Beispiel was Cem özdemir oder Anne Spiegel so machen.
Grüne Bundestagsmitglieder demonstrieren gegen eine Entscheidung, die mit Habeck so gefällt wurde und wissen vor der Kamera dann nicht einmal, warum sie dann heute hier sind bzw. dass sie selbst bei der Abstimmung diesen Kompromiss mitgetragen haben.

Flexible Argumentation at it's best 

Wo wurde das gemacht?
Bist du jetzt Mod hier?

- Knolle
- Moderator
- Beiträge: 4099
- Registriert: 6. Mär 2023, 08:19
- Wohnort: FFM
- Geschlecht: m
- Sportart: Bodybuilding
- Ich bin: Zweifelnd
Gibt es für diese Aussage auch eine Quelle?flou1983 hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:10Die kein Mensch wählt oder gewählt hat. Niemand braucht eine noch neo-liberalere neue FDP, wo sollen denn da auch die Wähler herkommen wenns das Original schon nie über 10% schafft. Auch eine rein konservative Partei rechts der CDU/CSU wird dauerhaft kaum Erfolge verbuchen, weil konservative Wähler vielleicht mal nen Denkzettel verpassen, aber dann immer wieder zurück gehen. Die einzigen, bei denen es jetzt mal etwas länger gut läuft sind die freien Wähler in Bayern, aber da muss man jetzt auch mal die Wahl im September abwarten.
Den Erfolg den die AFD hat, den hat sie in erster Linie durch das Zusammenführen von einem Teil dieser zwei Wählergruppen mit Wählern aus dem rechtsradikalen Spektrum. Das sind in Deutschland ganz ansehnliche 13 % die vorher irgendwelche rechten Splitterparteien oder garnicht gewählt haben.
Ich habe gerade mal die Wahlergebnisse der NPD (für mich die Partei mit den meisten Rechtsradikalen) und da sind die Verluste nicht so massiv, dass sie den Zuwachs bei der AfD begründen würden.
- flou1983
- Lounger
- Beiträge: 155
- Registriert: 9. Mär 2023, 20:24
- Wohnort: Germering
- Alter: 39
- Geschlecht: m
- Trainingsbeginn: 2008
- Körpergröße: 186
- Körpergewicht: 98
Der Großteil dieser Gruppe hat vor auftauchen der AFD gar nicht (mehr) gewählt, das sieht man wenn dann bei der Entwicklung der Wahlbeteiligung. Wenn du die 13 % meinst, da gibt es viele Studien und Umfragen dazu, da kam je nach Studie 7-17 % raus, https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 01717.html das ist jetzt das neueste was ich dazu gefunden hab auf die schnelle.Knolle hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:54Gibt es für diese Aussage auch eine Quelle?flou1983 hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:10Die kein Mensch wählt oder gewählt hat. Niemand braucht eine noch neo-liberalere neue FDP, wo sollen denn da auch die Wähler herkommen wenns das Original schon nie über 10% schafft. Auch eine rein konservative Partei rechts der CDU/CSU wird dauerhaft kaum Erfolge verbuchen, weil konservative Wähler vielleicht mal nen Denkzettel verpassen, aber dann immer wieder zurück gehen. Die einzigen, bei denen es jetzt mal etwas länger gut läuft sind die freien Wähler in Bayern, aber da muss man jetzt auch mal die Wahl im September abwarten.
Den Erfolg den die AFD hat, den hat sie in erster Linie durch das Zusammenführen von einem Teil dieser zwei Wählergruppen mit Wählern aus dem rechtsradikalen Spektrum. Das sind in Deutschland ganz ansehnliche 13 % die vorher irgendwelche rechten Splitterparteien oder garnicht gewählt haben.
Ich habe gerade mal die Wahlergebnisse der NPD (für mich die Partei mit den meisten Rechtsradikalen) und da sind die Verluste nicht so massiv, dass sie den Zuwachs bei der AfD begründen würden.
- flou1983
- Lounger
- Beiträge: 155
- Registriert: 9. Mär 2023, 20:24
- Wohnort: Germering
- Alter: 39
- Geschlecht: m
- Trainingsbeginn: 2008
- Körpergröße: 186
- Körpergewicht: 98
Stimmt, die hab ich vergessen, wobei das ein reines Ost-Phämomen ist. Das sind die Diktatur-Fans, die gerne die DDR zurück hätten, die haben erst die Nachfolgepartei der SED gewählt und jetzt die AFD.Gnom12 hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:15+ frühere Wähler von der Linkenchiki hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:14sehe ich genausoflou1983 hat geschrieben: 5. Apr 2023, 11:10
Die kein Mensch wählt oder gewählt hat. Niemand braucht eine noch neo-liberalere neue FDP, wo sollen denn da auch die Wähler herkommen wenns das Original schon nie über 10% schafft. Auch eine rein konservative Partei rechts der CDU/CSU wird dauerhaft kaum Erfolge verbuchen, weil konservative Wähler vielleicht mal nen Denkzettel verpassen, aber dann immer wieder zurück gehen. Die einzigen, bei denen es jetzt mal etwas länger gut läuft sind die freien Wähler in Bayern, aber da muss man jetzt auch mal die Wahl im September abwarten.
Den Erfolg den die AFD hat, den hat sie in erster Linie durch das Zusammenführen von einem Teil dieser zwei Wählergruppen mit Wählern aus dem rechtsradikalen Spektrum. Das sind in Deutschland ganz ansehnliche 13 % die vorher irgendwelche rechten Splitterparteien oder garnicht gewählt haben.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute