[Alt, aber weise?]

wenn die AfD das nicht nicht lösen kann wären das ja genau so leere Versprechungen wie bei den Altparteien

Glaubst Du daran, dass die AFD dies lösen kann, insbesondere unter Berücksichtigung des Personals dieser Partei?

[Roscoe]

Eher als mit der CDU/FDP und garantiert eher als mit der Ampel. Scheint gemäß der Wahlergebnisse auch dem Wähler klar zu sein.

Klar kann dem Wähler wenig sein. Klar ist nur, dass sich dies die Wähler erhoffen. Wobei diese teilweise aber auch nur so den Druck auf die anderen Parteien erhöhen wollen. Wir kritisieren doch nahezu alle (meines Erachtens zur Recht), dass Parteien selten liefern, was sie vorher versprechen. Interessant, dass dies bei der AFD anders sein soll.

Der Unterschied ist, dass andere Parteien bereits mehrfach ihre Chance hatten und nie lieferten. Die AfD war noch nicht in der Regierung.

In den aktuellen Zeiten sollte eine vernünftig geführte CDU/CSU ohne Probleme auf 35-40% kommen. Aber die bekommen auch nichts auf die Reihe.

Ehrlich gesagt nervt mich das Argument, "die AfD hat auch keine Lösungen bla bla..", extrem, die anderen Parteien machen Wahlversprechen die sie nicht halten und liefern auch nicht ab. Die AfD war noch nie in der Position, also woher wollen die Leute wissen dass sie nicht liefern würden?

[chiki]

wenn die AfD das nicht nicht lösen kann wären das ja genau so leere Versprechungen wie bei den Altparteien

Glaubst Du daran, dass die AFD dies lösen kann, insbesondere unter Berücksichtigung des Personals dieser Partei?

ja natürlich, die haben schließlich einen WÄhlerauftrag!!!

[Harun]

Klar kann dem Wähler wenig sein. Klar ist nur, dass sich dies die Wähler erhoffen. Wobei diese teilweise aber auch nur so den Druck auf die anderen Parteien erhöhen wollen. Wir kritisieren doch nahezu alle (meines Erachtens zur Recht), dass Parteien selten liefern, was sie vorher versprechen. Interessant, dass dies bei der AFD anders sein soll.

Der Unterschied ist, dass andere Parteien bereits mehrfach ihre Chance hatten und nie lieferten. Die AfD war noch nicht in der Regierung.

In den aktuellen Zeiten sollte eine vernünftig geführte CDU/CSU ohne Probleme auf 35-40% kommen. Aber die bekommen auch nichts auf die Reihe.

Ehrlich gesagt nervt mich das Argument, "die AfD hat auch keine Lösungen bla bla..", extrem, die anderen Parteien machen Wahlversprechen die sie nicht halten und liefern auch nicht ab. Die AfD war noch nie in der Position, also woher wollen die Leute wissen dass sie nicht liefern würden?

Kennst du einen Politiker, kennst du alle

[Alt, aber weise?]

Der Unterschied ist, dass andere Parteien bereits mehrfach ihre Chance hatten und nie lieferten. Die AfD war noch nicht in der Regierung.

In den aktuellen Zeiten sollte eine vernünftig geführte CDU/CSU ohne Probleme auf 35-40% kommen. Aber die bekommen auch nichts auf die Reihe.

Ehrlich gesagt nervt mich das Argument, "die AfD hat auch keine Lösungen bla bla..", extrem, die anderen Parteien machen Wahlversprechen die sie nicht halten und liefern auch nicht ab. Die AfD war noch nie in der Position, also woher wollen die Leute wissen dass sie nicht liefern würden?

Kennst du einen Politiker, kennst du alle

Bisher habe ich halt den Eindruck, dass die AFD erstens sehr zerstritten ist und einen Mangel an Führungspositionen. Klar kann man sagen, man wächst mit seinen Aufgaben. Ich kann es mir bei dem Personal nicht vorstellen. Kann ich mich irren? Klar, vielleicht täuscht mich meine Menschenkenntnis. Ich möchte aber zumindest nicht mit meiner Wählerstimme Schuld sein, wenn ein Höcke, ein Krah etc. Macht in Deutschland bekommen. Für MICH ist das ein zu riskantes Experiment. Ich muss aber akzeptieren, dass es viele Menschen gibt, die dies anders sehen.

[Certa]

Ehrlich gesagt nervt mich das Argument, "die AfD hat auch keine Lösungen bla bla..", extrem, die anderen Parteien machen Wahlversprechen die sie nicht halten und liefern auch nicht ab. Die AfD war noch nie in der Position, also woher wollen die Leute wissen dass sie nicht liefern würden?

Kennst du einen Politiker, kennst du alle

Bisher habe ich halt den Eindruck, dass die AFD erstens sehr zerstritten ist und einen Mangel an Führungspositionen. Klar kann man sagen, man wächst mit seinen Aufgaben. Ich kann es mir bei dem Personal nicht vorstellen. Kann ich mich irren? Klar, vielleicht täuscht mich meine Menschenkenntnis. Ich möchte aber zumindest nicht mit meiner Wählerstimme Schuld sein, wenn ein Höcke, ein Krah etc. Macht in Deutschland bekommen. Für MICH ist das ein zu riskantes Experiment. Ich muss aber akzeptieren, dass es viele Menschen gibt, die dies anders sehen.

Zumal ja auch ein nicht unerheblicher Teil der aktuellen Migration via Osteuropa aus Russland/Belarus kommt bzw von dort strategische gesteuert wird. Wie das mit den im Raum stehenden Verbindungen der AFD zu Russland zusammenpassen soll, ist für mich auch fraglich.

[Harun]

Kennst du einen Politiker, kennst du alle

Bisher habe ich halt den Eindruck, dass die AFD erstens sehr zerstritten ist und einen Mangel an Führungspositionen. Klar kann man sagen, man wächst mit seinen Aufgaben. Ich kann es mir bei dem Personal nicht vorstellen. Kann ich mich irren? Klar, vielleicht täuscht mich meine Menschenkenntnis. Ich möchte aber zumindest nicht mit meiner Wählerstimme Schuld sein, wenn ein Höcke, ein Krah etc. Macht in Deutschland bekommen. Für MICH ist das ein zu riskantes Experiment. Ich muss aber akzeptieren, dass es viele Menschen gibt, die dies anders sehen.

Zumal ja auch ein nicht unerheblicher Teil der aktuellen Migration via Osteuropa aus Russland/Belarus kommt bzw von dort strategische gesteuert wird. Wie das mit den im Raum stehenden Verbindungen der AFD zu Russland zusammenpassen soll, ist für mich auch fraglich.

Vielleicht wäre damit Schluss wenn die AfD in der Regierung wäre und wir aufhören die Ukraine zu unterstützen.

[Alt, aber weise?]

Bisher habe ich halt den Eindruck, dass die AFD erstens sehr zerstritten ist und einen Mangel an Führungspositionen. Klar kann man sagen, man wächst mit seinen Aufgaben. Ich kann es mir bei dem Personal nicht vorstellen. Kann ich mich irren? Klar, vielleicht täuscht mich meine Menschenkenntnis. Ich möchte aber zumindest nicht mit meiner Wählerstimme Schuld sein, wenn ein Höcke, ein Krah etc. Macht in Deutschland bekommen. Für MICH ist das ein zu riskantes Experiment. Ich muss aber akzeptieren, dass es viele Menschen gibt, die dies anders sehen.

Zumal ja auch ein nicht unerheblicher Teil der aktuellen Migration via Osteuropa aus Russland/Belarus kommt bzw von dort strategische gesteuert wird. Wie das mit den im Raum stehenden Verbindungen der AFD zu Russland zusammenpassen soll, ist für mich auch fraglich.

Vielleicht wäre damit Schluss wenn die AfD in der Regierung wäre und wir aufhören die Ukraine zu unterstützen.

Vielleicht. Das wäre meines Erachtens aber in vieler Hinsicht ein großer Fehler.

[Skagerath]

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 14039e57f3

"Bundestagswahl 2025

Pistorius und Esken wollen Scholz als SPD-Kanzlerkandidaten
Boris Pistorius liegt in den Beliebtheitswerten klar vor Olaf Scholz. Trotz des SPD-Debakels bei der Europawahl unterstützt der Verteidigungsminister eine erneute Kanzlerkandidatur seines Chefs. Die Parteivorsitzende Esken sieht es ähnlich.

Bei der Europawahl fuhr die SPD mit weniger als 14 Prozent ein historisch schlechtes Ergebnis ein. Doch trotz des Debakels sehen SPD-Chefin Saskia Esken und SPD-Verteidigungsminister Boris Pistorius in Bundeskanzler Olaf Scholz den Kanzlerkandidaten der Sozialdemokraten für die Bundestagswahl 2025.

»Für uns ist klar, dass Olaf Scholz der richtige Kanzlerkandidat auch für die nächste Bundestagswahl ist«, sagte Esken den Zeitungen der Funke-Mediengruppe am Donnerstag. Die SPD habe die Bundestagswahl 2021 auch deshalb gewonnen, weil die Menschen Zutrauen in die Führungsfähigkeiten von Scholz hätten. »Dieses Zutrauen hat sich in den vergangenen zweieinhalb Jahren im Umgang mit der Coronapandemie und dem Ukrainekrieg bewahrheitet«, urteilte Esken.

Auch Boris Pistorius unterstützt Kanzlerkandidatur von Scholz
In Umfragen schneidet Pistorius deutlich besser ab als Scholz. Esken sagte dazu: »Boris Pistorius ist ein hervorragender Verteidigungsminister. Daher würden wir ihn gerne über die Bundestagswahl hinaus in diesem Amt sehen.«

Ähnlich äußerte sich auch der Verteidigungsminister. Auf die Frage im ZDF-»heute journal«, warum Scholz dennoch der bessere Kanzler sei, sagte Pistorius: »Weil er unser Schiff in diesen Zeiten ruhig und besonnen führt.« Der Minister fügte hinzu: »Er ist ein kluger Politiker, und er weiß, wie man das macht. Von daher habe ich keinen Zweifel daran, dass er auch unser nächster Kanzlerkandidat sein wird.« In den ARD-»Tagesthemen« betonte der Verteidigungsminister, er setze darauf, sein eigener Nachfolger zu werden.

Im ARD-Deutschlandtrend war Boris Pistorius auch im Mai der beliebteste Politiker Deutschland. 57 Prozent der Befragten sind mit seiner Arbeit zufrieden. Dahinter landet die Grünenaußenministerin Annalena Baerbock (37 Prozent), Grünenwirtschaftsminister Robert Habeck (30 Prozent), CDU-Oppositionspolitiker Friedrich Merz (29 Prozent), BSW-Oppositionspolitikerin Sahra Wagenknecht (27 Prozent), SPD-Bundeskanzler Olaf Scholz (24 Prozent), FDP-Finanzminister Christian Lindner (23 Prozent), AfD-Oppositionspolitikerin Alice Weidel (17 Prozent)."

Man kann über die SPD sagen was man will aber an strammen Parteisoldaten in Entscheiderpositionen mangelt es nicht.. braver linientreure Kadavergehorsam bis in den möglichen Untergang !

[dutty]

wenn die AfD das nicht nicht lösen kann wären das ja genau so leere Versprechungen wie bei den Altparteien

Sie würden es wenigstens versuchen um Gegensatz zum Rest!

[Harun]

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 14039e57f3

"Bundestagswahl 2025

Pistorius und Esken wollen Scholz als SPD-Kanzlerkandidaten
Boris Pistorius liegt in den Beliebtheitswerten klar vor Olaf Scholz. Trotz des SPD-Debakels bei der Europawahl unterstützt der Verteidigungsminister eine erneute Kanzlerkandidatur seines Chefs. Die Parteivorsitzende Esken sieht es ähnlich.

Bei der Europawahl fuhr die SPD mit weniger als 14 Prozent ein historisch schlechtes Ergebnis ein. Doch trotz des Debakels sehen SPD-Chefin Saskia Esken und SPD-Verteidigungsminister Boris Pistorius in Bundeskanzler Olaf Scholz den Kanzlerkandidaten der Sozialdemokraten für die Bundestagswahl 2025.

»Für uns ist klar, dass Olaf Scholz der richtige Kanzlerkandidat auch für die nächste Bundestagswahl ist«, sagte Esken den Zeitungen der Funke-Mediengruppe am Donnerstag. Die SPD habe die Bundestagswahl 2021 auch deshalb gewonnen, weil die Menschen Zutrauen in die Führungsfähigkeiten von Scholz hätten. »Dieses Zutrauen hat sich in den vergangenen zweieinhalb Jahren im Umgang mit der Coronapandemie und dem Ukrainekrieg bewahrheitet«, urteilte Esken.

Auch Boris Pistorius unterstützt Kanzlerkandidatur von Scholz
In Umfragen schneidet Pistorius deutlich besser ab als Scholz. Esken sagte dazu: »Boris Pistorius ist ein hervorragender Verteidigungsminister. Daher würden wir ihn gerne über die Bundestagswahl hinaus in diesem Amt sehen.«

Ähnlich äußerte sich auch der Verteidigungsminister. Auf die Frage im ZDF-»heute journal«, warum Scholz dennoch der bessere Kanzler sei, sagte Pistorius: »Weil er unser Schiff in diesen Zeiten ruhig und besonnen führt.« Der Minister fügte hinzu: »Er ist ein kluger Politiker, und er weiß, wie man das macht. Von daher habe ich keinen Zweifel daran, dass er auch unser nächster Kanzlerkandidat sein wird.« In den ARD-»Tagesthemen« betonte der Verteidigungsminister, er setze darauf, sein eigener Nachfolger zu werden.

Im ARD-Deutschlandtrend war Boris Pistorius auch im Mai der beliebteste Politiker Deutschland. 57 Prozent der Befragten sind mit seiner Arbeit zufrieden. Dahinter landet die Grünenaußenministerin Annalena Baerbock (37 Prozent), Grünenwirtschaftsminister Robert Habeck (30 Prozent), CDU-Oppositionspolitiker Friedrich Merz (29 Prozent), BSW-Oppositionspolitikerin Sahra Wagenknecht (27 Prozent), SPD-Bundeskanzler Olaf Scholz (24 Prozent), FDP-Finanzminister Christian Lindner (23 Prozent), AfD-Oppositionspolitikerin Alice Weidel (17 Prozent)."

Man kann über die SPD sagen was man will aber an strammen Parteisoldaten in Entscheiderpositionen mangelt es nicht.. braver linientreure Kadavergehorsam bis in den möglichen Untergang !

Nur noch der EM Titel kann Scholz retten.

[Roscoe]

Ehrlich gesagt nervt mich das Argument, "die AfD hat auch keine Lösungen bla bla..", extrem, die anderen Parteien machen Wahlversprechen die sie nicht halten und liefern auch nicht ab. Die AfD war noch nie in der Position, also woher wollen die Leute wissen dass sie nicht liefern würden?

Kennst du einen Politiker, kennst du alle

Bisher habe ich halt den Eindruck, dass die AFD erstens sehr zerstritten ist und einen Mangel an Führungspositionen. Klar kann man sagen, man wächst mit seinen Aufgaben. Ich kann es mir bei dem Personal nicht vorstellen. Kann ich mich irren? Klar, vielleicht täuscht mich meine Menschenkenntnis. Ich möchte aber zumindest nicht mit meiner Wählerstimme Schuld sein, wenn ein Höcke, ein Krah etc. Macht in Deutschland bekommen. Für MICH ist das ein zu riskantes Experiment. Ich muss aber akzeptieren, dass es viele Menschen gibt, die dies anders sehen.

Im Bundestag sitzen schon einige gute Leute mMn.

[BigRon]

Weil Certa meistens im Kontext von jetzigen Gesetzen spricht bzw. denkt.
Was aktuell gesetzlich nicht abzubilden ist wird dann als Option komplett rausgenommen und natürlich bleibt dann nur noch "das beste draus machen" als Option übrig.

So kann man im Prinzip alles noch so Unsinnige dennoch irgendwie doch noch rechtfertigen.

Das ist wie mit dem "Wir müssen unsere Politik einfach nur besser erklären.. immerhin wollen wir ja das Klima retten und das wurde nur noch nicht verstanden"

Ich mache halt keine Traumtänze und versuche realistisch zu bleiben.

Traumtänzerei ist wohl eher zu glauben, das eine massenhafte Einwanderung aus Muslimischen Länder unser Land rettet.

Und es ist ja eine Tatsache, dass unsere vergreisende Bevölkerung Zuwachs in enormer Mengen von extern braucht.

[GastXY]

Ich möchte aber zumindest nicht mit meiner Wählerstimme Schuld sein, wenn ein Höcke, ein Krah etc. Macht in Deutschland bekommen. Für MICH ist das ein zu riskantes Experiment. Ich muss aber akzeptieren, dass es viele Menschen gibt, die dies anders sehen.

Genau, da muss jeder für sich abwägen, was das riskantere Experiment ist. Manch einer kommt zu dem Schluss, dass es die Migrationspolitik seit 2015 ist, mit ihren mannigfaltigen Auswirkungen auf den verschiedensten Ebenen. Krasser Verlust von öffentlicher Sicherheit, beispiellose demografische Umwälzung, Kultur- und Religionskonflikte, Wohnungsmangel, schulischer Leistungsabfall, Bürgergeld primär als Migrantengeld, Überfremdung etc.

[Dreadlift]

ABBC3_SPOILER_SHOW

Und es ist ja eine Tatsache, dass unsere vergreisende Bevölkerung Zuwachs in enormer Mengen von extern braucht.

Das ist keine Tatsache, sondern eine Behauptung.