Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Eric]

@Eric das meinte ich mit relativieren. Bei den Altwirren waren hochrangige afd Politiker dabei.

Aber das wurde doch hier auch schon mehrfach erwähnt. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, worauf du hinaus willst. Ob man diese Leute jetzt als Deppen, Verwirrte oder egal wie bezeichnet, ändert doch erstmal nichts. Wo siehst du jetzt eine Relativierung?

Es ist doch kein Stammtisch, wenn es offizielle Einladungen gab und der Eintritt 5.000€ gekostet hat.

Ganz ehrlich, es ist mir mittlerweile egal, wie man es bezeichnen soll. Ich habe schon als die ersten Nachrichten zu dem Treffen öffentlich gemacht wurden, geschrieben, dass es ein Treffen von Deppen mit absolut keiner Relevanz ist. Ich habe es damals mit den Rufen nach einem Kalifat gleichgesetzt und da kräht heute auch kein Hahn mehr danach. Da wird meiner Meinung nach etwas aufgebauscht, weil man anscheinend nicht in der Lage ist, die AFD mit Taten kleinzumachen.

[GoldenInside]

Meinst du jemand bezahlt 5k für ein Treffen ohne Relevanz? Hältst du den persönlichen Referenten von Alice Weidel für einen Deppen? Meinst du sie wusste nichts von diesem Treffen?

[Eric]

Meinst du jemand bezahlt 5k für ein Treffen ohne Relevanz? Hältst du den persönlichen Referenten von Alice Weidel für einen Deppen? Meinst du sie wusste nichts von diesem Treffen?

Dann mal andersrum: welche Relevanz hat das Treffen für dich beziehungsweise die deutsche Bevölkerung?

[Gurkenplatzer]

Aber das wurde doch hier auch schon mehrfach erwähnt. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, worauf du hinaus willst. Ob man diese Leute jetzt als Deppen, Verwirrte oder egal wie bezeichnet, ändert doch erstmal nichts. Wo siehst du jetzt eine Relativierung?

Es ist doch kein Stammtisch, wenn es offizielle Einladungen gab und der Eintritt 5.000€ gekostet hat.

Ganz ehrlich, es ist mir mittlerweile egal, wie man es bezeichnen soll. Ich habe schon als die ersten Nachrichten zu dem Treffen öffentlich gemacht wurden, geschrieben, dass es ein Treffen von Deppen mit absolut keiner Relevanz ist. Ich habe es damals mit den Rufen nach einem Kalifat gleichgesetzt und da kräht heute auch kein Hahn mehr danach. Da wird meiner Meinung nach etwas aufgebauscht, weil man anscheinend nicht in der Lage ist, die AFD mit Taten kleinzumachen.

Ich würde das genauso als meine Meinung sehen.

[Certa]

Meinst du jemand bezahlt 5k für ein Treffen ohne Relevanz? Hältst du den persönlichen Referenten von Alice Weidel für einen Deppen? Meinst du sie wusste nichts von diesem Treffen?

Dann mal andersrum: welche Relevanz hat das Treffen für dich beziehungsweise die deutsche Bevölkerung?

Um diese Frage zu beantworten, müsste man vermutlich die zukünftige Regierungskoalition kennen.

Sollte die AFD weiterhin in der Opposition bleiben, wonach es aussieht, dann ist die Relevanz nicht vorhanden.

[Weltraumsoldat]

Dann ist doch alles gut.

[Certa]

Allerdings hat das Verhalten von 4 Schülern in NRW auch keine Relevanz für die deutsche Bevölkerung und trotzdem wird darüber sehr intensiv diskutiert. Scheint also kein guter Maßstab zu sein

[Eric]

Allerdings hat das Verhalten von 4 Schülern in NRW auch keine Relevanz für die deutsche Bevölkerung und trotzdem wird darüber sehr intensiv diskutiert. Scheint also kein guter Maßstab zu sein

Das ist nicht ganz richtig. Es hat in diesem Fall insofern Relevanz, weil es die anderen Schüler und auch die Lehrkräfte betrifft.

[Certa]

Allerdings hat das Verhalten von 4 Schülern in NRW auch keine Relevanz für die deutsche Bevölkerung und trotzdem wird darüber sehr intensiv diskutiert. Scheint also kein guter Maßstab zu sein

Das ist nicht ganz richtig. Es hat in diesem Fall insofern Relevanz, weil es die anderen Schüler und auch die Lehrkräfte betrifft.

Es waren doch nur Forderungen, welche diese Heranwachsende gestellt habe oder? Also ein ähnliches abstraktionslevel wie mit dem seller Treffen: jemand will etwas, aber ob es passiert, sei Mal dahingestellt.

[Eric]

Allerdings hat das Verhalten von 4 Schülern in NRW auch keine Relevanz für die deutsche Bevölkerung und trotzdem wird darüber sehr intensiv diskutiert. Scheint also kein guter Maßstab zu sein

Das ist nicht ganz richtig. Es hat in diesem Fall insofern Relevanz, weil es die anderen Schüler und auch die Lehrkräfte betrifft.

Es waren doch nur Forderungen, welche diese Heranwachsende gestellt habe oder? Also ein ähnliches abstraktionslevel wie mit dem seller Treffen: jemand will etwas, aber ob es passiert, sei Mal dahingestellt.

Dabei sollen sie auch Druck auf Mitschüler ausgeübt haben, die in ihren Augen "schlechte Muslime" seien. Im Unterricht sollen die vier ausdrücklich geäußert haben, dass sie die Demokratie ablehnen. Und Frauen sollten sich bedecken, so wie es die Scharia vorschreibt.
Keine Straftaten

All das steht in einem Bericht der Polizei, den der WDR einsehen konnte und über den die Rheinische Post zuerst berichtet hat. Demnach gab es im vergangenen Jahr mehrere Vorfälle, im März und im Dezember. Die Schule hat sich danach an die Polizei gewandt, die aber zumindest bei den Vorfällen im März keine strafrechtliche Relevanz feststellen konnte. Was im Dezember passiert ist, dazu ermittelt die Staatsanwaltschaft noch. Es steht der Verdacht der Bedrohung und Nötigung im Raum.

[Weltraumsoldat]

Allerdings hat das Verhalten von 4 Schülern in NRW auch keine Relevanz für die deutsche Bevölkerung und trotzdem wird darüber sehr intensiv diskutiert. Scheint also kein guter Maßstab zu sein

Das ist nicht ganz richtig. Es hat in diesem Fall insofern Relevanz, weil es die anderen Schüler und auch die Lehrkräfte betrifft.

Es waren doch nur Forderungen, welche diese Heranwachsende gestellt habe oder? Also ein ähnliches abstraktionslevel wie mit dem seller Treffen: jemand will etwas, aber ob es passiert, sei Mal dahingestellt.

Ich verstehe schon was du meinst. Im Endeffekt regt sich aber eben jeder über das auf, was ihm am meisten gegen den Strich geht/wovon er sich bedroht fühlt.

So regen sich die einen über Sellner und Co. auf und die anderen über Kalifatsbefürworter. Daran wird sich wohl auch nie was ändern.

Es nervt mich nur, dass es so ein klares Ungleichgewicht bei der medialen Berichterstattung gibt aus gewissen Gründen.

[Weltraumsoldat]

Dabei sollen sie auch Druck auf Mitschüler ausgeübt haben, die in ihren Augen "schlechte Muslime" seien. Im Unterricht sollen die vier ausdrücklich geäußert haben, dass sie die Demokratie ablehnen. Und Frauen sollten sich bedecken, so wie es die Scharia vorschreibt.

Ja, sowas macht natürlich schon einen Unterschied und ist nicht zu tolerieren. Steht leider auch exemplarisch für kulturelle Veränderungen, mit denen ein großer Teil der Bevölkerung in Berührung kommt.

[Bob-Tschigerillo]

Immerhin sind sie ihren eigenen Leuten auf den Sack gegangen

Dritte Stunde Mathe und der Knecht neben dir faselt was davon das er ein Kalifat errichten möchte und du dich etzadla mal am Riemen reißen sollst und ein strammer Glaubensbruder werden musst

[Bob-Tschigerillo]

-doppel

[Certa]

Das ist nicht ganz richtig. Es hat in diesem Fall insofern Relevanz, weil es die anderen Schüler und auch die Lehrkräfte betrifft.

Es waren doch nur Forderungen, welche diese Heranwachsende gestellt habe oder? Also ein ähnliches abstraktionslevel wie mit dem seller Treffen: jemand will etwas, aber ob es passiert, sei Mal dahingestellt.

Ich verstehe schon was du meinst. Im Endeffekt regt sich aber eben jeder über das auf, was ihm am meisten gegen den Strich geht/wovon er sich bedroht fühlt.

So regen sich die einen über Sellner und Co. auf und die anderen über Kalifatsbefürworter. Daran wird sich wohl auch nie was ändern.

Es nervt mich nur, dass es so ein klares Ungleichgewicht bei der medialen Berichterstattung gibt aus gewissen Gründen.

Das verstehe ich natürlich auch.

Aber auf der einen Seite haben wir halt eine Partei, welche in Teilen rechtsextremistisch ist und gerne Regierungsverantwortung hätte (für den persönlichen Referenten der Vorsitzenden der AFD wurden 5k bezahlt damit er dabei ist). Und auf der anderen Seite haben wir 4 Schülern. Das macht das individuelle Verhalten der Schüler Natürlich nicht besser und wenn strafbares Handeln nachgewiesen werden kann, muss das auch sanktioniert werden. Aber dass die Tagesschau da nicht gleichberechtigt drüber berichtet, sollte auch nachvollziehbar sein oder?