Dann hat man halt immer noch das Problem, dass in weiter entwickelten/reicheren Staaten nicht genug Kinder geboren werden um die Bevölkerungszahl zu halten, während in ärmeren Ländern diese sehr stark ansteigt.husefak hat geschrieben: 18. Sep 2023, 16:52Eigentlich sollte man beide im eigenen Land halten und ihnen die Chance geben dort entsprechend ihrer Möglichkeiten gut zu leben und was aufzubauen. Die Krisen-Länder menschlich auszubluten, indem man junge, fähige Menschen migriert, mach es dort ja null besser und nimmt auch noch jede Perspektive. Und die Konsequenz ist, es werden immer mehr zum Aufnehmen. Alle Menschen aus armen Ländern aufzunehmen kann aber nichtmal der komplette Rest der Welt stemmen. So wird das einfach gar nix. Diese Länder mit ihrer Bevölkerung müssen befähigt werden zu wachsen.St0ckf15h hat geschrieben: 18. Sep 2023, 15:53 Das kann es halt einfach nicht sein, dass man die evtl. brauchbaren zurückschickt und die Nieten hier behält.
Aber wenn man dann so Vorgänge sieht wie in Afghanistan nach dem Abzug der NATO-Kräfte, die wollen doch einfach rückständig bleiben - sonst kann ich mir das nicht erklären.
Gleiches in Teilen Afrikas, da kannst noch soviel Entwicklungshilfe leisten, solange sich im Zweifelsfall lieber gegenseitig der Schädel eingeschlagen wird, anstatt sich auf gemeinsam auf etwas Aufbauen zu konzentrieren, wird das dort auch nie was werden. Aber Hauptsache beim nächsten Putsch dann wieder pro Russland/contra Westen demonstrieren...
