Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 2. Feb 2024, 17:59
Eric hat geschrieben: 2. Feb 2024, 16:02Werde doch mal deutlicher? Was genau würde sich ändern, was im Zweifelsfall nicht wieder durch Gerichte einkassiert würde?
Eric hat geschrieben: 2. Feb 2024, 16:02Werde doch mal deutlicher? Was genau würde sich ändern, was im Zweifelsfall nicht wieder durch Gerichte einkassiert würde?
Zum Beispiel den Rundfunkstaatsvertrag kündigen. Ich weiß, da schießen bei euch Freudentränen in die Augen. Aus meiner Sicht hat der öffentliche Rundfunk aber eine wichtige Funktion
Alles was man am ÖRR kritisiert, ist doch bei den privaten Gegenstücken (ob jetzt Fernsehn oder irgendwelche Nachrichtenportale) noch 5mal schlimmer.Eric hat geschrieben: 2. Feb 2024, 18:07 Ich wüsste jetzt nicht, was private Sender nicht mindestens genauso gut machen könnten.
Nein, Erics Frage war, was sich ändern würde.Harun hat geschrieben: 2. Feb 2024, 18:07 Und wegen der Abschaffung des ÖRR Beitrags siehst du die Demokratie in Gefahr?
Blödsinn! Aber das weißt du auch ganz genau. Es ging klipp und klar um die Gefahren für die Demokratie.
Wir werden halt nie erfahren, wie sich die AfD entwickelt hätte, wenn man ihr von Anfang an einen gewissen Mindestrespekt gegönnt hätte, anstatt sie in die Fundamentaloppisitionsrolle zu zwingen.GoldenInside hat geschrieben: 2. Feb 2024, 17:28Vergleichsweise seriöse Leute wie Lucke, Petry oder Meuthen wurden gegangen.Knolle hat geschrieben: 2. Feb 2024, 17:17Hab ich nicht behauptetMäx hat geschrieben: 2. Feb 2024, 16:18
Und die AfD ist natürlich das unschuldige Opfer politischer Intrigen der etablierten Parteien?
Die teilweise schon damals rhetorisch unterirdischen Ausfälle gegen Merkel und andere streicht man einfach aus dem Gedächtnis. Da waren ja schon heftige Aussagen dabei.
Ist doch klar, dass man sich nicht jahrelang von denen als Volksverräter beschimpfen lässt und anschließend eine Koalition eingeht.
Die AfD hat schon ordentlich mitgeholfen bei ihrer Verbrennung.
Und pls, erzähl mir doch nichts von "rhetorischen Ausfällen". Schäuble hat die Partei als "Schande für Deutschland" bezeichnet. Ist das kein Ausfall?
Ich sage, dass die AFD damals ähnlich behandelt wurde wie heute. Man hat sie häufig ignoriert und ist eher mit Polemik gekommen als mit Argumenten. Ich könnte mir vorstellen, dass das auch dazu geführt hat, dass "seriösere" Leute eher das Handtuch geworfen haben.
Meine Antworten können nur so gut sein wie deine Fragen: "Was genau würde sich ändern, was im Zweifelsfall nicht wieder durch Gerichte einkassiert würde?"Eric hat geschrieben: 2. Feb 2024, 18:13Blödsinn! Aber das weißt du auch ganz genau. Es ging klipp und klar um die Gefahren für die Demokratie.
Und da ist sie wieder, die arme arme AFD, die ungerecht behandelt worden ist.Weltraumsoldat hat geschrieben: 2. Feb 2024, 18:14Wir werden halt nie erfahren, wie sich die AfD entwickelt hätte, wenn man ihr von Anfang an einen gewissen Mindestrespekt gegönnt hätte, anstatt sie in die Fundamentaloppisitionsrolle zu zwingen.GoldenInside hat geschrieben: 2. Feb 2024, 17:28Vergleichsweise seriöse Leute wie Lucke, Petry oder Meuthen wurden gegangen.Knolle hat geschrieben: 2. Feb 2024, 17:17
Hab ich nicht behauptet
Und pls, erzähl mir doch nichts von "rhetorischen Ausfällen". Schäuble hat die Partei als "Schande für Deutschland" bezeichnet. Ist das kein Ausfall?
Ich sage, dass die AFD damals ähnlich behandelt wurde wie heute. Man hat sie häufig ignoriert und ist eher mit Polemik gekommen als mit Argumenten. Ich könnte mir vorstellen, dass das auch dazu geführt hat, dass "seriösere" Leute eher das Handtuch geworfen haben.
Toll, dass man sich das normal Fernsehen eben nicht geben muss!Jdizzle hat geschrieben: 2. Feb 2024, 18:09Alles was man am ÖRR kritisiert, ist doch bei den privaten Gegenstücken (ob jetzt Fernsehn oder irgendwelche Nachrichtenportale) noch 5mal schlimmer.Eric hat geschrieben: 2. Feb 2024, 18:07 Ich wüsste jetzt nicht, was private Sender nicht mindestens genauso gut machen könnten.
Clickbait, falsche/vorschnelle Nachrichten, Bias, Werbung usw.
Man kann sich doch das normale Fernsehen heutzutage kaum noch geben.
Bin da eher für ne Reform in der der ganze Apparat verschlankt wird
Korrekt. Genau so ist es. Kannst du natürlich gerne anders sehen, auch wenn das objektiv betrachtet in diesem Fall nur schwer nachvollziehbar ist.Certa hat geschrieben: 2. Feb 2024, 18:15
Und da ist sie wieder, die arme arme AFD, die ungerecht behandelt worden ist.
Natürlich. Anstatt zuzugeben, dass du nicht weißt, wodurch die Demokratie bei einer AFD-geführten Regierung gefährdet wäre, versuchst du, dich rauszureden.Certa hat geschrieben: 2. Feb 2024, 18:14Meine Antworten können nur so gut sein wie deine Fragen: "Was genau würde sich ändern, was im Zweifelsfall nicht wieder durch Gerichte einkassiert würde?"
Jetzt kommt gleich wieder, dass auch keine andere Partei teilweise als gesichert rechtsextrem bezeichnet werden darf.Weltraumsoldat hat geschrieben: 2. Feb 2024, 18:17Korrekt. Genau so ist es. Kannst du natürlich gerne anders sehen, auch wenn das objektiv betrachtet in diesem Fall nur schwer nachvollziehbar ist.Certa hat geschrieben: 2. Feb 2024, 18:15
Und da ist sie wieder, die arme arme AFD, die ungerecht behandelt worden ist.
Ist dir eigentlich klar, dass man in Blättern wie Spiegel und Zeit etc. schon seit Jahren völlig offen über Strategien geschrieben hat, wie man diese Partei wieder wegbekommt? Ob man es durch Totschweigen oder harte Kritik machen soll? Welche andere Partei wurde denn so behandelt?