Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[St0ckf15h]

https://www.henleyglobal.com/publicatio ... rt/2022-q2

Hier noch die Quelle der Zahlen - demnach hatte Deutschland in 2021 746,600 Dollar-Millionäre, wenn davon jetzt jährlich unter 600 aus verschiedensten Gründen auswandern halte ich das nicht für wirtschaftlich bedenklich - auf der anderen Seite ist nämlich die Anzahl der Millionäre seit 2011 auch um 11% angestiegen, allein um 4% in 2021.

Interessant aber, dass die Länder, wo das größte Wachstum in Zukunft gesehen wird solche sind, welche mit einer stark steigenden sozialen Ungerechtigkeit verbunden werden (China, Indien) oder aber ausschließlich nicht europäische Industriestaaten (Australien, Kanada, Japan, USA).

[St0ckf15h]

Die Idee ist ja, dass Vermögen ab einer gewissen Höhe von selbst weiterwächst und sich irgendwann von der erbrachten Leistung entkoppelt, Zinsenzinseffekt halt. Ich bin ja auch eher für Erbschafts- als für Vermögenssteuer (weil hinter Erben gar keine Leistung steckt), aber ich kann den Gedanken verstehen, dass man damit die wachsende Ungleichheit ein Stück weit eindämmen will.

Und dass das eingenommene Geld für Arbeitslose ausgegeben wird, ist ja nur eine Behauptung von dir, mir wäre diese Idee neu. Es gibt ja auch Ökonomen, die diese Einnahmen wahlweise als Ausgleich für niedrigere Einkommenssteuern oder sogar als Startkapital für junge Menschen (10k zu Geburt) nehmen wollen. Gibt ja nicht nur ein Modell.

Ich verstehe ja deinen Ansatz, aber wie bemisst man so etwas gerecht, vor allem bei sehr wohlhabenden Personen?

Für die ETF-Anteile oder das Aktienportfolio lässt sich zusammen mit dem Kontostand ja zu einem Fixtag noch ein Wert feststellen, aber bei Immobilien wird es dann schon kompliziert und spätestens wenn wir zu Autos, Kunstsammlungen usw. kommen steht man da meiner Meinung nach auf verlorenem Posten.

Auch die Zinseszins-Einnahmen leisten ja einen Beitrag zum Staatshaushalt, sei es durch die Kapitalertragssteuer oder ähnlichem. Klar, der fällt nicht progressiv aus wie beim Einkommen, aber wie du schon sagst, vor allem wenn es dann ans Vererben geht hält der Staat ja auch wieder gut die Hand auf.

[Certa]

Die Idee ist ja, dass Vermögen ab einer gewissen Höhe von selbst weiterwächst und sich irgendwann von der erbrachten Leistung entkoppelt, Zinsenzinseffekt halt. Ich bin ja auch eher für Erbschafts- als für Vermögenssteuer (weil hinter Erben gar keine Leistung steckt), aber ich kann den Gedanken verstehen, dass man damit die wachsende Ungleichheit ein Stück weit eindämmen will.

Und dass das eingenommene Geld für Arbeitslose ausgegeben wird, ist ja nur eine Behauptung von dir, mir wäre diese Idee neu. Es gibt ja auch Ökonomen, die diese Einnahmen wahlweise als Ausgleich für niedrigere Einkommenssteuern oder sogar als Startkapital für junge Menschen (10k zu Geburt) nehmen wollen. Gibt ja nicht nur ein Modell.

Ich verstehe ja deinen Ansatz, aber wie bemisst man so etwas gerecht, vor allem bei sehr wohlhabenden Personen?

Für die ETF-Anteile oder das Aktienportfolio lässt sich zusammen mit dem Kontostand ja zu einem Fixtag noch ein Wert feststellen, aber bei Immobilien wird es dann schon kompliziert und spätestens wenn wir zu Autos, Kunstsammlungen usw. kommen steht man da meiner Meinung nach auf verlorenem Posten.

Auch die Zinseszins-Einnahmen leisten ja einen Beitrag zum Staatshaushalt, sei es durch die Kapitalertragssteuer oder ähnlichem. Klar, der fällt nicht progressiv aus wie beim Einkommen, aber wie du schon sagst, vor allem wenn es dann ans Vererben geht hält der Staat ja auch wieder gut die Hand auf.

In der aktuellen Ausgestaltung ist die Erbschaftssteuer ja eine Dummen/Armen -steuer. Die Zahlen nur Leute welche sich keine guten Anwälte/Berater leisten wollen oder können.

[Hebenichts]

Es kommt wie immer drauf an. Es kann auch Situationen geben, wo gezahlt werden muss, weil man zB wegen Familienstreitereien überhaupt keine sinnvolle Gestaltung mehr rechtzeitig hinbekommt oder ein Mediator zB nicht mehr genug Zeit hat, die Sache zu klären.

Das ist auch garnicht mal so selten.

[WSB]

Die Idee ist ja, dass Vermögen ab einer gewissen Höhe von selbst weiterwächst und sich irgendwann von der erbrachten Leistung entkoppelt, Zinsenzinseffekt halt.

Zinseszins ist nicht risikolos und warum ist investieren keine leistung?
Das ist der grundbaustein einer funktionierenden wirtschaft

[Certa]

Die Idee ist ja, dass Vermögen ab einer gewissen Höhe von selbst weiterwächst und sich irgendwann von der erbrachten Leistung entkoppelt, Zinsenzinseffekt halt.

Zinseszins ist nicht risikolos und warum ist investieren keine leistung?
Das ist der grundbaustein einer funktionierenden wirtschaft

Es gibt halt Theorien darüber, dass es für eine Gesellschaft nicht förderlich ist, wenn wenige sehr viel/ extrem viel Vermögen besitzen und der Großteil kaum Rücklagen hat. Und das sind dann in Deutschland nicht nur die Bezieher von Bürgergeld, sondern hauptsächlich der Extrem große Niedriglohnsektor

[BlackStarZ]

Staatssekretär graichen verlässt seinen Posten. Jetzt kann hoffentlich wieder über die Sache diskutiert werden

Zum Beispiel darüber

Es laufe nun allerdings eine beamtenrechtliche Prüfung, denn gegen Vorgaben des Wirtschaftsministeriums sei "erkennbar verstoßen worden"

Soviel zu deinen Relativierungen in der Vergangenheit

Neue Erkenntnisse lieber Blacky. Die Welt dreht sich weiter. Als ich die "Relativierung" gepostet habe, war davon noch nichts bekannt. Ich hätte gedacht, dass du das unterscheiden kannst.

War es denn eine "dienstrechtlich" falsche Entscheidung? Ein Dienstvergehen wurde ebenfalls nicht festgestellt, soweit mir bekannt und der Prozess zur Besetzung der einen Stelle wird neu gestartet.

Mehr muss man dazu nicht sagen


[smention u=1063]Hebenichts[/smention]
Von dir hat keiner gesprochen und dein Einwand ist, wie du jetzt zweifelsfrei erkennen kannst, total am Thema vorbei.

[Certa]

Zum Beispiel darüber



Soviel zu deinen Relativierungen in der Vergangenheit

Neue Erkenntnisse lieber Blacky. Die Welt dreht sich weiter. Als ich die "Relativierung" gepostet habe, war davon noch nichts bekannt. Ich hätte gedacht, dass du das unterscheiden kannst.

War es denn eine "dienstrechtlich" falsche Entscheidung? Ein Dienstvergehen wurde ebenfalls nicht festgestellt, soweit mir bekannt und der Prozess zur Besetzung der einen Stelle wird neu gestartet.

Mehr muss man dazu nicht sagen


@Hebenichts
Von dir hat keiner gesprochen und dein Einwand ist, wie du jetzt zweifelsfrei erkennen kannst, total am Thema vorbei.

Hä? Zum Zeitpunkt, als ich das geschrieben habe, war doch noch Nichts dazu bekannt oder?

[St0ckf15h]

Die Idee ist ja, dass Vermögen ab einer gewissen Höhe von selbst weiterwächst und sich irgendwann von der erbrachten Leistung entkoppelt, Zinsenzinseffekt halt.

Zinseszins ist nicht risikolos und warum ist investieren keine leistung?
Das ist der grundbaustein einer funktionierenden wirtschaft

Es gibt halt Theorien darüber, dass es für eine Gesellschaft nicht förderlich ist, wenn wenige sehr viel/ extrem viel Vermögen besitzen und der Großteil kaum Rücklagen hat. Und das sind dann in Deutschland nicht nur die Bezieher von Bürgergeld, sondern hauptsächlich der Extrem große Niedriglohnsektor

Interessanter Einwand welcher [smention u=1063]Hebenichts[/smention] da gebracht hat, dass die Leistungen für Bürgergeldempfänger wohl höher ausfallen als der allgemeine Steuerfreibetrag und der Billiglohnsektor somit teilweise sogar schlechter gestellt sein könnte.

Glaube aber da gäbe es mitunter andere Punkte, an denen man zuerst ansetzten könnte oder müsste, als eine Vermögenssteuer.

[Hebenichts]

Ja eben @Certa.

Und auch jetzt ist wohl noch nichts final untersucht.

"Ground Control an Major BlackStarZ - bitte kommen Sie aus der Zukunft zurück. Ende der Durchsage."

[BlackStarZ]

Ja eben @Certa.

Und auch jetzt ist wohl noch nichts final untersucht.

"Ground Control an Major BlackStarZ - bitte kommen Sie aus der Zukunft zurück. Ende der Durchsage."

Bist du eigentlich Certas Hund ?


[smention u=145]Certa[/smention]
Lies dir deine Aussage noch Mal durch. "Ein Dienstvergehen wurde deiner Kenntnis nach nicht festgestellt"
Das impliziert ganz klar, dass es geprüft wurde

Offenbar gab es aber noch gar keine abschließende Überprüfung zu diesem Zeitpunkt. Denn laut Medien läuft die ja gerade erst.

Jetzt verstanden ?

[Certa]

Ja eben @Certa.

Und auch jetzt ist wohl noch nichts final untersucht.

"Ground Control an Major BlackStarZ - bitte kommen Sie aus der Zukunft zurück. Ende der Durchsage."

Bist du eigentlich Certas Hund ?


@Certa
Lies dir deine Aussage noch Mal durch. "Ein Dienstvergehen wurde deiner Kenntnis nach nicht festgestellt"
Das impliziert ganz klar, dass es geprüft wurde

Offenbar gab es aber noch gar keine abschließende Überprüfung zu diesem Zeitpunkt. Denn laut Medien läuft die ja gerade erst.

Jetzt verstanden ?

Nein, du hast es nicht verstanden. Eine Überprüfung wird erst mit dem bestehen eines Anfangsverdacht eingeleitet. Es gab zum Zeitpunkt meiner Aussage weder eine begonnene Prüfung noch ein Ergebnis. Aber häng dich ruhig daran auf, wenn es dir irgendwas gibt.

[BlackStarZ]

Ja eben @Certa.

Und auch jetzt ist wohl noch nichts final untersucht.

"Ground Control an Major BlackStarZ - bitte kommen Sie aus der Zukunft zurück. Ende der Durchsage."

Bist du eigentlich Certas Hund ?


@Certa
Lies dir deine Aussage noch Mal durch. "Ein Dienstvergehen wurde deiner Kenntnis nach nicht festgestellt"
Das impliziert ganz klar, dass es geprüft wurde

Offenbar gab es aber noch gar keine abschließende Überprüfung zu diesem Zeitpunkt. Denn laut Medien läuft die ja gerade erst.

Jetzt verstanden ?

Nein, du hast es nicht verstanden. Eine Überprüfung wird erst mit dem bestehen eines Anfangsverdacht eingeleitet. Es gab zum Zeitpunkt meiner Aussage weder eine begonnene Prüfung noch ein Ergebnis. Aber häng dich ruhig daran auf, wenn es dir irgendwas gibt.

Nein, so habe ich das gar nicht gemeint.
Das hast du falsch verstanden.
Ich habe es zwar so geschrieben, aber eigentlich was anderes gemeint, jetzt sage ich es ja richtig und du hättest genauer fragen müssen.

Jaja, klassischer Certa. Hast Blödsinn geschrieben und jetzt fehlt dir der Schneid auch Mal zu sagen :"Okay, die Aussage das kein Dienstvergehen festgestellt wurde war verkehrt. Ich hätte sagen müssen bisher gab es diesbezüglich keine Untersuchung"

Aber mach ruhig so diffus und "Fähnchen im Wind" -artig weiter, wenn es dir irgendwas gibt.

[clayz]

Hört doch einfach beide auf den Korinthenkacker zu spielen. Es geht jedem anderen hier nur noch auf die Nerven.

[BlackStarZ]

https://www.washingtonpost.com/world/20 ... gn=wp_main

In a meeting in mid-February with Deputy Prime Minister Yuliya Svrydenko, Zelensky suggested Ukraine “blow up” the Soviet-built Druzhba pipeline that provides oil to Hungary. “Zelenskyy highlighted that … Ukraine should just blow up the pipeline and destroy likely Hungarian [Prime Minister] Viktor Orban’s industry, which is based heavily on Russian oil,” the document says.

Top Idee