Benutzeravatar
Top Lounger
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Hat halt keinen Code für Amazon
4.jpg
Benutzeravatar
Legendäres Pokemon
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
chiki hat geschrieben: 13. Nov 2025, 08:59
Bob-Tschigerillo hat geschrieben: 13. Nov 2025, 08:48
H_D hat geschrieben: 12. Nov 2025, 20:02

wer sagt das sein Test korrekt ist
selbst wenn es nur 70g EW auf 100g hat, sind das immer noch 70g EW für 1,20-1,50 je nach Kurs.

Scam sind da eher die ganzen Anbieter auf Amazon die 30€ aufwärts pro KG verlangen
Zumal es nachher auf die Portion dann auch nur 1-1.5g unterschied sind
Komische Sichtweise.
Ausserdem ist 1 Portion immer 50g
Von 76g auf 69g sind ~10% Abweichung.
Log sponsored by Bild
Whey to go!
www.hsnstore.de
Benutzeravatar
Top Lounger
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Und andere Hersteller erfüllen alle die 100% die hinten drauf stehen?
Benutzeravatar
Weißwurscht
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Was soll das für ne Argumentation sein? Ja, es wurden andere Firmen schon getestet (u.a. bei Felix/Fitnessfoodcorner), wo eben alles gepasst hat
Fakt ist: Hier fehlen 10% und 10% sind keine kleine Abweichung.
Benutzeravatar
Top Lounger
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Bob-Tschigerillo hat geschrieben: 13. Nov 2025, 11:17 Und andere Hersteller erfüllen alle die 100% die hinten drauf stehen?
das sollte der anspruch sein
Benutzeravatar
Legendäres Pokemon
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Will ja auch nicht 900g bekommen wenn ich 1kg kaufe.
Log sponsored by Bild
Whey to go!
www.hsnstore.de
Lounge-Legende
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Flocki hat geschrieben: 13. Nov 2025, 11:20 Was soll das für ne Argumentation sein? Ja, es wurden andere Firmen schon getestet (u.a. bei Felix/Fitnessfoodcorner), wo eben alles gepasst hat
Fakt ist: Hier fehlen 10% und 10% sind keine kleine Abweichung.
Eben. Wenn man solche Firmen unterstützen will ok, ich würde es nicht machen
Benutzeravatar
Top Lounger
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
70g EW auf 100g für den Preis finde ich völlig ok. Das Whey kostet regelmäßig um die 13€ das KG. Nehme ich 10g mehr pro Portion und gut. Sehe nicht ein den unverhältnismäßigen Preisaufschlag bei anderen Anbietern zu bezahlen.
Benutzeravatar
hundsgemein
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Das kannst du beurteilen, weil du die Preise für Rohstoffe, Aroma, Produktion, Mitarbeiter und Verpackungen kennst, richtig?
Benutzeravatar
Lounge Ultra
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Was ist das eigentlich für eine Argumentation, ich lass mich verarschen (weniger Protein als angegeben) aber ist ja egal, weil es so günstig ist, kek :o
Hätte aus Prinzip keinen Bock auf so einen Anbieter.
Mein Log: Im Osten nichts Neues by NickyJr: viewtopic.php?t=2593
Benutzeravatar
Lounger
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Bob-Tschigerillo hat geschrieben: 13. Nov 2025, 12:39 70g EW auf 100g für den Preis finde ich völlig ok. Das Whey kostet regelmäßig um die 13€ das KG. Nehme ich 10g mehr pro Portion und gut. Sehe nicht ein den unverhältnismäßigen Preisaufschlag bei anderen Anbietern zu bezahlen.
Würde generell keiner Firma Geld geben, die mich eindeutig verarschen will...
Da können die noch so günstig(er) sein.
Benutzeravatar
Top Lounger
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Also bei 10% Abweichung qualifiziert das doch eigentlich für eine Abmahnung oder? Der Toleranzbereich sollte damit weit überschritten sein.
Benutzeravatar
Weißwurscht
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Nein - siehe Reel.
Knapp verfehlt aber selbst das muss man erst mal schaffen
Benutzeravatar
hundsgemein
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Idr bekommt man von seinem Lieferanten bei jeder Bestellung eine Analyse der Charge. Die Toleranz ist dafür da, dass man nicht jedes Mal ein neues Etikett drucken muss. Aber das ist halt an der Grenze zur Täuschung.
Benutzeravatar
Lounger
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Ist an der Grenze der Toleranz... Die Frage ist, ob das jetzt ein Ausreißer bei der Messung war? ob das immer so ist? Ob das Absicht/Täuschung ist?
Antworten