Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

die probleme der unternehmen basieren nicht auf steuern sondern aufgrund der energiepolitik, überregulierung und fehlender freihandelsabkommen und jetzt höre auf die zuständigkeit des wirtschaftsministers in sachen wirtschaft wegzudiskutieren

habeck und analena sind da im lead einen plan auszuarbeiten, für finanzangelegenheiten können sie ja die expertiese des ministers einbeziehen

lindner hat haushaltsverantwortung und habeck ist für die wirtschaft zuständig und anna soll mal freihandelsabkommen vorantreiben

Steuern spielen bei der Standortentscheidung also plötzlich keine maßgebliche Rolle mehr? Interessant.

entbürokratisierung liegt übrigens im Justiz Ressorts. Aber alles gut, wir wollen ja nicht, dass du am Ende niemanden mehr hast, über den du dich aufregen kannst.

[GoldenInside]

Naja, die USA pumpen afaik mit dem Inflation Reduction Act über 700 Mrd Dollar in Klimatechnologien, was zu einem hohen Teil über Steuererhöhungen finanziert wird. Sowas ist in Deutschland mit Lindner halt nicht drin.

[H_B]

Naja, die USA pumpen afaik mit dem Inflation Reduction Act über 700 Mrd Dollar in Klimatechnologien, was zu einem hohen Teil über Steuererhöhungen finanziert wird. Sowas ist in Deutschland mit Lindner halt nicht drin.

Wozu auch, wir zahlen weltweit bereits die höchsten Steuern. Dann sollte man diese wohl eher mal sinnvoller einsetzen.

[Piotr]

Naja, die USA pumpen afaik mit dem Inflation Reduction Act über 700 Mrd Dollar in Klimatechnologien, was zu einem hohen Teil über Steuererhöhungen finanziert wird. Sowas ist in Deutschland mit Lindner halt nicht drin.

Würdest du dir Steuererhöhungen wünschen und bist der Auffassung, dass diese einen positiven Einfluss auf die weitere wirtschaftliche Entwicklung und den Wohlstand haben?
Ein Einnahmenproblem liegt meines Erachtens nicht wirklich vor.

[WSB]

Steuern spielen bei der Standortentscheidung also plötzlich keine maßgebliche Rolle mehr? Interessant.

das sind die themen warum 25% der mittelständler abwandern wollen bzw fast 70% den betrieb verkaufen wollen welche in der doku und der vorgestellten umfrage benannt wurden:

die probleme der unternehmen basieren nicht auf steuern sondern aufgrund der energiepolitik, überregulierung und fehlender freihandelsabkommen

geringere steuern, wie auch bürokratieabbau erfolgt durch unterstützung anderer ministerien in ihrem jeweiligen teilbereich
der gesamtplan hinsichtlich wirtschaft muss allerdings vom wirtschaftsminister kommen + der aussenminister für entsprechende handelsabkommen als generelle randbedingung

steuerreduzierung ist immer gut, muss der habeck halt einen plan machen wie die refinanziert werden oder wo man die einsparen kann
der lindner hat nur ein haushaltsmandat

ansonsten können wir uns das wirtschaftsressort sparen wenn eh alle anderen verantwortlich sind und die arbeit machen müssen

Naja, die USA pumpen afaik mit dem Inflation Reduction Act über 700 Mrd Dollar in Klimatechnologien, was zu einem hohen Teil über Steuererhöhungen finanziert wird. Sowas ist in Deutschland mit Lindner halt nicht drin.

natürlich ist das mit lindner drin, eine steuererhöhung brauchen wir nicht bei den einnahmen aber er würde mit sicherheit mitgehen wenn wir entsprechend sozialhilfen o.ä. kürzen um damit die wirtschaft anzukurbeln

[St0ckf15h]

geringere steuern, wie auch bürokratieabbau erfolgt durch unterstützung anderer ministerien in ihrem jeweiligen teilbereich
der gesamtplan hinsichtlich wirtschaft muss allerdings vom wirtschaftsminister kommen + der aussenminister für entsprechende handelsabkommen als generelle randbedingung

China ist aber ein Arschloch was Handel anbelangt, die verlangen dann, dass auch im Land produziert wird; das heißt umgekehrt, wenn du mit denen Handel forcierst, dann macht das für Jobsicherheit in Deutschland wenig aus.

Also lieber neue Märkte erschließen als die Abhängigkeit zu China weiter ausbauen, man sieht ja was es gebracht hat sich von Russland hinsichtlich Rohstoffen bzw. vor allem Energie extrem abhängig zu machen

[Certa]

[/quote]

geringere steuern, wie auch bürokratieabbau erfolgt durch unterstützung anderer ministerien in ihrem jeweiligen teilbereich
der gesamtplan hinsichtlich wirtschaft muss allerdings vom wirtschaftsminister kommen + der aussenminister für entsprechende handelsabkommen als generelle randbedingung

steuerreduzierung ist immer gut, muss der habeck halt einen plan machen wie die refinanziert werden oder wo man die einsparen kann
der lindner hat nur ein haushaltsmandat

ansonsten können wir uns das wirtschaftsressort sparen wenn eh alle anderen verantwortlich sind und die arbeit machen müssen

[/quote]

Ich glaube wir können dieses Thema beenden, dir fehlen Grundlagen und Basics in diesem Kontext.

[WSB]

Wenn dir die Argumente fehlen gerne, hast wohl selbst erkannt das zwischen Wirtschaft und Wirtschaftsminister ein Zusammenhang besteht den man nur schwer wegdiskutieren kann

Hab mir als Grundlage für die Beiträge übrigens die Kernaufgaben der jeweiligen Ministerien auf deren offiziellen Webseiten durchgelesen

[clayz]

Führt doch Themen einfach aus. Ihr müsst es ja nicht mit 2 Din A4 Seiten tun, aber dieses Unterbinden, weil dem anderen scheinbar Grundlagen fehlen ist für alle Mitleser auch anstrengend.

Ist übrigens auch immer der absolute easy way out "das können wir sein lassen, du hast schließlich gar keine Ahnung". Sowas hab ich seltsamerweise noch nie von Leuten mit 100% wasserdichten Positionen gehört.

[Certa]

Wenn dir die Argumente fehlen gerne, hast wohl selbst erkannt das zwischen Wirtschaft und Wirtschaftsminister ein Zusammenhang besteht den man nur schwer wegdiskutieren kann

Hab mir als Grundlage für die Beiträge übrigens die Kernaufgaben der jeweiligen Ministerien auf deren offiziellen Webseiten durchgelesen

es geht um die Zuständigkeiten bei den jeweiligen gesetzlichen Grundlagen, welche im Geschäfts - und Verteilungsplan des jeweiligen Ressorts festgeschrieben sind. Nach deiner Vorstellung wäre das bmwk ja ein allumfassendes super -Ministerium, da ja letztendlich alles irgendwie mit "der Wirtschaft" zu tun hat. Nur Mal ein Beispiel: die Sozialversicherungsbeiträge sind als Bestandteil der Lohnnebenkosten von hoher Bedeutung für "die Wirtschaft" und deren finanzieller Ausstattung. Hat das bmwk hierzu Kompetenzen? Nein.

[ConanTheCanon]

Erdgas kostet mittlerweile in deutschland das 8 fache wie in den USA. Die Strompreise in DE sind die höchsten Weltweit. Das ist schonmal ein guter Grund um abzuwandern, zumindest wenn du einen Produktionsbetrieb hast, der Energie verbraucht.

[BlackStarZ]

Erdgas kostet mittlerweile in deutschland das 8 fache wie in den USA. Die Strompreise in DE sind die höchsten Weltweit. Das ist schonmal ein guter Grund um abzuwandern, zumindest wenn du einen Produktionsbetrieb hast, der Energie verbraucht.

Dafür hast du das gute gewissen im besten Deutschland aller Zeiten zu produzieren und bist moralisch über alles erhaben.
Was will man mehr. Ob du dann preislich konkurrenzfähig bist, völlig überbewertet. Der Kunde will schließlich, dass das Produkt den hohen Erwartungen einer Berliner Mitte genügt.

Deswegen sind so Konzepte wie diese "Primark", wo alles über den Preis läuft und beispielsweise Produktionsumstände miserabel sind, auch gar nicht marktfähig.

Oh , wait.

[St0ckf15h]

Erdgas kostet mittlerweile in deutschland das 8 fache wie in den USA. Die Strompreise in DE sind die höchsten Weltweit. Das ist schonmal ein guter Grund um abzuwandern, zumindest wenn du einen Produktionsbetrieb hast, der Energie verbraucht.

Hast du denn Quellen dafür?

[Certa]

Erdgas kostet mittlerweile in deutschland das 8 fache wie in den USA. Die Strompreise in DE sind die höchsten Weltweit. Das ist schonmal ein guter Grund um abzuwandern, zumindest wenn du einen Produktionsbetrieb hast, der Energie verbraucht.

Dafür hast du das gute gewissen im besten Deutschland aller Zeiten zu produzieren und bist moralisch über alles erhaben.
Was will man mehr. Ob du dann preislich konkurrenzfähig bist, völlig überbewertet. Der Kunde will schließlich, dass das Produkt den hohen Erwartungen einer Berliner Mitte genügt.

Deswegen sind so Konzepte wie diese "Primark", wo alles über den Preis läuft und beispielsweise Produktionsumstände miserabel sind, auch gar nicht marktfähig.

Oh , wait.

Deshalb gibt der deutsche Staat ja auch etliche Milliarden dafür aus, um die Preise für Gas und demnächst auch Strom zu deckeln. Oder ist das jetzt auch wieder falsch?

[Mäx]

Wenn der gedeckelte Preis aber immer noch ein Vielfaches des Konkurenten ist´?