Corona
Das ist in der Tat ein Skandal für den mal wieder niemand verantwortlich sein will.
Derjenige, der die Dosen bestellt beziehungsweise die Verträge ohne die entsprechenden Klauseln unterschrieben hat.
Also bestellt hat ja die europäische Kommission, welche sie Verhandlungen für die europäischen Mitgliedsstaaten übernommen hat. Diese haben der Kommission hierzu das Mandat erteilt. Die frage, wer jetzt genau schuld daran ist, wird vermutlich schwer zu beantworten sein. Die damals im BMG sitzende CDU ist ja auch nicht mehr Teil der Regierung und wird natürlich einen Teufel tun und da Fehler zugeben. Man muss aus heutiger Sicht allerdings sagen, dass di Verhandlungsposition damals sehr ungünstig war.Eric hat geschrieben: 7. Mai 2023, 14:13Derjenige, der die Dosen bestellt beziehungsweise die Verträge ohne die entsprechenden Klauseln unterschrieben hat.
Lauterbach hat für Deutschland auch üppig bestellt. Doof ist dann nur, wenn man sich zur Abnahme verpflichtet und auf eine Klausel bei geänderten Rahmenbedingungen verzichtet. Ich verlange übrigens nicht, dass die Entscheider persönlich haften - was manchmal aber auch nicht schlecht wäre-, aber sie sollten zumindest zu ihren Fehleinschätzungen stehen und gegebenenfalls zurücktreten. Aber das ist heutzutage leider reines Wunschdenken.
Also wenn ich die parlamentarischen Anfragen richtig in Erinnerung habe, dann geht der überwiegende Teil der aktuellen liefermengen auf Vertragsoptionen zurück, welche von Spahn angenommen worden sind. Die Bestellmengen, welche auf Entscheidungen von Lauterbach zurückzuführen sind, halten sich sehr in Grenzen. Zum damaligen Zeitpunkt (Jens Spahn) hatten wir allerdings auch einen Mangel an Impfstoffen und die Regierung stand mächtig unter Druck, insofern würde ich das persönlich nicht Mal als Fehler ansehen. Soweit ich das verstanden habe, sind die Verhandlungen mit Pfizer allerdings noch nicht abgeschlossen, die Regierung versucht ja mit dem Argumente der veränderten Geschäftsgrundlage die Mengen zu reduzieren.Eric hat geschrieben: 7. Mai 2023, 14:25 Lauterbach hat für Deutschland auch üppig bestellt. Doof ist dann nur, wenn man sich zur Abnahme verpflichtet und auf eine Klausel bei geänderten Rahmenbedingungen verzichtet. Ich verlange übrigens nicht, dass die Entscheider persönlich haften - was manchmal aber auch nicht schlecht wäre-, aber sie sollten zumindest zu ihren Fehleinschätzungen stehen und gegebenenfalls zurücktreten. Aber das ist heutzutage leider reines Wunschdenken.
Aus meiner Sicht hatte man zum damaligen Zeitpunkt vermutlich keine andere Wahl, als diesen Vertrag anzunehmen. Es hieß Friss oder stirb und den weiteren Verlauf der Pandemie konnte man damals ja nicht antizipieren.
Viel skandalöser finde ich hingegen den Umgang mit den Masken (teilweise für 10 Euro je Maske im Rahmen von CDU -vetternwirtschaft besorgt und jetzt vernichtet) oder die Testzentren.
Dann ist ja mal wieder alles in bester Ordnung.
-
Hebenichts
- Gesperrt!
- Beiträge: 1142
- Registriert: 11. Mär 2023, 09:34
Was soll denn der Sarkasmus? Du willst, dass Politiker zu ihren Fehlern stehen, aber wenn du in dieser Sache Certa nichts sachliches engegenbringen kannst, dann hast du einen Fehler gemacht und könntest da ja auch zu stehen?
Heutzutage wird Rufmord begangen, als sei es nichts. Falsche Zitate, falsche Anschuldigungen...
Bist du Certas Schoßhündchen? Wenn ich mit dir schreiben will, erwähne ich dich schon.Hebenichts hat geschrieben: 7. Mai 2023, 14:40
Was soll denn der Sarkasmus? Du willst, dass Politiker zu ihren Fehlern stehen, aber wenn du in dieser Sache Certa nichts sachliches engegenbringen kannst, dann hast du einen Fehler gemacht und könntest da ja auch zu stehen?
Heutzutage wird Rufmord begangen, als sei es nichts. Falsche Zitate, falsche Anschuldigungen...
Du hast meinen Beitrag offenbar nur überflogen.Certa hat geschrieben: 7. Mai 2023, 14:37 [quote=Eric post_id=84921 time=<a href="tel:1683462987">1683462987</a> user_id=59]
Dann ist ja mal wieder alles in bester Ordnung.
[/quote]
Habe ich nicht. Aber ich habe keine Lust von einem Thema zum nächsten zu wechseln. Hier ging es um die Impfstoffe und du kommst mit anderen Dingen, die du auch ganz schlimm findest.
Habe ich nicht. Aber ich habe keine Lust von einem Thema zum nächsten zu wechseln. Hier ging es um die Impfstoffe und du kommst mit anderen Dingen, die du auch ganz schlimm findest.Eric hat geschrieben: 7. Mai 2023, 14:43Bist du Certas Schoßhündchen? Wenn ich mit dir schreiben will, erwähne ich dich schon.Hebenichts hat geschrieben: 7. Mai 2023, 14:40
Was soll denn der Sarkasmus? Du willst, dass Politiker zu ihren Fehlern stehen, aber wenn du in dieser Sache Certa nichts sachliches engegenbringen kannst, dann hast du einen Fehler gemacht und könntest da ja auch zu stehen?
Heutzutage wird Rufmord begangen, als sei es nichts. Falsche Zitate, falsche Anschuldigungen...
Du hast meinen Beitrag offenbar nur überflogen.Certa hat geschrieben: 7. Mai 2023, 14:37 [quote=Eric post_id=84921 time=<a href="tel:1683462987">1683462987</a> user_id=59]
Dann ist ja mal wieder alles in bester Ordnung.
[/quote]
Ich dachte, dass ich hier im allgemeinen Corona Thread bin, sorry. Zum Thema Impfstoff habe ich auch etwas geschrieben. Aber ich kann verstehen, dass dieses Thema sehr emotional ist und es schwierig ist für einige hier sachlich zu bleiben.
So ist der Kollege hebenichts eben.
-
Hebenichts
- Gesperrt!
- Beiträge: 1142
- Registriert: 11. Mär 2023, 09:34
Der überlegt sich gerade, wen er als nächstes zur Rechenschaft ziehen will (vermutlich stehen meine Chancen da nicht schlecht) und kommt garnicht auf die Idee, dass er viel zu emotional an die Sache rangeht.
Es war damals eine extreme Ausnahmesituation. Es bestand die Angst und die Gefahr, nicht genug Impfstoff zu haben. Es wurde über den Import von Sputnik nachgedacht..
