Liefere den Paragraphen dazu.Certa hat geschrieben: ↑30. Mai 2025, 10:41Dein Arbeitsvertrag endet automatisch mit dem Erreichen der Regelaltersrente. Für viele ist dann Schluss und man braucht Geld
Es KANN im AV festgehalten werden.
Liefere den Paragraphen dazu.Certa hat geschrieben: ↑30. Mai 2025, 10:41Dein Arbeitsvertrag endet automatisch mit dem Erreichen der Regelaltersrente. Für viele ist dann Schluss und man braucht Geld
Eben.
Guck nach was in deinem Arbeitsvertrag steht. Ich sprach ja explizit von "viele", weil das meines Wissens nach in sehr vielen Arbeitsverträgen und Tarifverträgen entsprechend geregelt ist.
Weich nicht aus.Certa hat geschrieben: ↑30. Mai 2025, 11:04Guck nach was in deinem Arbeitsvertrag steht. Ich sprach ja explizit von "viele", weil das meines Wissens nach in sehr vielen Arbeitsverträgen und Tarifverträgen entsprechend geregelt ist.
Danach kamDein Arbeitsvertrag endet automatisch mit dem Erreichen der Regelaltersrente
Also?Für viele ist dann Schluss und man braucht Geld
Sorry, war missverständlich formuliert. Ich lehne mich Mal aus dem Fenster und sage, dass für 80-90 Prozent der Arbeitnehmer der Arbeitsvertrag dann automatisch endet. Ist ja im Interesse der Firmen, dass die guten altverträge dann auslaufen. Wer danach noch Arbeiten will, kriegt nen neuen WerkvertragPiotr hat geschrieben: ↑30. Mai 2025, 11:07Weich nicht aus.
Gibt es diesen Automatismus oder nicht?
Du hast geschrieben:Danach kamDein Arbeitsvertrag endet automatisch mit dem Erreichen der RegelaltersrenteAlso?Für viele ist dann Schluss und man braucht Geld
Artikel leider hinter 'ner Paywall.Certa hat geschrieben: ↑30. Mai 2025, 07:01 Gerade eben erst gelesen, scheint schon Mal eine Peitsche zu sein, für Länder die es wagen sollten die digitalen Dienstleistungen der US Konzerne anzutasten.
https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... erden.html
Tief vergraben in dem über 1.000 Seiten umfassenden Steuergesetz, das Präsident Donald Trump gerade durch den US-Kongress peitschen will, findet sich ein obskurer Abschnitt, der nun an der Wall Street, aber auch weltweit Alarm auslöst.
Der Abschnitt in dem Gesetzesentwurf firmiert als „Section 899“ und trägt den Titel „Durchsetzung von Rechtsmitteln gegen unfaire ausländische Steuern“ („Enforcement of Remedies Against Unfair Foreign Taxes”). Konkret sieht er eine Erhöhung der Steuersätze für Einzelpersonen und Unternehmen aus Ländern vor, deren Steuerpolitik die USA als „diskriminierend“ erachten. Dazu gehört auch die Erhöhung der Steuersätze auf passive Einkünfte wie Zinsen und Dividenden von Anlegern.
Ich weiß zwar dass da nichts vernünftiges kommt aber trotzdem:Kris_Law hat geschrieben: ↑30. Mai 2025, 10:47
Wenn der all world halbiert ist müssen die Leute sowieso irgendwo wohnen
Wollte nur mal wieder die etf Hooligans ärgern. Alles easy
Zeigt mir einfach nochmal wie risky die langfristige Anlage ist. Ein Börsencrash 10 Jahre vor Auszahlung reicht schon aus um die letzten 15 Jahre Profit zu egalisieren.
Bei Gold bist du genauso Schwankungen ausgeliefert (ggd. In geringerem Maß) was ja die Befürchtung vom Kollegen war.
Wenn du mit 57 aussteigst und mit 90 noch alles machen kannst, dann bist du 33 Jahre zu früh bzw. vielleicht 23 Jahre zu früh ausgestiegen. Rechne dir das mal aus ^^Blubbs hat geschrieben: ↑30. Mai 2025, 13:46 Ich plane im Alter einfach frühzeitig umzuschichten. 10 Jahre vor der Rente möchte ich nicht mehr 80% in Aktien sein. Da reichen auch 50% aus und habe dann 50% lieber in Risikoärmeren invests wie Anleihen, Festgeld etc.
Aber sich da 30 Jahre vorher schon Gedanken machen bringt mMm auch nicht viel. In der Zeit kann so viel passieren, was dann die Strategie eh wieder kaputt macht.
