[Ronja4711]

Die "Marke" RevolutionRace lebt glaub ich nur von ihrer Präsenz auf Facebook.
Dazu kann ich dir nichts sagen.

Schuhhersteller gibt es viele und der jeweiligen Leisten muss eben zu deinem Fuß passen.

Die üblichen Verdächtigen sind Lowa, Meindl, hanwag, Salomon, lasportiva, Scarpa, Salewa.
Um nur ein paar zu nennen. Mit keinem der Hersteller machst du was verkehrt.
Aber die einen produzieren eher schmal, die anderen breit. Dann ist die zehenbox enger oder weiter. Die Ferse anders geformt.

Es tut mir leid, eine allgemeine Empfehlung gibt es tatsächlich nicht

Was hast du denn vor zu wandern? Eher Flachland, Mittelgebirge, Alpen?

[Ronja4711]

aber es gibt doch bestimmt Marken die man empfehlen kann

in der "Wanderszene" werden oft und viel BROOKS Caldera empfohlen und genutzt (nein, von mir nicht), ansonsten dass,
was Ronja sagt

Manche laufen beschwerde-/blasenfrei in Billigschuhen, andere schwören auf die Marke xy

Also ich bin im der "Wanderszene" - allerdings eher Mittelgebirge bis Hochgebirge.
Ich musste die jetzt grad mal googeln
dort wo ich unterwegs bin, würde ich die jetzt nicht haben wollen

[ImShy]

Dann hoffe ich mal, dass ich schnell was finden werde.

Ich werde erstmal Flachland und Mittelgebirge anpeilen, damit ich in den Genuss komme.

Würdet ihr eher "hohe" Schuhe empfehlen, also über dem Knöchel oder eher "normale"? Sorry für die vielen Fragen

[chiki]

Für deinen Einsatzbereich reichen trailrunner oder leichte halbhohe Schuhe.
Guck mal bei Salomon, Altra, Lowa, Mammut o.Ä.

Wenns um Bergstiefel geht muss man echt viel lesen und schauen vorher was man will. Grob eingeteilt kann man sagen da gibt's dann Lederschuhe oder Hightech Textil

[Ronja4711]

Dann hoffe ich mal, dass ich schnell was finden werde.

Ich werde erstmal Flachland und Mittelgebirge anpeilen, damit ich in den Genuss komme.

Würdet ihr eher "hohe" Schuhe empfehlen, also über dem Knöchel oder eher "normale"? Sorry für die vielen Fragen

Da schließe ich mich Chili an.
Ich selbst gehe im Mittelgebirge mit Salomon xa pro 3d - und die habe ich schon zum dritten Mal.
Sind hinten eher schmal würde ich sagen aber breite bequeme Zehenbox. Mann hat die mittlerweile auch.

Was ich auch fürs Mittelgebirge empfehlen kann, sind die "Reit im Winkl - Schuhe". Wer den Lowa Leisten mag und der passt, ist das eine gute und vor allem günstige Empfehlung.

PS: wir laufen so viel, so dass wir öfter mal neue kaufen.
Bis auf meine Bergstiefel, seit Jahren die gleichen - Vollleder und gut gepflegt

[Netzokhul]

Bevorzuge Schuhe die nicht über den Knöchel gehen.
Halte ich nur für notwendig wenn man wirklich an Geröllhängen unterwegs ist.
Kann allerdings auch Sinn machen wenn du wirklich außerhalb von Wegen unterwegs bist wo nicht immer ersichtlich ist wohin/worauf du trittst.
Aka Moor oderso. d.h. Gefahr von plötzlichem unerwartetem Umknicken.

Mit hohen Schuhen habe ich keine Erfahrung.
Salomon Tragekomfort 10/10 dafür relativ hohe Abnutzung.
Adidas Terrex beides eher so 7/10 für mich.
Ansonsten lauf ich auch viel einfach mit ausgemusterten Laufschuhen durch die Gegend.

[chiki]

Habe auch genau diese Salomon seit 2 Jahren und bin sehr zufrieden damit. Abnutzung ist schnell aber okay

[Netzokhul]

Immernoch Salomon Speedcross Fan, aber Sohlenabnutzung auf Asphalt einfach nicht tragbar.
Hab mir die im Sommer in Italien mal innerhalb einer Woche komplett runtergelaufen.
Immerhin hat Salomon komplette Erstattung gegönnt.

XA 3D Pro auch mal gehabt, haben definitiv länger gehalten, sind etwas schwerer, aber auch gut.

[chiki]

Finde die speedcross zu weich

[ImShy]

Mit diesen Infos wird es schon einfacher. Ich werde mich bei Salamon bedienen.

Danke euch!

[Netzokhul]

Finde die speedcross zu weich

Da hat wohl jeder andere Vorlieben.
Ich mag das weiche leichte.

Adidas Terrex AX3 sind mir zu steif.

XA 3D Pro so ein Zwischending, aber eben auch etwas schwerer und unflexibler als Speedcross.

[Ronja4711]

Immernoch Salomon Speedcross Fan, aber Sohlenabnutzung auf Asphalt einfach nicht tragbar.
Hab mir die im Sommer in Italien mal innerhalb einer Woche komplett runtergelaufen.
Immerhin hat Salomon komplette Erstattung gegönnt.

XA 3D Pro auch mal gehabt, haben definitiv länger gehalten, sind etwas schwerer, aber auch gut.

Für Asphalt sind die aber auch net gemacht. Sei froh dass Salomon so kulant war

[chiki]

Asphalt hat ja auch nix mit wandern zu tun

[Netzokhul]

Immernoch Salomon Speedcross Fan, aber Sohlenabnutzung auf Asphalt einfach nicht tragbar.
Hab mir die im Sommer in Italien mal innerhalb einer Woche komplett runtergelaufen.
Immerhin hat Salomon komplette Erstattung gegönnt.

XA 3D Pro auch mal gehabt, haben definitiv länger gehalten, sind etwas schwerer, aber auch gut.

Für Asphalt sind die aber auch net gemacht. Sei froh dass Salomon so kulant war

Bisschen missverständlich ausgedrückt.
Waren schon großteil Kies, Waldwege, aber auch vllt. 20% Asphalt dabei.
Denke die 35-40Grad haben die nicht gut vertragen, oder es war tatsächlich auch ein Materialfehler.

Asphalt hat ja auch nix mit wandern zu tun

Naja, schonmal in Norditalien gewesen?
Man kommt oft nicht umher mal hier und da auf kleinen asphaltierten Straßen unterwegs zu sein.

[Ronja4711]

[quote=Netzokhul post_id=720646 .

Asphalt hat ja auch nix mit wandern zu tun

Naja, schonmal in Norditalien gewesen?
Man kommt oft nicht umher mal hier und da auf kleinen asphaltierten Straßen unterwegs zu sein.
[/quote]

Norditalien ist ziemlich wechselhaft mit den Untergründen.
Da vermute ich aber tatsächlich einen Materialfehler, eine solche Verteilung gehe ich mit meinen auch.

@chiki
Wandern hat nichts mit dem Untergrund zu tun
Wir sind letztes Jahr durch Norditalien, 50 % Kies, die anderen Teer, 30 km. Nur so als Beispiel.
Immer der Proseccostraße entlang