Certa hat geschrieben: 23. Apr 2023, 07:37
Sind die Grünen eigentlich auch schuld daran, wenn die deutschen Autobauer ihr China Geschäft verkacken und deshalb Arbeitsplätze in Deutschland abgebaut werden?
Versuchst du wieder vom eigentlichen Thema abzulenken?
Inwiefern ist er denn mit diesem Beitrag vom Thema abgewichen?
Certa hat geschrieben: 23. Apr 2023, 07:37
Sind die Grünen eigentlich auch schuld daran, wenn die deutschen Autobauer ihr China Geschäft verkacken und deshalb Arbeitsplätze in Deutschland abgebaut werden?
Versuchst du wieder vom eigentlichen Thema abzulenken?
Mich interessiert nur, in welchem Ausmaß externe Einflüsse einer lokalen Partei zugeschoben werden können.
Schafft die Politik die Umstände nicht, dass Betriebe weiterhin gewinnbringend produzieren können (weil bspw die Energiekosten so immens sind), ist sie natürlich für die Verlagerung ins Ausland verantwortlich.
Knolle hat geschrieben:
kann man sich Synthol in den Penis injizieren?
Givenchy hat geschrieben:
Würdet ihr 10kg pure hundescheiße für 1kg muskelmasse essen ? Hätte keine gesundheitlichen auswirkungen, nur geschmack halt
Certa hat geschrieben: 23. Apr 2023, 07:37
Sind die Grünen eigentlich auch schuld daran, wenn die deutschen Autobauer ihr China Geschäft verkacken und deshalb Arbeitsplätze in Deutschland abgebaut werden?
Versuchst du wieder vom eigentlichen Thema abzulenken?
Mich interessiert nur, in welchem Ausmaß externe Einflüsse einer lokalen Partei zugeschoben werden können.
Hier ging es aber gerade nicht um externe Einflüsse. Es ging darum, dass eine an der Regierung beteiligte Partei durch ihre Politik den Standort Deutschland unattraktiv gestaltet und dadurch die Abwanderung energieintensiver Betriebe fördert. Und letzteres dann auch noch gutheißt.
Versuchst du wieder vom eigentlichen Thema abzulenken?
Mich interessiert nur, in welchem Ausmaß externe Einflüsse einer lokalen Partei zugeschoben werden können.
Hier ging es aber gerade nicht um externe Einflüsse. Es ging darum, dass eine an der Regierung beteiligte Partei durch ihre Politik den Standort Deutschland unattraktiv gestaltet und dadurch die Abwanderung energieintensiver Betriebe fördert. Und letzteres dann auch noch gutheißt.
Selbstverständlich sind das auch externe Effekte, sowohl hinsichtlich der Rohstoffe für die Energieerzeugung, als auch die anderen Länder im Standortwettbewerb. Wenn andere Länder jetzt massiv Schulden-finanzierte Anreize für die Ansiedelung von Unternehmen setzen und wir hier einen Finanzminister haben, der keine Schulden aufnehmen möchte, dann sind die Möglichkeiten auch begrenzt.
Mich interessiert nur, in welchem Ausmaß externe Einflüsse einer lokalen Partei zugeschoben werden können.
Hier ging es aber gerade nicht um externe Einflüsse. Es ging darum, dass eine an der Regierung beteiligte Partei durch ihre Politik den Standort Deutschland unattraktiv gestaltet und dadurch die Abwanderung energieintensiver Betriebe fördert. Und letzteres dann auch noch gutheißt.
Selbstverständlich sind das auch externe Effekte, sowohl hinsichtlich der Rohstoffe für die Energieerzeugung, als auch die anderen Länder im Standortwettbewerb. Wenn andere Länder jetzt massiv Schulden-finanzierte Anreize für die Ansiedelung von Unternehmen setzen und wir hier einen Finanzminister haben, der keine Schulden aufnehmen möchte, dann sind die Möglichkeiten auch begrenzt.
Genau, es ist einfach die Schuld des Finanzministers. *lul*
Mich interessiert nur, in welchem Ausmaß externe Einflüsse einer lokalen Partei zugeschoben werden können.
Hier ging es aber gerade nicht um externe Einflüsse. Es ging darum, dass eine an der Regierung beteiligte Partei durch ihre Politik den Standort Deutschland unattraktiv gestaltet und dadurch die Abwanderung energieintensiver Betriebe fördert. Und letzteres dann auch noch gutheißt.
Selbstverständlich sind das auch externe Effekte, sowohl hinsichtlich der Rohstoffe für die Energieerzeugung, als auch die anderen Länder im Standortwettbewerb. Wenn andere Länder jetzt massiv Schulden-finanzierte Anreize für die Ansiedelung von Unternehmen setzen und wir hier einen Finanzminister haben, der keine Schulden aufnehmen möchte, dann sind die Möglichkeiten auch begrenzt.
Also stimmst du der Aussage zu, dass die Firmen dann eben ihre Standorte ins Ausland verlagern sollen?
Hier ging es aber gerade nicht um externe Einflüsse. Es ging darum, dass eine an der Regierung beteiligte Partei durch ihre Politik den Standort Deutschland unattraktiv gestaltet und dadurch die Abwanderung energieintensiver Betriebe fördert. Und letzteres dann auch noch gutheißt.
Selbstverständlich sind das auch externe Effekte, sowohl hinsichtlich der Rohstoffe für die Energieerzeugung, als auch die anderen Länder im Standortwettbewerb. Wenn andere Länder jetzt massiv Schulden-finanzierte Anreize für die Ansiedelung von Unternehmen setzen und wir hier einen Finanzminister haben, der keine Schulden aufnehmen möchte, dann sind die Möglichkeiten auch begrenzt.
Also stimmst du der Aussage zu, dass die Firmen dann eben ihre Standorte ins Ausland verlagern sollen?
Standortentscheidungen sind sehr komplexe Fragen. Aber ja, jedes Unternehmen kann frei entscheiden ob und wo es einen Standort hat.
Aktuelle folge lanz und precht wirklich gold zu dem thema
Precht führt dort ua auf das werte in china nix zählen sondern nur ökonomische stärke und das baerbock ein kompletter fail ist
Wandert unsere Industrie ab haben wir in Sachen Klimaschutz null erreicht (wobei vielleicht doch wenn sie dort atom statt kohlestrom verwenden) und gleichzeitig schwindet unser einfluss damit bzw geht auf null
Von Vorbildfunktion zu negativ Beispiele: go green, go broke
Zuletzt geändert von WSB am 23. Apr 2023, 10:58, insgesamt 1-mal geändert.
Um diesen versteckten Text lesen zu können, musst du registriert und angemeldet sein.
[/spoil]
Fazit: In anderen Ländern ist man sich längst darüber im Klaren, dass man nicht die ganze Welt aufnehmen und gleichzeitig eine gelungene Integration sicherstellen kann. Hoffe sehr, da kommen wir auch irgendwann mal hin.
H_D hat geschrieben: 10. Okt 2023, 12:20
Re: Supp für die Potenz
Mich interessiert nur, in welchem Ausmaß externe Einflüsse einer lokalen Partei zugeschoben werden können.
Hier ging es aber gerade nicht um externe Einflüsse. Es ging darum, dass eine an der Regierung beteiligte Partei durch ihre Politik den Standort Deutschland unattraktiv gestaltet und dadurch die Abwanderung energieintensiver Betriebe fördert. Und letzteres dann auch noch gutheißt.
Selbstverständlich sind das auch externe Effekte, sowohl hinsichtlich der Rohstoffe für die Energieerzeugung, als auch die anderen Länder im Standortwettbewerb. Wenn andere Länder jetzt massiv Schulden-finanzierte Anreize für die Ansiedelung von Unternehmen setzen und wir hier einen Finanzminister haben, der keine Schulden aufnehmen möchte, dann sind die Möglichkeiten auch begrenzt.
Also kann die Politik doch etwas dafür, wenn der gelbe Finanzminister kein Geld gibt?
Um diesen versteckten Text lesen zu können, musst du registriert und angemeldet sein.
[/spoil]
Fazit: In anderen Ländern ist man sich längst darüber im Klaren, dass man nicht die ganze Welt aufnehmen und gleichzeitig eine gelungene Integration sicherstellen kann. Hoffe sehr, da kommen wir auch irgendwann mal hin.
Kannst komplett vergessen. Das lachhafte Totschlagargument der historischen Schuld Deutschlands wird so schnell seine Wirkung nicht verlieren. Ergo kannst noch einige Jahrzehnte mit unkontrolliertem Zulauf von größtenteils sozialen Nichtsnutzen und/oder Kriminellen rechnen. Alles andere würde mich doch sehr überraschen.