[clayz]

Noch nicht

[Certa]

Wow, schon wieder wild hier am frühen Morgen

[chiki]

Kritik und Beleidigung sind halt auch zwei verschiedene Sachen.
Beleidigt ihr auf der Arbeit euren vorgesetzten oder die Geschäftsführung?

[Maxim]

Dabei geht es doch auch wieder nur um die eine Sache. Sieht man ja an Kämpfernaturs Grafik. Man darf nicht weniger sagen als 2014, es wollen seit 2015 nur mehr Leute Sachen sagen, bei denen sie sich nicht meinungsfrei fühlen.

[GoldenInside]

Dabei geht es doch auch wieder nur um die eine Sache. Sieht man ja an Kämpfernaturs Grafik. Man darf nicht weniger sagen als 2014, es wollen seit 2015 nur mehr Leute Sachen sagen, bei denen sie sich nicht meinungsfrei fühlen.

Danke. Social Media hat halt vor allem bei (mittel-)alten dazu geführt, dass ihre teil rassistischen Entgleisungen, die vorher am Stammtisch nicht kommentiert wurden, jetzt online Gegenwind kriegen.

Kennt doch jeder die Diskussion mit Boomern a la "darf man überhaupt noch Zigeunerschnitzel/Negerkuss/Eskimo/whatever sagen?". Das hat nichts mit der Meinungsfreiheit zu tun, aber es wird von vielen so empfunden.

[GastXY]

Dabei geht es doch auch wieder nur um die eine Sache. Sieht man ja an Kämpfernaturs Grafik. Man darf nicht weniger sagen als 2014, es wollen seit 2015 nur mehr Leute Sachen sagen, bei denen sie sich nicht meinungsfrei fühlen.

Danke. Social Media hat halt vor allem bei (mittel-)alten dazu geführt, dass ihre teil rassistischen Entgleisungen, die vorher am Stammtisch nicht kommentiert wurden, jetzt online Gegenwind kriegen.

Kennt doch jeder die Diskussion mit Boomern a la "darf man überhaupt noch Zigeunerschnitzel/Negerkuss/Eskimo/whatever sagen?". Das hat nichts mit der Meinungsfreiheit zu tun, aber es wird von vielen so empfunden.

Guten Morgen Sprachpolizei

[Certa]

Dabei geht es doch auch wieder nur um die eine Sache. Sieht man ja an Kämpfernaturs Grafik. Man darf nicht weniger sagen als 2014, es wollen seit 2015 nur mehr Leute Sachen sagen, bei denen sie sich nicht meinungsfrei fühlen.

Danke. Social Media hat halt vor allem bei (mittel-)alten dazu geführt, dass ihre teil rassistischen Entgleisungen, die vorher am Stammtisch nicht kommentiert wurden, jetzt online Gegenwind kriegen.

Kennt doch jeder die Diskussion mit Boomern a la "darf man überhaupt noch Zigeunerschnitzel/Negerkuss/Eskimo/whatever sagen?". Das hat nichts mit der Meinungsfreiheit zu tun, aber es wird von vielen so empfunden.

Guten Morgen Sprachpolizei

Es kann doch jeder sprechen wie er will, man muss halt nur damit leben, dass es nicht jedem gefällt. Also eigentlich ganz normal wie im echten Leben auch.

[BigRon]

Kritik und Beleidigung sind halt auch zwei verschiedene Sachen.
Beleidigt ihr auf der Arbeit euren vorgesetzten oder die Geschäftsführung?

Habeck ist aber nicht mein Chef.

[GastXY]

Danke. Social Media hat halt vor allem bei (mittel-)alten dazu geführt, dass ihre teil rassistischen Entgleisungen, die vorher am Stammtisch nicht kommentiert wurden, jetzt online Gegenwind kriegen.

Kennt doch jeder die Diskussion mit Boomern a la "darf man überhaupt noch Zigeunerschnitzel/Negerkuss/Eskimo/whatever sagen?". Das hat nichts mit der Meinungsfreiheit zu tun, aber es wird von vielen so empfunden.

Guten Morgen Sprachpolizei

Es kann doch jeder sprechen wie er will, man muss halt nur damit leben, dass es nicht jedem gefällt. Also eigentlich ganz normal wie im echten Leben auch.

Ja, bin ich bei dir.
Aber „Darf man überhaupt noch Zigeunerschnitzel oder Eskimo sagen“ als rassistische Entgleisung zu titulieren ist doch absoluter Quatsch.
Meiner Meinung nach ein Paradebeispiel warum ein Großteil der Bevölkerung nur noch ein müdes Lächeln übrig hat für alle Bemühungen die Sprache „gerechter“ zu machen

[Certa]

Guten Morgen Sprachpolizei

Es kann doch jeder sprechen wie er will, man muss halt nur damit leben, dass es nicht jedem gefällt. Also eigentlich ganz normal wie im echten Leben auch.

Ja, bin ich bei dir.
Aber „Darf man überhaupt noch Zigeunerschnitzel oder Eskimo sagen“ als rassistische Entgleisung zu titulieren ist doch absoluter Quatsch.
Meiner Meinung nach ein Paradebeispiel warum ein Großteil der Bevölkerung nur noch ein müdes Lächeln übrig hat für alle Bemühungen die Sprache „gerechter“ zu machen

Ob sowas jetzt rassistisch ist oder nicht, muss jeder für sich selber bewerten. Da hat jeder ein anderes empfinden, was ja auch völlig in Ordnung ist. Du zum Beispiel bewertest den Einsatz von gender Sternchen ja vermutlich auch anders als andere Personen. Keine Ahnung warum über solche eigentlich alltäglichen und normalen Dinge wie abweichende Meinungen immer so eine große Sache gemacht wird.

[GoldenInside]

Guten Morgen Sprachpolizei

Es kann doch jeder sprechen wie er will, man muss halt nur damit leben, dass es nicht jedem gefällt. Also eigentlich ganz normal wie im echten Leben auch.

Ja, bin ich bei dir.
Aber „Darf man überhaupt noch Zigeunerschnitzel oder Eskimo sagen“ als rassistische Entgleisung zu titulieren ist doch absoluter Quatsch.
Meiner Meinung nach ein Paradebeispiel warum ein Großteil der Bevölkerung nur noch ein müdes Lächeln übrig hat für alle Bemühungen die Sprache „gerechter“ zu machen

Es ist für dich völliger Quatsch. Das hat halt sehr viel mit dem Umfeld zu tun.

Es bleibt aber dabei, dass du für diese Wörter nicht belangt werden kannst und es mit einer mutmaßlichen Einschränkung der Meinungsfreiheit nichts zu tun hat.

[clearly]

Dabei geht es doch auch wieder nur um die eine Sache. Sieht man ja an Kämpfernaturs Grafik. Man darf nicht weniger sagen als 2014, es wollen seit 2015 nur mehr Leute Sachen sagen, bei denen sie sich nicht meinungsfrei fühlen.

https://www.nius.de/politik/news/wir-br ... 6732168271

„Blablabla. Wir brauchen Fachkräfte und keine Asylanten, die sich hier nur ein schönes Leben machen wollen, ohne unsere Werte und Kultur zu respektieren. Schickt die, die hier sind mal zum Arbeiten. Wir sind nicht auf Faulenzer und Schmarotzer angewiesen und schon gar nicht auf Messerkünstler und Vergewaltiger.“

wenn das volksverhetzung ist dann kann mir doch keiner erzählen dass die meinungsfreiheit gegeben ist

[GastXY]

Es kann doch jeder sprechen wie er will, man muss halt nur damit leben, dass es nicht jedem gefällt. Also eigentlich ganz normal wie im echten Leben auch.

Ja, bin ich bei dir.
Aber „Darf man überhaupt noch Zigeunerschnitzel oder Eskimo sagen“ als rassistische Entgleisung zu titulieren ist doch absoluter Quatsch.
Meiner Meinung nach ein Paradebeispiel warum ein Großteil der Bevölkerung nur noch ein müdes Lächeln übrig hat für alle Bemühungen die Sprache „gerechter“ zu machen

Es ist für dich völliger Quatsch. Das hat halt sehr viel mit dem Umfeld zu tun.

Es bleibt aber dabei, dass du für diese Wörter nicht belangt werden kannst und es mit einer mutmaßlichen Einschränkung der Meinungsfreiheit nichts zu tun hat.

1. Egal ob man diese Worte gut oder schlecht findet. Eine rassistische Entgleisung ist m.M.n. was anderes.

2. Ja da hast du recht, hat sicher was mit dem Umfeld zu tun. In meinem Umfeld gabs schon immer viele „Personen mit Migrationshintergrund“ und auch den ein oder anderen Sinti/Roma. Komischerweise nennen die sich selbst weder „Person mit Migrationshintergrund“ noch sagen sie im normalen Sprachgebrauch „ich gehöre der Gruppe der Sinti/Roma an“. Von den Personen die ich so kenne, titulieren sich nahezu alle selbst mit den „rassistischen Entgleisungen“.
Schnappatmung kriegen dabei höchstens Deutsche ..


Btw. Sollte irgendwer zu mir sagen „du ich fühl mich nicht wohl wenn du mich XYZ nennst“ , würde ich das instant ändern und denjenigen so nennen wie er es wünscht. Im Kontext von Transpersonen die ihren Vornamen ändern kenne und respektiere ich das natürlich auch.

Nicht das wir uns falsch verstehen, natürlich kann man über Wörter diskutieren und auch eine Sprache anpassen. Aber jemandem „rassistische Entgleisungen“ zu unterstellen der fragt ob man gewisse Wörter noch nutzen darf die in seiner Kindheit im normalen Sprachgebrauch waren, führt doch völlig am Ziel vorbei

[GoldenInside]

Dabei geht es doch auch wieder nur um die eine Sache. Sieht man ja an Kämpfernaturs Grafik. Man darf nicht weniger sagen als 2014, es wollen seit 2015 nur mehr Leute Sachen sagen, bei denen sie sich nicht meinungsfrei fühlen.

https://www.nius.de/politik/news/wir-br ... 6732168271

„Blablabla. Wir brauchen Fachkräfte und keine Asylanten, die sich hier nur ein schönes Leben machen wollen, ohne unsere Werte und Kultur zu respektieren. Schickt die, die hier sind mal zum Arbeiten. Wir sind nicht auf Faulenzer und Schmarotzer angewiesen und schon gar nicht auf Messerkünstler und Vergewaltiger.“

wenn das volksverhetzung ist dann kann mir doch keiner erzählen dass die meinungsfreiheit gegeben ist

Du bist halt auch kein Jurist. Hier mal eine Erklärung in einfachen Worten:

Das Zitat ist volksverhetzend, weil es eine ganze Gruppe von Menschen – in diesem Fall Asylsuchende – pauschal herabwürdigt und sie auf abwertende, beleidigende Weise darstellt. Es benutzt Bezeichnungen wie „Faulenzer“, „Schmarotzer“, „Messerkünstler“ und „Vergewaltiger“, um diese Menschen kollektiv als faul, kriminell und gefährlich darzustellen. Dabei werden sie nicht als Individuen betrachtet, sondern aufgrund ihres Status oder ihrer Herkunft verurteilt.

Das ist problematisch, weil es Vorurteile und Hass schürt und dazu führen kann, dass diese Menschen in der Gesellschaft ausgegrenzt oder sogar angegriffen werden. Solche Aussagen verletzen die Menschenwürde und widersprechen dem Grundsatz der Gleichheit und der Achtung vor jedem Menschen, wie es im deutschen Grundgesetz verankert ist. Volksverhetzung zielt darauf ab, Hass und Feindseligkeit gegen bestimmte Gruppen zu fördern, was rechtlich verboten ist, um den gesellschaftlichen Frieden zu schützen.

Sowas meine ich btw mit rassistischen Entgleisungen, die gerne mal am Stammtisch fallen @Herbert, ich denke du hast mich falsch verstanden.

[chiki]

Kritik und Beleidigung sind halt auch zwei verschiedene Sachen.
Beleidigt ihr auf der Arbeit euren vorgesetzten oder die Geschäftsführung?

Habeck ist aber nicht mein Chef.

und dann darf man beleidigen?