Battlemaster Andi
Beiträge: 6788
Registriert: 3. Mär 2023, 18:12
  • Answers: 0
  • Wohnort: Ludwigsburg
    Trainingsbeginn: 2000
    Körpergröße: 185
    Körpergewicht: 85
    KFA: 5
    Sportart: Bodybuilding
    Squat: 190
    Bench: 142
    Deadlift: 220
    Ich bin: Pro, Bro
    Benutzeravatar
    Battlemaster Andi
    Lounger
    Beiträge: 72
    Registriert: 18. Mär 2023, 11:13
  • Answers: 0
  • Geschlecht: M
    Körpergröße: 179
    KFA: 19
    Lieblingsübung: Pullover
    Das, was ich von dieser Splitdiskussion mitnehme: Alle Splits sind gleichwertig, je mehr Volumen, desto besser, Junkvolumen gibt es nicht.

    Wichtig für die Wahl des Splits ist auch:
    - wie oft kann/möchte man trainieren
    - mag man länger oder kürzere Trainingseinheiten

    Außerdem wäre meine Empfehlung bei der Wahl des Trainingsplans keine extremen Sprünge zu machen, also von 0 auf 6 Trainingseinheiten oder so. Lieber klein mit 3xGK anfangen und sehen, ob man es über einen längeren Zeitraum durchhalten kann und ob man Spaß an der Sache hat. Das wäre ansonsten der schnelleste Weg mental auszubrennen. Optimierung hat am Trainingsanfang keinen Platz.

    Das in einen GK schwer Seitenheben und Arm-Isos sich integrieren lassen liegt eher an der Dogmatik der Trainierenden oder sie bestehen auf nur 3 Einheiten in der Woche. Bei nur 3 Einheiten in der Woche wird man natürlich auch viel weniger Volumen absolvieren können als jemand der den üblichen Bro-Split Brust, Beine, Rücken, Schulter, Arme trainiert.
    Ein einfacher Weg um mehr Volumen in den Plan zu bekommen ist eine weitere Trainingseinheit einzuplanen: also Mo, Mi, Fr, Sa(+). Dann wäre die Empfehlung diesen Tag mit Arm-Isos, Seitenheben und sonstigen Isolationsübungen zu füllen. Dann kommt man spielend auf ein Gesamtvolumen von ~90 Arbeitssätze (3*20+30).
    Das Volumen kann man aber noch deutlich weiter gesteigert werden (natürlich nur, falls man sich davon erholen kann): an dem Isolationstag die Übungen mit verkürzten Pausen (fordern, aber nicht überfordern) in Supersätze strukturieren und so das Workload-mittrainieren. Das heißt, mit der Zeit wird man viel effizienter bei leichten/mittelschweren Übungen, ist nicht so schnell aus der Puste und kann somit noch mehr Sätze/Übungen trainieren.
    Lounger
    Beiträge: 465
    Registriert: 9. Mär 2023, 18:26
  • Answers: 0
  • Geschlecht: M
    Sportart: Bodybuilding
    Lieblingsübung: Dips
    Ich bin: Lauchig
    Bin mit 2er Split gestartet, dann irgendwann auf PPL umgestiegen. Für mich perfekt, weil ich nicht feste Tage einhalten kann und mal 2, mal 3 Tage am Stück ins Gym schaffe.
    Moderator
    Beiträge: 2137
    Registriert: 7. Mär 2023, 13:59
  • Answers: 0
  • Trainingsbeginn: 2013
    Körpergröße: 182
    Körpergewicht: 118
    Ebiator hat geschrieben: 11. Nov 2023, 19:40 Insofern verzeiht es ein niedriger Split eher, wenn mal eine Einheit geskippt wird, weil man trotzdem noch eine Reizsetzung stattgefunden hat.
    Bin mal wieder zum Korrektur lesen hier. #03#
    ABBC3_SPOILER_SHOW
    Shinatosan hat geschrieben:Der Stoff kanns ja noch nicht sein, denke liegt am dbol.
    Battlemaster Andi
    Beiträge: 6788
    Registriert: 3. Mär 2023, 18:12
  • Answers: 0
  • Wohnort: Ludwigsburg
    Trainingsbeginn: 2000
    Körpergröße: 185
    Körpergewicht: 85
    KFA: 5
    Sportart: Bodybuilding
    Squat: 190
    Bench: 142
    Deadlift: 220
    Ich bin: Pro, Bro
    Benutzeravatar
    Battlemaster Andi
    S1L3 hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:49
    Ebiator hat geschrieben: 11. Nov 2023, 19:40 Insofern verzeiht es ein niedriger Split eher, wenn mal eine Einheit geskippt wird, weil man trotzdem noch eine Reizsetzung stattgefunden hat.
    Bin mal wieder zum Korrektur lesen hier. #03#
    Hehe, muss noch den Fehler im anderen Artikel ausbügeln :kappa:
    Neuer Lounger
    Beiträge: 19
    Registriert: 12. Mär 2023, 14:37
  • Answers: 0
  • Alter: 8
    Geschlecht: M
    Trainingsbeginn: 2022
    Körpergröße: 185
    Körpergewicht: 88
    KFA: 20
    Bench: 140
    Lieblingsübung: Rudern
    Ich bin: ein Hungerhaken
    https://sportrxiv.org/index.php/server/ ... t/view/460

    Kann man aufgrund dieser neuen Metaanalyse darauf schließen, dass es prinzipiell doch vorteilhafter ist, eine höhere Frequenz / niedrigeren Split zu verwenden?
    Lounger
    Beiträge: 72
    Registriert: 10. Mär 2023, 21:22
  • Answers: 0
  • Wohnort: Frankfurt am Main
    Finn176 hat geschrieben: 24. Okt 2024, 20:54 https://sportrxiv.org/index.php/server/ ... t/view/460

    Kann man aufgrund dieser neuen Metaanalyse darauf schließen, dass es prinzipiell doch vorteilhafter ist, eine höhere Frequenz / niedrigeren Split zu verwenden?
    Das kommt drauf an, was ist das Ziel? Kraft oder Muskelmasse? Hatte laut der Studie unterschiedliche Auswirkungen auf diese beiden Dimensionen.
    Antworten