Ich persönlich hätte da eine gerne eine Mischung aus "Fördern und Fordern" was Integration ( gesellschaftlich wie sprachlich) angeht, aber eben auch ein rigorose Abschiebemechanik, falls entweder nicht entsprechend mit gemacht wird oder man sich sogar straffällig zeigt.
Es interessiert aber einfach niemanden, was du gerne hättest. (du steht hier für den Bürger)Skagerath hat geschrieben: ↑7. Aug 2024, 14:40 Ich persönlich hätte da eine gerne eine Mischung aus "Fördern und Fordern" was Integration ( gesellschaftlich wie sprachlich) angeht, aber eben auch ein rigorose Abschiebemechanik, falls entweder nicht entsprechend mit gemacht wird oder man sich sogar straffällig zeigt.
Top Lounger
Beiträge: 502
Registriert: 10. Mär 2023, 10:24
Haben doch bis auf die Grünen alles hehre Ziele. Nur noch eine rot-gelb-blaue Koalition kann also das Land retten.Knolle hat geschrieben: ↑7. Aug 2024, 14:24Linke und SPD: Armut bekämpfenSkagerath hat geschrieben: ↑7. Aug 2024, 13:59Noch wichtiger.. wie wäre dann dann die Herangehensweise der jeweiligen Partei an diesen Elefanten im Raum um das ganze in Zukunft besser zu machen.GoldenInside hat geschrieben: ↑7. Aug 2024, 13:20
Keine Ironie
Man wird wahrscheinlich dann merken, dass Straftäter sowohl überproportional migrantisch sind, als auch arm, männlich und ungebildet. Die Frage nach der Kausalität ist dann Interpretation der jeweiligen politischen Partei.
Grüne: Männer bekämpfen
FDP: Bildung fördern
AfD: Migration einschränken.
Ich weiß, und genau deswegen fällt es mir auch aktuell nach wie vor schwer die "richtige" Partei für mich zu finden vor allem vor dem Hintergrund wenn es dann ab nächstes Jahr wieder relevant wird sich zu entscheiden.Harun hat geschrieben: ↑7. Aug 2024, 14:42Es interessiert aber einfach niemanden, was du gerne hättest. (du steht hier für den Bürger)Skagerath hat geschrieben: ↑7. Aug 2024, 14:40 Ich persönlich hätte da eine gerne eine Mischung aus "Fördern und Fordern" was Integration ( gesellschaftlich wie sprachlich) angeht, aber eben auch ein rigorose Abschiebemechanik, falls entweder nicht entsprechend mit gemacht wird oder man sich sogar straffällig zeigt.
Lounge Ultra
Beiträge: 3061
Registriert: 12. Mär 2023, 13:14
Und heraus kommt, was man in UK sieht. Dort wurde den Leuten seit Jahrzehnten weniger Einwanderung versprochen. Es ist aber immer mehr geworden.
Wieso schafft es GB eigentlich nicht ihre verhältnismäßig kleine EU Außengrenze wirksam zu schützen? Es wird doch regelhaft auch immer nur die relativ kurze Passage zwischen Frankreich und GB genutzt.Weltraumsoldat hat geschrieben: ↑7. Aug 2024, 15:22Und heraus kommt, was man in UK sieht. Dort wurde den Leuten seit Jahrzehnten weniger Einwanderung versprochen. Es ist aber immer mehr geworden.![]()
Weil es nicht gewollt ist.
"Only a Sith deals in absolutes."
Wird letztendlich aber durch die "Verwässerung" der Staatsbürgerschaft verzerrt. Wenn man Hinz und Kunz, die keine Anforderungen zur Staatsbürgerschaft erfüllen, zu Deutschen macht, dann hilft einem die Nennung der Nationalität nicht viel.Shivus hat geschrieben: ↑7. Aug 2024, 14:34 Ich fand Reuls Ansatz diesbezüglich ganz gut. Die Nennung der Nationalität mag für manche vielleicht albern klingen, aber ein Großteil der Bevölkerung hat nunmal das Gefühl, dass die Nationalitäten versteckt werden (egal ob gerechtfertigt oder ungerechtfertigt).
Das würde man damit schonmal erledigen. Des Weiteren zeigt es allen die Realität auf, die zum Teil ja auch bereits in der PKS nachzulesen ist, auch wenn's mit doppelten Staatsbürgerschaften etc. natürlich immer komplexer wird.
Sehe also kein Argument, warum man die Nationalitäten nicht benennen sollte.
Zur UK-Diskussion: absolut erschreckende Videos von allen Seiten. Die Unzufriedenheit ist aber auch enorm, man sieht ja auch viele Menschen mit Migrationshintergründen, die sich an diesen Protesten beteiligen und die Migrationspolitik kritisieren. Ich bin aktuell wegen einer Hochzeit in UK, wollten uns deshalb eigentlich etwas in die Innenstadt von Birmingham anschauen. Hat nach 2h dann gereicht, der ganze Innenstadtkern war voll von Gruppen junger Männer, die besonders bei meiner Freundin ein recht ungutes Gefühl ausgelöst haben. Hätte echt nicht gedacht, dass das so auffällig sein würde
Aber im Endeffekt doch sowieso völlig sinnlos, oder? Wir wissen doch jetzt schon, wo die meisten Straftäter herkommen und es passiert trotzdem nichts.
dann hat man aber zumindest nicht mehr das Gefühl, es wird bewusst verschwiegenKnolle hat geschrieben: ↑7. Aug 2024, 16:14Wird letztendlich aber durch die "Verwässerung" der Staatsbürgerschaft verzerrt. Wenn man Hinz und Kunz, die keine Anforderungen zur Staatsbürgerschaft erfüllen, zu Deutschen macht, dann hilft einem die Nennung der Nationalität nicht viel.Shivus hat geschrieben: ↑7. Aug 2024, 14:34 Ich fand Reuls Ansatz diesbezüglich ganz gut. Die Nennung der Nationalität mag für manche vielleicht albern klingen, aber ein Großteil der Bevölkerung hat nunmal das Gefühl, dass die Nationalitäten versteckt werden (egal ob gerechtfertigt oder ungerechtfertigt).
Das würde man damit schonmal erledigen. Des Weiteren zeigt es allen die Realität auf, die zum Teil ja auch bereits in der PKS nachzulesen ist, auch wenn's mit doppelten Staatsbürgerschaften etc. natürlich immer komplexer wird.
Sehe also kein Argument, warum man die Nationalitäten nicht benennen sollte.
Zur UK-Diskussion: absolut erschreckende Videos von allen Seiten. Die Unzufriedenheit ist aber auch enorm, man sieht ja auch viele Menschen mit Migrationshintergründen, die sich an diesen Protesten beteiligen und die Migrationspolitik kritisieren. Ich bin aktuell wegen einer Hochzeit in UK, wollten uns deshalb eigentlich etwas in die Innenstadt von Birmingham anschauen. Hat nach 2h dann gereicht, der ganze Innenstadtkern war voll von Gruppen junger Männer, die besonders bei meiner Freundin ein recht ungutes Gefühl ausgelöst haben. Hätte echt nicht gedacht, dass das so auffällig sein würde
Aber im Endeffekt doch sowieso völlig sinnlos, oder? Wir wissen doch jetzt schon, wo die meisten Straftäter herkommen und es passiert trotzdem nichts.
Lounge Ultra
Beiträge: 3061
Registriert: 12. Mär 2023, 13:14
Ja, klar. Kein anständiger und gesetzestreuer Bürger hat Bock auf das, was in Sachen "Migration" in Europa so abgeht. Erst recht nicht, wer selbst für seinen Lebensunterhalt sorgt und diese Party noch finanzieren darf.
Problem dabei: der anständige und gesetzestreue Bürger hat nach wie vor noch zu viel zu verlieren.
Als vor einiger Zeit ein Bekannter von mir unerwartet am hellichten Tag niedergestochen wurde und der Täter untergetaucht war, veröffentlichte die Polizei eine komplette Täterbeschreibung.
Die Lokalzeitungen übernahmen den Wortlaut zu 95%.
Empfande es als schwierig, dass der Teil über das Aussehen und die Nationalität weggelassen wurde.
Beide biologische-Grenzfall-Boxerinnen stehen im Finale. Sind halt sehr gut im Boxen. Immerhin ist das Finale dann fair 
Top Lounger
Beiträge: 1497
Registriert: 24. Jul 2023, 14:22
Wohnort: Altersheim
Alter: 53
Geschlecht: m
Körpergröße: 170
Körpergewicht: 70
KFA: 16
Bench: 105
Deadlift: 140
Verschiedene Gewichtsklassen... Halbweltergewicht gegen Federgewicht.Weltraumsoldat hat geschrieben: ↑7. Aug 2024, 22:03 Beide biologische-Grenzfall-Boxerinnen stehen im Finale. Sind halt sehr gut im Boxen. Immerhin ist das Finale dann fair![]()
Mal abgesehen davon, dass wir von hier wohl kaum beurteilen können, ob es Frauen, Männer oder Intersexuelle sind.
Immerhin ein starkes Signal gegen Hass, Hetze und AusgrenzungAlt, aber weise? hat geschrieben: ↑8. Aug 2024, 06:43Verschiedene Gewichtsklassen... Halbweltergewicht gegen Federgewicht.Weltraumsoldat hat geschrieben: ↑7. Aug 2024, 22:03 Beide biologische-Grenzfall-Boxerinnen stehen im Finale. Sind halt sehr gut im Boxen. Immerhin ist das Finale dann fair![]()
Mal abgesehen davon, dass wir von hier wohl kaum beurteilen können, ob es Frauen, Männer oder Intersexuelle sind.

