[Harun]

ABBC3_SPOILER_SHOW

„Auch eine "Remigration" in großem Umfang wird in der AfD bereits seit Längerem diskutiert. Sellner soll laut Correctiv aufgezählt haben, wer Deutschland verlassen solle: Asylbewerber, Ausländer mit Bleiberecht und "nicht assimilierte Staatsbürger". Er soll "maßgeschneiderte Gesetze" zur Umsetzung des Plans vorgeschlagen haben. Laut Recherche soll er zudem von einem Gebiet in Nordafrika mit Platz für bis zu zwei Millionen Menschen gesprochen haben, wo die Abgeschobenen leben könnten.“

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschl ... 0~amp.html


Den Artikel mit den 20mio konnte ich auf die Schnelle nicht finden

Du bringst eine Zahl von 20 Millionen ins Spiel denen "die Staatsbürgerschaft" entzogen werden soll, kannst aber keine Quelle liefern. Hm

https://www.derwesten.de/politik/afd-ho ... 14756.html


https://amp.focus.de/politik/spiel-mit- ... 44109.html

Ergänzend


https://daserste.ndr.de/panorama/archiv ... ng100.html

Der AfD-Spitzenpolitiker behauptet, dass Menschen „nur eine Loyalität“ haben könnten und damit auch nur einen Pass. „Entweder ich bin Italiener oder Türke oder ich bin Deutscher“, so der Thüringer. „Die Menschen werden sich dann tatsächlich entscheiden müssen“, kündigt Höcke an.

[GastXY]

Erfassung aller wehrfähigen Männer per Fragebogenpflicht, Freiwilligkeit und bis zu 23 Monate Dienst - das sieht Verteidigungsminister Pistorius' neues Wehrdienst-Modell vor. Dafür gibt es Lob und Kritik.

Falls das so kommt wäre ich dafür das Grundgesetz zu ändern, so das wehrfähige Frauen ebenfalls angeschrieben werden.

Ist ja nur in ihrem Interesse der Gleichberechtigung.

Wahlweiße Ersatzdients, eben wie früher dann aber für alle Geschlechter.

Ich finde die Widereinführung der Wehrpflicht prinzipiell gut.

Fände es auch ok, dass jeder Bürger zwischen 18 und 65 sich irgendwo gemeinnützig beteiligt oder eine kleine Ausgleichszahlung leistet.

[Alt, aber weise?]

Und warum sollte das nicht möglich sein?

Russischer Angriffskrieg

Natürlich. Der wird ja auch bis in alle Ewigkeit andauern.

Naja, ein Ende ist ja leider zurzeit nicht absehbar. Danach wird man dann sehen, was aus der Ukraine wird. Wenn das ein Land unter russischer Kontrolle würde, dann werden wohl nur sehr wenige Ukrainer zurück wollen. Ehrlich gesagt, sehe ich bei den Ukrainern eher das Problem, dass Deutschland zu doof ist, diese zügig in den Arbeitsmarkt zu integrieren. Das geht in anderen Ländern schneller. Bezüglich Integration und Kriminalität kann man diese Gruppe kaum mit Arabern vergleichen. Man muss die Ukrainer nur schnell aus den Sozialsystemen bekommen. Ich hätte dann nichts dagegen, wenn viele dann hier blieben.

[Eric]

Russischer Angriffskrieg

Natürlich. Der wird ja auch bis in alle Ewigkeit andauern.

Der Konflikt könnte durchaus noch einige Jahre andauern oder auch mit der fehlenden Existenz der Ukraine enden. Alles ist möglich

Was alles in allem kein Grund ist, die deutsche Staatsbürgerschaft an Ukrainer zu vergeben.

[Certa]

Natürlich. Der wird ja auch bis in alle Ewigkeit andauern.

Der Konflikt könnte durchaus noch einige Jahre andauern oder auch mit der fehlenden Existenz der Ukraine enden. Alles ist möglich

Was alles in allem kein Grund ist, die deutsche Staatsbürgerschaft an Ukrainer zu vergeben.

Aber auch kein Grund dagegen.

[Alt, aber weise?]

ABBC3_SPOILER_SHOW

Du bringst eine Zahl von 20 Millionen ins Spiel denen "die Staatsbürgerschaft" entzogen werden soll, kannst aber keine Quelle liefern. Hm

https://www.derwesten.de/politik/afd-ho ... 14756.html


https://amp.focus.de/politik/spiel-mit- ... 44109.html

Ergänzend


https://daserste.ndr.de/panorama/archiv ... ng100.html

Der AfD-Spitzenpolitiker behauptet, dass Menschen „nur eine Loyalität“ haben könnten und damit auch nur einen Pass. „Entweder ich bin Italiener oder Türke oder ich bin Deutscher“, so der Thüringer. „Die Menschen werden sich dann tatsächlich entscheiden müssen“, kündigt Höcke an.

Naja, das mit nur einer Loyalität ist dann aber auch Blödsinn. Meine Frau ist z.B. gebürtige Kolumbianerin und fühlt sich zu beiden Ländern loyal. Ich wüsste auch nicht, warum das nicht gehen sollte. Ob man dazu zwei Staatsangehörigkeiten benötigt, ist eine andere Frage.

[clayz]

Russischer Angriffskrieg

Wie würde man denn damit umgehen, wenn es weltweit noch drei ähnliche Kriege wie den Ukraine-Russland Krieg geben würde
und alle diese Leute ebenfalls nach DE flüchten würden?

Das ist ja die große Herausforderung unserer Zeit, es wird aktuell von über 100 Mio Flüchtlingen weltweit ausgegangen im Rahmen der bestehenden Konflikte/Krisen. Diese dürften in der Vergangenheit nicht weniger werden. Eine Lösung dafür habe ich auch nicht.

Und Spoiler-Alert: Das wird auch immer so bleiben. Es gibt wohlhabendere Länder mit besseren Lebensumständen
und ärmere Länder + Länder mit schlechten Lebensumständen - die Leute werden immer von Kategorie 2 in Kategorie 1 wollen.

Deshalb ist es umso wichtiger, dass man das extrem begrenzt bzw. an starke Auflagen knüpft (unabhängig der Kriegs/ Friedens-Situation).
Ansonsten werden aus Kat 1 Ländern nämlich schleichend Kat 2 Länder und du hast nichts geschafft, außer diese Länder runterzuwirtschaften
und den nächsten Strom in das noch attraktivere Land vorzubereiten.

Diese weltweite Gleichheit ist eine Illusion und die ganze Welt in jeden Hinsicht retten zu wollen, wird ebenfalls niemals funktionieren.
Zudem wäre das alles andere als erstrebenswert.

[Piotr]

ABBC3_SPOILER_SHOW

„Auch eine "Remigration" in großem Umfang wird in der AfD bereits seit Längerem diskutiert. Sellner soll laut Correctiv aufgezählt haben, wer Deutschland verlassen solle: Asylbewerber, Ausländer mit Bleiberecht und "nicht assimilierte Staatsbürger". Er soll "maßgeschneiderte Gesetze" zur Umsetzung des Plans vorgeschlagen haben. Laut Recherche soll er zudem von einem Gebiet in Nordafrika mit Platz für bis zu zwei Millionen Menschen gesprochen haben, wo die Abgeschobenen leben könnten.“

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschl ... 0~amp.html


Den Artikel mit den 20mio konnte ich auf die Schnelle nicht finden

Du bringst eine Zahl von 20 Millionen ins Spiel denen "die Staatsbürgerschaft" entzogen werden soll, kannst aber keine Quelle liefern. Hm

https://www.derwesten.de/politik/afd-ho ... 14756.html


https://amp.focus.de/politik/spiel-mit- ... 44109.html

Ergänzend


https://daserste.ndr.de/panorama/archiv ... ng100.html

Hast du das überhaupt richtig gelesen?
Spoiler: nein
Bevor du so halbgare Sachen lieferst nimm dir Zeit und komm mit der anständigen Quelle wieder.

[GastXY]

Russischer Angriffskrieg

Wie würde man denn damit umgehen, wenn es weltweit noch drei ähnliche Kriege wie den Ukraine-Russland Krieg geben würde
und alle diese Leute ebenfalls nach DE flüchten würden?

Das ist ja die große Herausforderung unserer Zeit, es wird aktuell von über 100 Mio Flüchtlingen weltweit ausgegangen im Rahmen der bestehenden Konflikte/Krisen. Diese dürften in der Vergangenheit nicht weniger werden. Eine Lösung dafür habe ich auch nicht.

Also Festung Europa! Wir können nicht bei jedem Konflikt alle 2-3 Jahre Millionen von Leuten dauerhaft aufnehmen. Geschweige denn alle Mühseligen und Beladenen dieser Welt und auch noch "Klimaflüchtlinge" aus aller Herren Länder Lel. Das wird nämlich das neue Narrativ zur unvermeidlichen totalen Verbuntung.
Das ist mir schon in diesem Kommentar von dir aufgestoßen:

Vielleicht sollte es man Mal so sehen wie Christian Lindner es kürzlich Alice Weidel erklärt hat: wenn wir nicht dabei helfen, dass die Ukraine eine Zukunft hat werden noch mehrere Millionen Ukrainer demnächst nach Europa kommen. Frau Weidel hatte daraufhin leider auch keine plausible Antwort

[Certa]

Wie würde man denn damit umgehen, wenn es weltweit noch drei ähnliche Kriege wie den Ukraine-Russland Krieg geben würde
und alle diese Leute ebenfalls nach DE flüchten würden?

Das ist ja die große Herausforderung unserer Zeit, es wird aktuell von über 100 Mio Flüchtlingen weltweit ausgegangen im Rahmen der bestehenden Konflikte/Krisen. Diese dürften in der Vergangenheit nicht weniger werden. Eine Lösung dafür habe ich auch nicht.

Und Spoiler-Alert: Das wird auch immer so bleiben. Es gibt wohlhabendere Länder mit besseren Lebensumständen
und ärmere Länder + Länder mit schlechten Lebensumständen - die Leute werden immer von Kategorie 2 in Kategorie 1 wollen.

Deshalb ist es umso wichtiger, dass man das extrem begrenzt bzw. an starke Auflagen knüpft (unabhängig der Kriegs/ Friedens-Situation).
Ansonsten werden aus Kat 1 Ländern nämlich schleichend Kat 2 Länder und du hast nichts geschafft, außer diese Länder runterzuwirtschaften
und den nächsten Strom in das noch attraktivere Land vorzubereiten.

Diese weltweite Gleichheit ist eine Illusion und die ganze Welt in jeden Hinsicht retten zu wollen, wird ebenfalls niemals funktionieren.
Zudem wäre das alles andere als erstrebenswert.

Da gebe ich dir in der Theorie Recht und stimme zu. In der Praxis wird das meines Erachtens allerdings nicht klappen. Deshalb sollten wir uns überlegen, wie wir daraus den für uns größten Nutzen ziehen. Unsere vergreisende Bevölkerung ist ja grundsätzlich auf einen stetigen Zuzug von jungen Menschen von extern angewiesen.

[Certa]

Wie würde man denn damit umgehen, wenn es weltweit noch drei ähnliche Kriege wie den Ukraine-Russland Krieg geben würde
und alle diese Leute ebenfalls nach DE flüchten würden?

Das ist ja die große Herausforderung unserer Zeit, es wird aktuell von über 100 Mio Flüchtlingen weltweit ausgegangen im Rahmen der bestehenden Konflikte/Krisen. Diese dürften in der Vergangenheit nicht weniger werden. Eine Lösung dafür habe ich auch nicht.

Also Festung Europa! Wir können nicht bei jedem Konflikt alle 2-3 Jahre Millionen von Leuten dauerhaft aufnehmen. Geschweige denn auch noch "Klimaflüchtlinge" aus aller Herren Länder Lel. Das wird nämlich das neue Narrativ zur unvermeidlichen totalen Verbuntung.
Das ist mir schon in diesem Kommentar von dir aufgestoßen:

Vielleicht sollte es man Mal so sehen wie Christian Lindner es kürzlich Alice Weidel erklärt hat: wenn wir nicht dabei helfen, dass die Ukraine eine Zukunft hat werden noch mehrere Millionen Ukrainer demnächst nach Europa kommen. Frau Weidel hatte daraufhin leider auch keine plausible Antwort

Wo hat denn dieses Konzept Festung schon Mal geklappt bei vergleichbaren Rahmenbedingungen (Umfang Grenze usw)?

[Harun]

https://www.derwesten.de/politik/afd-ho ... 14756.html


https://amp.focus.de/politik/spiel-mit- ... 44109.html

Ergänzend


https://daserste.ndr.de/panorama/archiv ... ng100.html

Der AfD-Spitzenpolitiker behauptet, dass Menschen „nur eine Loyalität“ haben könnten und damit auch nur einen Pass. „Entweder ich bin Italiener oder Türke oder ich bin Deutscher“, so der Thüringer. „Die Menschen werden sich dann tatsächlich entscheiden müssen“, kündigt Höcke an.

Naja, das mit nur einer Loyalität ist dann aber auch Blödsinn. Meine Frau ist z.B. gebürtige Kolumbianerin und fühlt sich zu beiden Ländern loyal. Ich wüsste auch nicht, warum das nicht gehen sollte. Ob man dazu zwei Staatsangehörigkeiten benötigt, ist eine andere Frage.

Natürlich gibt es genug Menschen, bei denen es keine Rolle spielt.
Das Problem sind eher Menschen die hier leben, eine doppelt Staatsbürgerschaft haben, unseren Staat nicht anerkennen und dann z.B. in der Türkei Erdogan wählen.

[Piotr]

ABBC3_SPOILER_SHOW

Wie würde man denn damit umgehen, wenn es weltweit noch drei ähnliche Kriege wie den Ukraine-Russland Krieg geben würde
und alle diese Leute ebenfalls nach DE flüchten würden?

Das ist ja die große Herausforderung unserer Zeit, es wird aktuell von über 100 Mio Flüchtlingen weltweit ausgegangen im Rahmen der bestehenden Konflikte/Krisen. Diese dürften in der Vergangenheit nicht weniger werden. Eine Lösung dafür habe ich auch nicht.

Und Spoiler-Alert: Das wird auch immer so bleiben. Es gibt wohlhabendere Länder mit besseren Lebensumständen
und ärmere Länder + Länder mit schlechten Lebensumständen - die Leute werden immer von Kategorie 2 in Kategorie 1 wollen.

Deshalb ist es umso wichtiger, dass man das extrem begrenzt bzw. an starke Auflagen knüpft (unabhängig der Kriegs/ Friedens-Situation).
Ansonsten werden aus Kat 1 Ländern nämlich schleichend Kat 2 Länder und du hast nichts geschafft, außer diese Länder runterzuwirtschaften
und den nächsten Strom in das noch attraktivere Land vorzubereiten.

Diese weltweite Gleichheit ist eine Illusion und die ganze Welt in jeden Hinsicht retten zu wollen, wird ebenfalls niemals funktionieren.
Zudem wäre das alles andere als erstrebenswert.

Irgendwann wird die Frage sein, ob und zu was man bereit ist seinen Wohlstand zu verteidigen.
Das war schon quasi seit Beginn der Menschheit so.
Eigentlich schade, aber leider einfach Utopie an ein friedliches, wohlhabendes Miteinander zu glauben.

[clayz]

Den größten Nutzen ziehen wir dann daraus, wenn wir eben entsprechend filtern. Und bevor jetzt wieder dein Argument mit wir brauchen auch Servicekräfte und nicht nur Studierte kommt.
Auch hier kann man nach Sprachkenntnissen und Kriminalität filtern bzw. Leute entsprechend wieder ausweisen, wenn sie die Kriterien nicht erfüllen.

Wollen wir eines der Top Länder weltweit sein oder einfach nur ein übervölkertes Land mit einem niedrigeren Standard?

[Skagerath]

Das ist ja die große Herausforderung unserer Zeit, es wird aktuell von über 100 Mio Flüchtlingen weltweit ausgegangen im Rahmen der bestehenden Konflikte/Krisen. Diese dürften in der Vergangenheit nicht weniger werden. Eine Lösung dafür habe ich auch nicht.

Und Spoiler-Alert: Das wird auch immer so bleiben. Es gibt wohlhabendere Länder mit besseren Lebensumständen
und ärmere Länder + Länder mit schlechten Lebensumständen - die Leute werden immer von Kategorie 2 in Kategorie 1 wollen.

Deshalb ist es umso wichtiger, dass man das extrem begrenzt bzw. an starke Auflagen knüpft (unabhängig der Kriegs/ Friedens-Situation).
Ansonsten werden aus Kat 1 Ländern nämlich schleichend Kat 2 Länder und du hast nichts geschafft, außer diese Länder runterzuwirtschaften
und den nächsten Strom in das noch attraktivere Land vorzubereiten.

Diese weltweite Gleichheit ist eine Illusion und die ganze Welt in jeden Hinsicht retten zu wollen, wird ebenfalls niemals funktionieren.
Zudem wäre das alles andere als erstrebenswert.

Da gebe ich dir in der Theorie Recht und stimme zu. In der Praxis wird das meines Erachtens allerdings nicht klappen. Deshalb sollten wir uns überlegen, wie wir daraus den für uns größten Nutzen ziehen. Unsere vergreisende Bevölkerung ist ja grundsätzlich auf einen stetigen Zuzug von jungen Menschen von extern angewiesen.

Das über zügelose Zuwanderung zu lösen halte ich für naiv und fahrlässig