Keine Ahnung.
Abriss bisher nur bei Stoffern gesehen.
Sciencethread Training
-
- Gesperrt!
- Beiträge: 2220
- Registriert: 9. Mär 2023, 15:29
- Körpergröße: 185
- Squat: 260
- Bench: 140
- Deadlift: 280
- Lieblingsübung: Rimmen
Geht auch natty, muss man halt Stark für sein......
Radsport, Motorsport & Gym Log: viewtopic.php?p=282083
- M. Cremaster
- Lounger
- Beiträge: 135
- Registriert: 9. Mär 2023, 17:17
- Trainingsbeginn: 2011
- KFA: 99
- Lieblingsübung: OHP
Oder scheiß Genetik haben.Sonnigesgemüt hat geschrieben: 3. Feb 2024, 14:34Geht auch natty, muss man halt Stark für sein......
Quelle: Ich

(ok, nur fetter Faserriss, der sich sehen lässt, nichts komplett ab)
- Moseltaler
- Moderator
- Beiträge: 3613
- Registriert: 5. Mär 2023, 15:18
- Wohnort: Augusta Treverorum
- Geschlecht: männlich
- Sportart: Physiotherapie
- Lieblingsübung: PMR
- Ich bin: Rehasportler
Geht easy natty
lifters bei https://www.big-zone.de/
lifters5 bei https://www.bodybuilding-depot.de/
lifters5 bei https://hpn-store.de/
lifters15 bei Vitaminversand24
- Moseltaler
- Moderator
- Beiträge: 3613
- Registriert: 5. Mär 2023, 15:18
- Wohnort: Augusta Treverorum
- Geschlecht: männlich
- Sportart: Physiotherapie
- Lieblingsübung: PMR
- Ich bin: Rehasportler
Oder am Beinstrecker … wie bei mir

lifters bei https://www.big-zone.de/
lifters5 bei https://www.bodybuilding-depot.de/
lifters5 bei https://hpn-store.de/
lifters15 bei Vitaminversand24
Beidseitiger Bizepsabriss am Beinstrecker.

H_D hat geschrieben: 10. Okt 2023, 12:20 Re: Supp für die Potenz
Zum Test mal den all night long von hinten testen
- labil
- Lounger
- Beiträge: 429
- Registriert: 9. Mär 2023, 16:00
- Wohnort: Saarland
- Geschlecht: m
- Trainingsbeginn: 2013
- Ich bin: labil
nicht dass es für jemanden hier relevant wäre, aber sex vor dem beintraining behindert dieses nicht.
scheiß nerds.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29753800/
scheiß nerds.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29753800/
Wie schafft man das?H_B hat geschrieben: 3. Feb 2024, 18:54Beidseitiger Bizepsabriss am Beinstrecker.![]()
Die entsprechende Untersuchung sagt aber, dass die Partials in nicht gedehnter Position halt deutlich effektiver sind. Das ist interessant. Vlt. muss man es abseits des "Dehnung" vs. "Weniger Dehnung" auch einfach sehen, wo man sich schneller steigern kann.Netzokhul hat geschrieben: 3. Feb 2024, 11:39 Zumindest Milo Wolf sagt das ist Quatsch und auch Bizeps und Trizeps wachsen in langen Muskellängen mindestens genauso gut, tendenziell besser.
Das einzige zum Thema, was ich in letzter Zeit konsumiert habe.
https://examine.com/research-feed/study ... ef-link-12In an 8-week study that had resistance-trained men perform lying barbell elbow extensions, partial ROM increased triceps brachii size more than full ROM.[12] Interestingly, the partial ROM group in this study did not limit ROM to the iROM. Instead, elbow flexion during the exercise ranged from 45° to 90°, whereas in the full ROM group, elbow flexion ranged from 0° (full elbow extension) to 120° (full elbow flexion). Essentially, the partial ROM group avoided both the iROM and fROM in this study.
- Netzokhul
- Legendäres Pokemon
- Beiträge: 11917
- Registriert: 5. Mär 2023, 21:05
- Körpergröße: 180
- Sportart: Reha
- Ich bin: dran
Milos Aussage war das der größere Teil der Bewegung aber in einer gedehnteren Position war als die FullRom.
Man kennt ja auch noch nicht den Mechanismus, weswegen es effektiver ist.
Ggf. auch weil man permanente Spannung auf dem Muskel hat, die geht ja bei 0°Flexion bei der Fullrom Gruppe verloren.
Short muscle length wäre ja eher 0-x°
Man kennt ja auch noch nicht den Mechanismus, weswegen es effektiver ist.
Ggf. auch weil man permanente Spannung auf dem Muskel hat, die geht ja bei 0°Flexion bei der Fullrom Gruppe verloren.
Short muscle length wäre ja eher 0-x°
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute