Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[stabil]

Es geht wieder los

Unbekannte Atemwegserkrankung breitet sich in China aus

https://m.bild.de/ratgeber/2023/ratgebe ... obile.html

[clayz]

Finde es dennoch erstaunlich, dass bei uns vor der Ampel die FDP keine 30% hatte. Die Leute schreien immer viel nach Freiheit und weniger Staat und wählen dann die einzige Option bei uns trotzdem nicht

Es gibt halt nicht die eine Definition von Freiheit.

Das mag schon sein. Trotzdem steht die FDP im Parteienspektrum ja wohl eher für Freiheit als die anderen Parteien

Damit kann leider nicht jeder etwas anfangen. Viele möchten an die Hand genommen und geführt werden.

Unterschreibe ich.

[Certa]

Finde es dennoch erstaunlich, dass bei uns vor der Ampel die FDP keine 30% hatte. Die Leute schreien immer viel nach Freiheit und weniger Staat und wählen dann die einzige Option bei uns trotzdem nicht

Es gibt halt nicht die eine Definition von Freiheit.

Das mag schon sein. Trotzdem steht die FDP im Parteienspektrum ja wohl eher für Freiheit als die anderen Parteien

Damit kann leider nicht jeder etwas anfangen. Viele möchten an die Hand genommen und geführt werden.

Unterschreibe ich.

Vielleicht liegt es aber auch daran, dass die Regierungsarbeit der FDP dann nicht mehr wirklich viel mit deren eigentlichen Themen zu tun hat

[GoldenInside]

Die FDP steht halt auch für die Freiheit, dass Eltern ihre Kinder vollqualmen und mit Zucker mästen dürfen. Man kann wohl hinterfragen, ob damit langfristig die Freiheit der Kinder gewahrt wird.

[clayz]

Das kannst du Stand jetzt bei exakt jeder Partei so machen

[Mäx]

Vielleicht liegt es aber auch daran, dass die Regierungsarbeit der FDP dann nicht mehr wirklich viel mit deren eigentlichen Themen zu tun hat

So ist es. Bin jedes Mal bitter enttäuscht worden, als ich FDP gewählt habe.

[Harun]

Die FDP steht halt auch für die Freiheit, dass Eltern ihre Kinder vollqualmen und mit Zucker mästen dürfen. Man kann wohl hinterfragen, ob damit langfristig die Freiheit der Kinder gewahrt wird.

Und das darf man aktuell nicht?
Das Problem ist hier eher, dass es in DE schwerer ist einen Hund zu bekommen als ein Kind.

Vielleicht liegt es aber auch daran, dass die Regierungsarbeit der FDP dann nicht mehr wirklich viel mit deren eigentlichen Themen zu tun hat

So ist es. Bin jedes Mal bitter enttäuscht worden, als ich FDP gewählt habe.

Auf Bundesebene grenzt das wieder an ein Totalversagen.
Kommunal machen die hier richtig gute Arbeit.

[Certa]

Die FDP steht halt auch für die Freiheit, dass Eltern ihre Kinder vollqualmen und mit Zucker mästen dürfen. Man kann wohl hinterfragen, ob damit langfristig die Freiheit der Kinder gewahrt wird.

Und das darf man aktuell nicht?
Das Problem ist hier eher, dass es in DE schwerer ist einen Hund zu bekommen als ein Kind.

Vielleicht liegt es aber auch daran, dass die Regierungsarbeit der FDP dann nicht mehr wirklich viel mit deren eigentlichen Themen zu tun hat

So ist es. Bin jedes Mal bitter enttäuscht worden, als ich FDP gewählt habe.

Auf Bundesebene grenzt das wieder an ein Totalversagen.
Kommunal machen die hier richtig gute Arbeit.

Doch, das darf man aktuell und wird von der FDP verteidigt, weil Freiheit.

[Harun]

[spoil]

Die FDP steht halt auch für die Freiheit, dass Eltern ihre Kinder vollqualmen und mit Zucker mästen dürfen. Man kann wohl hinterfragen, ob damit langfristig die Freiheit der Kinder gewahrt wird.

Und das darf man aktuell nicht?
Das Problem ist hier eher, dass es in DE schwerer ist einen Hund zu bekommen als ein Kind.

So ist es. Bin jedes Mal bitter enttäuscht worden, als ich FDP gewählt habe.

Auf Bundesebene grenzt das wieder an ein Totalversagen.
Kommunal machen die hier richtig gute Arbeit.

[/spoil]
Doch, das darf man aktuell und wird von der FDP verteidigt, weil Freiheit.

Bin mir gerade nicht sicher worauf ihr anspielt bzw weiß ich es nicht.
Ist der Werbeverbot gemeint? Führt das wirklich zu einer gesunden Ernährung der Kinder?

[GoldenInside]

[spoil]

Und das darf man aktuell nicht?
Das Problem ist hier eher, dass es in DE schwerer ist einen Hund zu bekommen als ein Kind.



Auf Bundesebene grenzt das wieder an ein Totalversagen.
Kommunal machen die hier richtig gute Arbeit.

[/spoil]
Doch, das darf man aktuell und wird von der FDP verteidigt, weil Freiheit.

Bin mir gerade nicht sicher worauf ihr anspielt bzw weiß ich es nicht.
Ist der Werbeverbot gemeint? Führt das wirklich zu einer gesunden Ernährung der Kinder?

SPD und Grüne wollen:
a) ein Rauchverbot in Autos, wenn Kinder im Auto sitzen
b) eine Zuckersteuer auf Softdrinks (gibt es schon erfolgreich in vielen anderen Ländern)

Beides wurde von der FDP abgelehnt. Laut FDP ist es die Verantwortung und Freiheit der Eltern, wie sie mit ihren Kindern umgehen.

Jeder mit ein paar Gehirnzellen weiß natürlich, dass die Kinder gerade im Auto damit massiv in ihrer Freiheit eingeschränkt werden, wenn die Eltern rauche, und dass hier vor allem Interessen der Tabaklobby im Vordergrund stehen. MMn kackt die FDP gerade wegen solchen Themen aktuell ab, da gehen nämlich Sozialliberale eher nicht mit.

[Harun]

[spoil]
[/spoil]
Doch, das darf man aktuell und wird von der FDP verteidigt, weil Freiheit.

Bin mir gerade nicht sicher worauf ihr anspielt bzw weiß ich es nicht.
Ist der Werbeverbot gemeint? Führt das wirklich zu einer gesunden Ernährung der Kinder?

SPD und Grüne wollen:
a) ein Rauchverbot in Autos, wenn Kinder im Auto sitzen
b) eine Zuckersteuer auf Softdrinks (gibt es schon erfolgreich in vielen anderen Ländern)

Beides wurde von der FDP abgelehnt. Laut FDP ist es die Verantwortung und Freiheit der Eltern, wie sie mit ihren Kindern umgehen.

Jeder mit ein paar Gehirnzellen weiß natürlich, dass die Kinder gerade im Auto damit massiv in ihrer Freiheit eingeschränkt werden, und dass hier vor allem Interessen der Tabaklobby im Vordergrund stehen. MMn kackt die FDP gerade wegen solchen Themen aktuell ab, da gehen nämlich Sozialliberale eher nicht mit.

Wer im Auto in Anwesenheit von Schwangeren oder Kindern raucht, dem gehören die Kinder entzogen.
Hier sehe ich das Problem nicht bei den Rauchern, sondern bei verantwortungslosen Eltern.

Verhindert eine Zuckersteuer, dass irgendwelche Assis ihre Kinder mit Zucker und Fastfood vollstopfen?

[xForenClownx]

Die FDP kannst doch vergessen, dieses liberale Gelaber von "du kannst es schaffen, musst dich nur genug reinhängen, blablabla".
Mal im Ernst, es haben eben nicht alle die gleichen Startbedingungen und genau deshalb, kann auch nicht jeder das Gleiche erreichen.
Klar gibt es hier und da ein paar Ausreißer, die es nach oben geschafft haben, aber in der Regel ist das nicht der Fall und jeder bleibt in seiner Schicht.

[Certa]

Bin mir gerade nicht sicher worauf ihr anspielt bzw weiß ich es nicht.
Ist der Werbeverbot gemeint? Führt das wirklich zu einer gesunden Ernährung der Kinder?

SPD und Grüne wollen:
a) ein Rauchverbot in Autos, wenn Kinder im Auto sitzen
b) eine Zuckersteuer auf Softdrinks (gibt es schon erfolgreich in vielen anderen Ländern)

Beides wurde von der FDP abgelehnt. Laut FDP ist es die Verantwortung und Freiheit der Eltern, wie sie mit ihren Kindern umgehen.

Jeder mit ein paar Gehirnzellen weiß natürlich, dass die Kinder gerade im Auto damit massiv in ihrer Freiheit eingeschränkt werden, und dass hier vor allem Interessen der Tabaklobby im Vordergrund stehen. MMn kackt die FDP gerade wegen solchen Themen aktuell ab, da gehen nämlich Sozialliberale eher nicht mit.

Wer im Auto in Anwesenheit von Schwangeren oder Kindern raucht, dem gehören die Kinder entzogen.
Hier sehe ich das Problem nicht bei den Rauchern, sondern bei verantwortungslosen Eltern.

Verhindert eine Zuckersteuer, dass irgendwelche Assis ihre Kinder mit Zucker und Fastfood vollstopfen?

Ja, weil der Zuckergehalt in den Speisen und Getränken sinkt. Diese Entwicklung kann man in GB beobachten, weil Unternehmen damit die Steuer reduzieren bzw umgehen können

[Harun]

[spoil]

SPD und Grüne wollen:
a) ein Rauchverbot in Autos, wenn Kinder im Auto sitzen
b) eine Zuckersteuer auf Softdrinks (gibt es schon erfolgreich in vielen anderen Ländern)

Beides wurde von der FDP abgelehnt. Laut FDP ist es die Verantwortung und Freiheit der Eltern, wie sie mit ihren Kindern umgehen.

Jeder mit ein paar Gehirnzellen weiß natürlich, dass die Kinder gerade im Auto damit massiv in ihrer Freiheit eingeschränkt werden, und dass hier vor allem Interessen der Tabaklobby im Vordergrund stehen. MMn kackt die FDP gerade wegen solchen Themen aktuell ab, da gehen nämlich Sozialliberale eher nicht mit.

Wer im Auto in Anwesenheit von Schwangeren oder Kindern raucht, dem gehören die Kinder entzogen.
Hier sehe ich das Problem nicht bei den Rauchern, sondern bei verantwortungslosen Eltern.

Verhindert eine Zuckersteuer, dass irgendwelche Assis ihre Kinder mit Zucker und Fastfood vollstopfen?

[/spoil]
Ja, weil der Zuckergehalt in den Speisen und Getränken sinkt. Diese Entwicklung kann man in GB beobachten, weil Unternehmen damit die Steuer reduzieren bzw umgehen können

Danke, sehr interessanter und guter Punkt. Dessen war ich mir nicht bewusst.
Schaue ich mir mal an.

[clayz]

Jeder kann es schaffen, aber nicht alle.

Ganz einfach.