Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

:: wenigstens hier sind wir exportweltmeister ::



https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

"Auf BILD-Anfrage konnte Weil zwar keine konkreten Zahlen liefern, wie viele Asylbewerber Geld nach Hause schicken"

Aber Hauptsache die headline stimmt

[dutty]

:: wenigstens hier sind wir exportweltmeister ::



https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

"Auf BILD-Anfrage konnte Weil zwar keine konkreten Zahlen liefern, wie viele Asylbewerber Geld nach Hause schicken"

Aber Hauptsache die headline stimmt

Wie sollte man das in dieser Bananenrepublik überhaupt prüfen wo man nicht weiß wieviele Identitäten der Syrer Suleyman hat der gerade vor einem sitzt, dass das aber gängige Praxis ist sollte bekannt sein.

[Certa]

:: wenigstens hier sind wir exportweltmeister ::



https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

"Auf BILD-Anfrage konnte Weil zwar keine konkreten Zahlen liefern, wie viele Asylbewerber Geld nach Hause schicken"

Aber Hauptsache die headline stimmt

Wie sollte man das in dieser Bananenrepublik überhaupt prüfen wo man nicht weiß wieviele Identitäten der Syrer Suleyman hat der gerade vor einem sitzt, dass das aber gängige Praxis ist sollte bekannt sein.

Also im Asylverfahren werden Fingerabdrücke überprüf. Oder hast du eine Quelle wonach alle Syrer mehrere Identitäten haben? Das müsste man ja einfach über einen Vergleich der Asylzahlen mit den Bürgergeldempfängern herauskriegen.

[oldschool87]

:: wenigstens hier sind wir exportweltmeister ::



https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

"Auf BILD-Anfrage konnte Weil zwar keine konkreten Zahlen liefern, wie viele Asylbewerber Geld nach Hause schicken"

Aber Hauptsache die headline stimmt

Direkt nach nach diesem Satz kommen doch Zahlen der Bundesbank, wohin das meiste Geld floss. Lassen wir die Türkei mal außen vor, muss man darüber doch gar nicht weiter diskutieren.

[Certa]

:: wenigstens hier sind wir exportweltmeister ::



https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

"Auf BILD-Anfrage konnte Weil zwar keine konkreten Zahlen liefern, wie viele Asylbewerber Geld nach Hause schicken"

Aber Hauptsache die headline stimmt

Direkt nach nach diesem Satz kommen doch Zahlen der Bundesbank, wohin das meiste Geld floss. Lassen wir die Türkei mal außen vor, muss man darüber doch gar nicht weiter diskutieren.

Das sind aber keine Zahlen von Leistungsempfängern und darum ging es ja

[Mariussus]

Genau und mit ein bisschen grundrechenarten kommt man schnell dahinter dass von einem großflächigen system von nach hause schicken kaum die rede sein kann.

Wenn 500 Millionen nach syrien fließen und wir hier 1 mio syrer haben und davon unterstellen dass 50% sozialhilfe bekommen (kinder muss man ja rausrechnen, arbeitende genau so) dann könnrn maximal 500 tausend das system missbrauchen (wenn man überhaupt von Missbrauch reden kann wenn man vom seinem erhaltenen geld ein paar euro an die familie schickt).

Wenn 500t das system missbrauchen und die 500 mio überweisen dann wären das im allerschlimmsten fall 1000€ pro kopf und bei 6000 euro sozialhilfe im jahr sind das 15%.

Und das ist jetzt schon maximal aber wirklich maximal negativ gerechnet weil ich bei der rechung ja unterstellen dass es keinen anderen grund geben kann warum geld von deutschland nach syrien fließt.

Wie certa schon sagt geht es ja bei den bundesbankzahlen garnicht um Leistungsumfänger. Da sind also auch geschäftstätigkeiten, investitionen usw drin.

[H_B]

Genau und mit ein bisschen grundrechenarten kommt man schnell dahinter dass von einem großflächigen system von nach hause schicken kaum die rede sein kann.

Wenn 500 Millionen nach syrien fließen und wir hier 1 mio syrer haben und davon unterstellen dass 50% sozialhilfe bekommen (kinder muss man ja rausrechnen, arbeitende genau so) dann könnrn maximal 500 tausend das system missbrauchen (wenn man überhaupt von Missbrauch reden kann wenn man vom seinem erhaltenen geld ein paar euro an die familie schickt).

Wenn 500t das system missbrauchen und die 500 mio überweisen dann wären das im allerschlimmsten fall 1000€ pro kopf und bei 6000 euro sozialhilfe im jahr sind das 15%.

Und das ist jetzt schon maximal aber wirklich maximal negativ gerechnet weil ich bei der rechung ja unterstellen dass es keinen anderen grund geben kann warum geld von deutschland nach syrien fließt.

Wie certa schon sagt geht es ja bei den bundesbankzahlen garnicht um Leistungsumfänger. Da sind also auch geschäftstätigkeiten, investitionen usw drin.

Dann kann man aber nicht das Bürgergeld um 12% erhöhen, unter der Argumentation, dass dies notwendig wäre. Offensichtlich war das Bürgergeld vor der Erhebung schon zu viel, um den minimalen Lebensstandard zu decken, wenn man davon sogar Geld in die Heimat schicken kann. Davon ab, ist das alles Geld, dass vom Steuerzahler erwirtschaftet wird und diese Leute in der Regel noch nie einen Cent in genau dieses System eingezahlt haben, aus dem sie fröhlich Geld in die Heimat schicken.

Wie man es dann noch schönreden kann, dass vielleicht "nur" 500k Syrer unser System ausnutzen, erschließt sich mir auch nicht. Da fehlen noch alle anderen Flüchtlinge, zusammen ist die Zahl dann nämlich im Millionenbereich. Auch hier wieder: Das sind in der Regel Flüchtlinge, die nie eingezahlt haben, wahrscheinlich nie einzahlen werden (Geld reicht ja sogar, um die Heimat zu unterstützen, wieso da noch arbeiten?) und das System bewusst für sich ausnutzen.

Und das Beste an allem: Es werden jedes Jahr mehr, weil die Migrationspolitik absolut gescheitert ist und niemand die Eier in der Hose hat, die notwendigen Schritte zu unternehmen.

[Certa]

Genau und mit ein bisschen grundrechenarten kommt man schnell dahinter dass von einem großflächigen system von nach hause schicken kaum die rede sein kann.

Wenn 500 Millionen nach syrien fließen und wir hier 1 mio syrer haben und davon unterstellen dass 50% sozialhilfe bekommen (kinder muss man ja rausrechnen, arbeitende genau so) dann könnrn maximal 500 tausend das system missbrauchen (wenn man überhaupt von Missbrauch reden kann wenn man vom seinem erhaltenen geld ein paar euro an die familie schickt).

Wenn 500t das system missbrauchen und die 500 mio überweisen dann wären das im allerschlimmsten fall 1000€ pro kopf und bei 6000 euro sozialhilfe im jahr sind das 15%.

Und das ist jetzt schon maximal aber wirklich maximal negativ gerechnet weil ich bei der rechung ja unterstellen dass es keinen anderen grund geben kann warum geld von deutschland nach syrien fließt.

Wie certa schon sagt geht es ja bei den bundesbankzahlen garnicht um Leistungsumfänger. Da sind also auch geschäftstätigkeiten, investitionen usw drin.

Dann kann man aber nicht das Bürgergeld um 12% erhöhen, unter der Argumentation, dass dies notwendig wäre. Offensichtlich war das Bürgergeld vor der Erhebung schon zu viel, um den minimalen Lebensstandard zu decken, wenn man davon sogar Geld in die Heimat schicken kann. Davon ab, ist das alles Geld, dass vom Steuerzahler erwirtschaftet wird und diese Leute in der Regel noch nie einen Cent in genau dieses System eingezahlt haben, aus dem sie fröhlich Geld in die Heimat schicken.

Wie man es dann noch schönreden kann, dass vielleicht "nur" 500k Syrer unser System ausnutzen, erschließt sich mir auch nicht. Da fehlen noch alle anderen Flüchtlinge, zusammen ist die Zahl dann nämlich im Millionenbereich. Auch hier wieder: Das sind in der Regel Flüchtlinge, die nie eingezahlt haben, wahrscheinlich nie einzahlen werden (Geld reicht ja sogar, um die Heimat zu unterstützen, wieso da noch arbeiten?) und das System bewusst für sich ausnutzen.

Und das Beste an allem: Es werden jedes Jahr mehr, weil die Migrationspolitik absolut gescheitert ist und niemand die Eier in der Hose hat, die notwendigen Schritte zu unternehmen.

Die Formel zur Berechnung der Anpassung ist gesetzlich festgelegt. Zu zwei Dritteln wird die Preisentwicklung für sogenannte regelbedarfsrelevante Güter und Dienstleistungen eingerechnet. Tabak etwa gehört nicht dazu, dafür schlagen Lebensmittel stärker zu Buche. Und diese haben sich stärker verteuert als vieles andere. Zu einem Drittel wird die Entwicklung der Nettolöhne und -gehälter dabei berücksichtigt.

Weiterhin betrifft diese Anpassung auch denjenigen, die Grundsicherung im Alter erhalten oder nicht mehr arbeiten können und da, wo die Erwerbsminderungsrente nicht reicht.

Das sind übrigens auch alles Sachen, welchen die Union im Bundestag damals zugestimmt hatte.

[musclebra1n]

Mirin. Wünschte mein AG würde auch diese Formel verwenden.

Deutscher Staat einfach beste. Muss sich wie all inclusive Urlaub für manche anfühlen.

[Weltraumsoldat]

Hallo? Arbeit ist in Deutschland Selbstzweck. Arbeit ist toll und ein Privileg. Besser ist nur noch, Steuern zahlen zu dürfen.

Und denk bloß nicht darüber nach, was mit dem Steurgeld geschieht, denn es ist nicht dein Geld und Steuern zahlst du so oder so!

[Certa]

Mirin. Wünschte mein AG würde auch diese Formel verwenden.

Deutscher Staat einfach beste. Muss sich wie all inclusive Urlaub für manche anfühlen.

Wer kennt sie nicht, die Rentner mit Grundsicherung, die wie im all inklusive Urlaub leben.

[grandepene]

Mirin. Wünschte mein AG würde auch diese Formel verwenden.

Deutscher Staat einfach beste. Muss sich wie all inclusive Urlaub für manche anfühlen.

Wer kennt sie nicht, die Rentner mit Grundsicherung, die wie im all inklusive Urlaub leben.

Du hast es jetzt auf Renter bezogen. Nehmen wir mal als Beispiel den Afghanen. In Afghanistan ist der Durchschnittslohn 31 Dollar gewesen.
Für ihn muss es sich wie ein All Inklusive Urlaub anfühlen in Deutschland.

[Certa]

Mirin. Wünschte mein AG würde auch diese Formel verwenden.

Deutscher Staat einfach beste. Muss sich wie all inclusive Urlaub für manche anfühlen.

Wer kennt sie nicht, die Rentner mit Grundsicherung, die wie im all inklusive Urlaub leben.

Du hast es jetzt auf Renter bezogen. Nehmen wir mal als Beispiel den Afghanen. In Afghanistan ist der Durchschnittslohn 31 Dollar gewesen.
Für ihn muss es sich wie ein All Inklusive Urlaub anfühlen in Deutschland.

Kommt auf die Kaufkraft an oder? Aber natürlich geht es einem Afghanen in Deutschland besser, als in Afghanistan.

[grandepene]

Wer kennt sie nicht, die Rentner mit Grundsicherung, die wie im all inklusive Urlaub leben.

Du hast es jetzt auf Renter bezogen. Nehmen wir mal als Beispiel den Afghanen. In Afghanistan ist der Durchschnittslohn 31 Dollar gewesen.
Für ihn muss es sich wie ein All Inklusive Urlaub anfühlen in Deutschland.

Kommt auf die Kaufkraft an oder? Aber natürlich geht es einem Afghanen in Deutschland besser, als in Afghanistan.

Stimmt da hast du vollkommen recht. Die Ak47 kostet in Afghanistan 1000 USD. In Deutschland musst du dafür 6000€ bezahlen.

[ric505]

Okay okay. Dann schieb ich halt mal was gegen deutsche ins forum, zur abwechslung. Ist ja nicht so, dass es mir gegen die armen ausländer geht, sondern um das, was uns aus der tasche gezogen wird und damit finanziert wird.

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html