Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Mariussus]

Ich empfehle wie schonmal gesagt bei artikeln wo keine quelle dabei ist den text zu nehmen und in google zu kopieren. Dann kommt man auf die Original quelle.

Bei so kurzen artikeln und oder wenn sie mich interessieren schau ich dann von welchem blatt kommt das wie berichten die, wie framt diese zeitung in der regel und dann klicke ich einfach auf die artikel von seiten aus dem anderen spektrum und lese da auch 1-2.

Hier in dem fall gabs keine Abweichungen. Das hatte ich aber auch nicht erwartet.

Bei Sachen wie israel ukraine etc empfehle ich auch mal sachen aus der internationalen presse zu lesen.

[Vreneli]

Lehne mich mal aus dem Fenster und sage, dass die Frau ggf auch still blieb weil sie Angst hatte abgestochen zu werden wenn sie schreit.

Alles einfach nur erschreckend…

Muss es erst die „richtigen“ Menschen (Politiker) oder deren Kinder treffen, dass man diese Probleme endlich mal angeht?!

Stand es im Text, dass sie still blieb?
Habe ich irgendwie mehrmals überlesen.

Nein das stand da nicht und vreneli hat dann offenbar den Artikel nicht einmal gelesen sondern nur die diskussion darum. Das passiert ihm hier aber öfters und zeigt dann leider dass es um den inhalt ja garnicht gehen KANN. Wie auch wenn der Inhalt für ihn nichtmal so interessant ist dass er diesen 20 zeiler Artikel lesen will.

Witzig ist ja, dass du hier immer rumheulst wenn dich einer angeht und jetzt pisst du mir hier ans Bein.

Im Artikel steht nicht, dass sie lauthals geschrien hat und somit die Täter von ihr los gelassen haben.

Die Frau wurde auf dem Schulhof vergewaltigt und ich behaupte mal, dass der Schulhof keine Geisterstadt ist und dort immer Leute hin und her laufen. Die hätten die Schreie sicherlich wahrgenommen.

[Hustleröder!]

Stand es im Text, dass sie still blieb?
Habe ich irgendwie mehrmals überlesen.

Nein das stand da nicht und vreneli hat dann offenbar den Artikel nicht einmal gelesen sondern nur die diskussion darum. Das passiert ihm hier aber öfters und zeigt dann leider dass es um den inhalt ja garnicht gehen KANN. Wie auch wenn der Inhalt für ihn nichtmal so interessant ist dass er diesen 20 zeiler Artikel lesen will.

Witzig ist ja, dass du hier immer rumheulst wenn dich einer angeht und jetzt pisst du mir hier ans Bein.

Im Artikel steht nicht, dass sie lauthals geschrien hat und somit die Täter von ihr los gelassen haben.

Die Frau wurde auf dem Schulhof vergewaltigt und ich behaupte mal, dass der Schulhof keine Geisterstadt ist und dort immer Leute hin und her laufen. Die hätten die Schreie sicherlich wahrgenommen.

Abgesehen davon schreckt das ja auch die Täter mehr ab da die Gefahr bei der Tat erwischt zu werden deutlich ansteigt. Gerade in so Schultreppenhäusern schallt es durch alle Gänge wenn da jemand um Hilfe schreit.

[Piotr]

[spoil]

Ach quatsch, man muss den Frauen nur mehr Selbstbewusstsein und Durchsetzungsvermögen beibringen.

Was wirklich wichtig wäre um sowas ansatzweise vermeiden zu können ist das wir als Deutsche insgesamt wieder lernen unseren Instinkten zu vertrauen und uns nicht aus falscher politischer Korrektheit in Situationen zu begeben die wir im tiefsten inneren von Beginn an als, vorsichtig formuliert, unkomfortabel empfinden. Das meine ich Ernst. In so einer Situation muss Frau direkt richtig laut werden anstatt erstmal still zu halten in der Hoffnung das sie die Intentionen der Täter fehlinterpretiert und dann als hysterische Rassistin dazustehen. Auf genau dieses Verhalten setzen diese Untermenschen.

Die Frau war mittags auf dem Weg ihre Kinder von der Schule abzuholen.
Es sollte überhaupt keine Möglichkeit, dass da sowas passiert.

[/spoil]
Wenn man schon qualitativ fragwürdiges Humankapital importiert bzw dies zulässt, dann sollte dieses halt nicht inmitten der normalen Zivilbevölkerung unterwegs sein. Zumindest solange eben keine Beurteilung stattgefunden hat.
Werden wohl auch kaum in Beschäftigung stehende Täter gewesen sein.
Monobraue lässt den Verdacht nochmal erhärten

[Harun]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ungen.html

Die Bundespolizei verzeichnete dem Bericht zufolge im vergangenen Jahr erneut eine steigende Zahl unerlaubter Einreisen nach Deutschland – insgesamt 91.986 Fälle.

Was passiert eigentlich in so einem Fall?
Die werden ja wohl kaum an der Grenze abgewiesen oder in Abschiebehaft gesteckt worden sein.

[Certa]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ungen.html

Die Bundespolizei verzeichnete dem Bericht zufolge im vergangenen Jahr erneut eine steigende Zahl unerlaubter Einreisen nach Deutschland – insgesamt 91.986 Fälle.

Was passiert eigentlich in so einem Fall?
Die werden ja wohl kaum an der Grenze abgewiesen oder in Abschiebehaft gesteckt worden sein.

Die Polizei übergibt diese Personen an die dafür zuständige Stelle.

[Harun]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ungen.html

Die Bundespolizei verzeichnete dem Bericht zufolge im vergangenen Jahr erneut eine steigende Zahl unerlaubter Einreisen nach Deutschland – insgesamt 91.986 Fälle.

Was passiert eigentlich in so einem Fall?
Die werden ja wohl kaum an der Grenze abgewiesen oder in Abschiebehaft gesteckt worden sein.

Die Polizei übergibt diese Personen an die dafür zuständige Stelle.

Das dachte ich mir schon.
Aber wie gehen die weiter vor? Dürfen die dann doch einfach in DE bleiben?
Denn die Zahl der Abschiebungen liegt ja darunter.

[Roscoe]

Also sie werden trotzdem einfach reingelassen um es mit anderen Worten zu sagen.

[Dreadlift]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ungen.html

Die Bundespolizei verzeichnete dem Bericht zufolge im vergangenen Jahr erneut eine steigende Zahl unerlaubter Einreisen nach Deutschland – insgesamt 91.986 Fälle.

Was passiert eigentlich in so einem Fall?
Die werden ja wohl kaum an der Grenze abgewiesen oder in Abschiebehaft gesteckt worden sein.

"Rustikal formuliert: Nur wer illegal eingereist ist, sich hier illegal aufhält, OHNE einen Asylantrag zu stellen, der kann strafrechtlich belangt werden. Das allerdings sind ganz seltene Ausnahmen.

Und da die Bundesrepublik nach wie vor an der Grenze grundsätzlich niemanden zurückweist, der vorträgt, aus humanitären Gründen schutzbedürftig zu sein, auch wenn weder Pass, noch Visum, noch sonstige Personalpapiere vorgelegt werden können, ist die zitierte Strafvorschrift zwar beeindruckend voluminös, in der ausländer- und strafrechtlichen Praxis allerdings von marginaler Bedeutung." -Wolfgang Bosbach

[Certa]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ungen.html



Was passiert eigentlich in so einem Fall?
Die werden ja wohl kaum an der Grenze abgewiesen oder in Abschiebehaft gesteckt worden sein.

Die Polizei übergibt diese Personen an die dafür zuständige Stelle.

Das dachte ich mir schon.
Aber wie gehen die weiter vor? Dürfen die dann doch einfach in DE bleiben?
Denn die Zahl der Abschiebungen liegt ja darunter.

Das hat mit Abschiebungen erst Mal nicht wirklich viel zu tun. Primär wird dann geklärt, ob derjenige einen Rechtsanspruch auf (subsidiären) Schutz hat oder nicht.

[Harun]

Die Polizei übergibt diese Personen an die dafür zuständige Stelle.

Das dachte ich mir schon.
Aber wie gehen die weiter vor? Dürfen die dann doch einfach in DE bleiben?
Denn die Zahl der Abschiebungen liegt ja darunter.

Das hat mit Abschiebungen erst Mal nicht wirklich viel zu tun. Primär wird dann geklärt, ob derjenige einen Rechtsanspruch auf (subsidiären) Schutz hat oder nicht.

Also der Unterschied zum "normalen" Flüchtling ist, dass die illegal Einreisenden sich nicht direkt bei Behörden melden?
Weil ein Visa werden sie ja alle nicht haben.
Vielleicht ne dumme Frage, aber mir ist das irgendwie zu hoch

[Certa]

Das dachte ich mir schon.
Aber wie gehen die weiter vor? Dürfen die dann doch einfach in DE bleiben?
Denn die Zahl der Abschiebungen liegt ja darunter.

Das hat mit Abschiebungen erst Mal nicht wirklich viel zu tun. Primär wird dann geklärt, ob derjenige einen Rechtsanspruch auf (subsidiären) Schutz hat oder nicht.

Also der Unterschied zum "normalen" Flüchtling ist, dass die illegal Einreisenden sich nicht direkt bei Behörden melden?
Weil ein Visa werden sie ja alle nicht haben.
Vielleicht ne dumme Frage, aber mir ist das irgendwie zu hoch

Als Syrer brauchst du theoretisch immer ein Visum bei Einreise in die Bundesrepublik Deutschland. Also unabhängig davon, ob man jetzt per Boot über das Mittelmeer und danach per Zug oder über den Balkan ankommt.

Die Bundespolizei greift die Personen auf deutschen Staatsgebiet auf, ist allerdings nicht für das weitere Procedere zuständig. Sofern der Grenzübertritte nicht von der Polizei entdeckt wird, gehen diese Personen dann ohne polizeiliche Hilfe zu den zuständigen Stellen. Also im großen und ganzen nur ein Taxiservice

[Weltraumsoldat]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... orgen.html

„Das sind die Ärzte von morgen, das sollte jeden Demokraten besorgen“

An der Charité in Berlin riefen muslimische Medizinstudenten zur Teilnahme an einer Veranstaltung mit einer als Hamas-Finanzierer geltenden Organisation auf. Nun werden Forderungen aus den Ärzteverbänden laut: Wer antisemitische Volksverhetzung betreibe, dürfe keine Approbation erhalten.

Neben dieser Einladung verbreiteten die „Muslim Students“ zudem eine WhatsApp-Nachricht mit langem Text in Studentenkreisen. Autorin laut erster Zeile ist eine Person namens „Sabrin“, die sich als Vorstand der „Muslim Students“ und „Botschafterin“ einer Benefiz-Woche von „Islamic Relief“ vorstellt.Sie schreibt: „Samstag, der 7. Oktober, war ein Tag, der neben den unzähligen Erdbeben und Überschwemmungen (u.a. in Afghanistan. d. Red.) ein weiterer Schlag für die Ummah … sein sollte.“ Die „Ummah“, also die imaginierte globale muslimische Gemeinschaft, sagt sie, leide kollektiv, das Massaker aber an mehr als 1400 Israelis verleugnet sie. Im nächsten Satz heißt es, immer noch bezogen auf den Tag des Überfalls: „Mit der Kriegserklärung der israelischen Regierung (sic!) wurde Unvorstellbares zur Realität. Unsere Geschwister im Gazastreifen wurden in einem tödlichen Käfig hinterlassen.“Zum Schluss heißt es: „Erst durch das Schaffen einer Einheit auf dem Wege Allahs wird Er uns … als Sieger erheben lassen.“

Wird langsam Zeit, einen Einwanderungsstopp für Muslime ernsthaft zu diskutieren...

[Harun]

Das hat mit Abschiebungen erst Mal nicht wirklich viel zu tun. Primär wird dann geklärt, ob derjenige einen Rechtsanspruch auf (subsidiären) Schutz hat oder nicht.

Also der Unterschied zum "normalen" Flüchtling ist, dass die illegal Einreisenden sich nicht direkt bei Behörden melden?
Weil ein Visa werden sie ja alle nicht haben.
Vielleicht ne dumme Frage, aber mir ist das irgendwie zu hoch

Als Syrer brauchst du theoretisch immer ein Visum bei Einreise in die Bundesrepublik Deutschland. Also unabhängig davon, ob man jetzt per Boot über das Mittelmeer und danach per Zug oder über den Balkan ankommt.

Die Bundespolizei greift die Personen auf deutschen Staatsgebiet auf, ist allerdings nicht für das weitere Procedere zuständig. Sofern der Grenzübertritte nicht von der Polizei entdeckt wird, gehen diese Personen dann ohne polizeiliche Hilfe zu den zuständigen Stellen. Also im großen und ganzen nur ein Taxiservice

Danke für die Erläuterung.

Denke, dass ich den Text falsch interpretiert hatte.
Im ersten Moment sind alle Füchltlinge illegal Einreisende. Die 90.000 für die sich die Polzei feiert, sind nur die die hochgenommen wurden.
Der Rest wurde einfach nicht von denen registriert.

[Dreadlift]

Nur was passiert mit den illegal Eingereisten in Deutschland?