Natürlich möchte ich nicht, dass auf irgendwen geschossen wird. Allerdings scheinen aktuelle Versuche den Hass zu unterbinden auch nicht wirklich erfolgreich zu sein.Skagerath hat geschrieben: 31. Okt 2023, 16:10Na jetzt aber...Harun hat geschrieben: 31. Okt 2023, 15:41Schade, dass man nicht auch bei uns so vorgeht.mello hat geschrieben: 31. Okt 2023, 15:38 Hat ja im Grunde auch etwas mit dem Nahost-Konflikt zu tun:
https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... semitismus
![]()
![]()
Der Nahost-Konflikt
Vielleicht gibt es für Hass auch keine Patentlösung, um diesen zu unterbinden. Ich persönlich finde ja das aktuelle Augenmerk auf Antisemitismus begrüßenswert. Insbesondere vor dem Umstand, dass kürzlich überaus relativierend über ein Flugblatt diskutiert wurde, in welchem der "größte Vaterlandsverräter" gesucht worden ist, Bewerber sich im "Konzentrationslager Dachau" melden sollten und der erste Platz "Ein Freiflug durch den Schornstein in Auschwitz" ist. Der (mutmaßliche) Verfasser hiervon ist ja mittlerweile auch wieder stellvertretender bayerischer Ministerpräsident.Harun hat geschrieben: 31. Okt 2023, 17:09Natürlich möchte ich nicht, dass auf irgendwen geschossen wird. Allerdings scheinen aktuelle Versuche den Hass zu unterbinden auch nicht wirklich erfolgreich zu sein.
Doppelte Staatsbürgerschaft entziehen und dann Heimreise sollte drin sein... Weiß jemand, wieviel Prozent von unseren anständigen Mitbürgern aktuell doppelte Staatsbürgschaft haben? Da gibt es doch sicher ein gewisses Aufräum-Potenzial.
Adler sterben... und die Ratten gedeih'n. (Udo Jürgens)
- Piotr
- Naturaler Dönerlord
- Beiträge: 4866
- Registriert: 11. Mär 2023, 10:37
- Wohnort: Franken
- Körpergewicht: 75
- KFA: 99
- Sportart: Chubby Gf
- Bench: 130
- Lieblingsübung: Facesitting
- Ich bin: gestört
Du verstehst aber schon den Unterschied, oder?Certa hat geschrieben: 31. Okt 2023, 17:26Vielleicht gibt es für Hass auch keine Patentlösung, um diesen zu unterbinden. Ich persönlich finde ja das aktuelle Augenmerk auf Antisemitismus begrüßenswert. Insbesondere vor dem Umstand, dass kürzlich überaus relativierend über ein Flugblatt diskutiert wurde, in welchem der "größte Vaterlandsverräter" gesucht worden ist, Bewerber sich im "Konzentrationslager Dachau" melden sollten und der erste Platz "Ein Freiflug durch den Schornstein in Auschwitz" ist. Der (mutmaßliche) Verfasser hiervon ist ja mittlerweile auch wieder stellvertretender bayerischer Ministerpräsident.
JaPiotr hat geschrieben: 31. Okt 2023, 17:40Du verstehst aber schon den Unterschied, oder?Certa hat geschrieben: 31. Okt 2023, 17:26Vielleicht gibt es für Hass auch keine Patentlösung, um diesen zu unterbinden. Ich persönlich finde ja das aktuelle Augenmerk auf Antisemitismus begrüßenswert. Insbesondere vor dem Umstand, dass kürzlich überaus relativierend über ein Flugblatt diskutiert wurde, in welchem der "größte Vaterlandsverräter" gesucht worden ist, Bewerber sich im "Konzentrationslager Dachau" melden sollten und der erste Platz "Ein Freiflug durch den Schornstein in Auschwitz" ist. Der (mutmaßliche) Verfasser hiervon ist ja mittlerweile auch wieder stellvertretender bayerischer Ministerpräsident.Harun hat geschrieben: 31. Okt 2023, 17:09
Natürlich möchte ich nicht, dass auf irgendwen geschossen wird. Allerdings scheinen aktuelle Versuche den Hass zu unterbinden auch nicht wirklich erfolgreich zu sein.
- musclebra1n
- Lounger
- Beiträge: 460
- Registriert: 9. Mär 2023, 15:50
Natürlich. Aber man sollte in der aktuellen Situation schon nochmal erwähnen, dass auch der biodeutsche Antisemit sein kann 
Und dennoch ist kein einziges der erwähnten Zitate antisemitisch.Certa hat geschrieben: 31. Okt 2023, 17:26Vielleicht gibt es für Hass auch keine Patentlösung, um diesen zu unterbinden. Ich persönlich finde ja das aktuelle Augenmerk auf Antisemitismus begrüßenswert. Insbesondere vor dem Umstand, dass kürzlich überaus relativierend über ein Flugblatt diskutiert wurde, in welchem der "größte Vaterlandsverräter" gesucht worden ist, Bewerber sich im "Konzentrationslager Dachau" melden sollten und der erste Platz "Ein Freiflug durch den Schornstein in Auschwitz" ist. Der (mutmaßliche) Verfasser hiervon ist ja mittlerweile auch wieder stellvertretender bayerischer Ministerpräsident.
Die ist aber schon bekannt, was sich so in Dachau & Auschwitz so abgespielt hat? Aber egal,Skagerath hat geschrieben: 31. Okt 2023, 18:00Und dennoch ist kein einziges der erwähnten Zitate antisemitisch.Certa hat geschrieben: 31. Okt 2023, 17:26Vielleicht gibt es für Hass auch keine Patentlösung, um diesen zu unterbinden. Ich persönlich finde ja das aktuelle Augenmerk auf Antisemitismus begrüßenswert. Insbesondere vor dem Umstand, dass kürzlich überaus relativierend über ein Flugblatt diskutiert wurde, in welchem der "größte Vaterlandsverräter" gesucht worden ist, Bewerber sich im "Konzentrationslager Dachau" melden sollten und der erste Platz "Ein Freiflug durch den Schornstein in Auschwitz" ist. Der (mutmaßliche) Verfasser hiervon ist ja mittlerweile auch wieder stellvertretender bayerischer Ministerpräsident.Harun hat geschrieben: 31. Okt 2023, 17:09
Natürlich möchte ich nicht, dass auf irgendwen geschossen wird. Allerdings scheinen aktuelle Versuche den Hass zu unterbinden auch nicht wirklich erfolgreich zu sein.
Dir ist aber schon bekannt was das Wort "antisemitisch" bedeutet?
Moseltaler hat geschrieben: 25. Okt 2023, 11:26 Geh doch noch paar Beiträge melden, machst du doch gerne.
Antisemitismus ist ein gegen jüdische oder nichtjüdische Individuen, ihr Eigentum, ihre Institutionen oder den Staat Israel gerichteter „Judenhass“.Dreadlift hat geschrieben: 31. Okt 2023, 18:12 Dir ist aber schon bekannt was das Wort "antisemitisch" bedeutet?
Ganz sicher. Es gibt auch Bio-Deutsche die rassistisch, ausländerfeindlich oder homophob sind. Nur rennen die nicht zu tausenden durch die Innenstädte, verletzen Polizisten, verbrennen Fahnen, skalieren widerwärtige Parolen usw. (Abzuwarten bleibt wann es die ersten Toten gibt)musclebra1n hat geschrieben: 31. Okt 2023, 17:46 Natürlich. Aber man sollte in der aktuellen Situation schon nochmal erwähnen, dass auch der biodeutsche Antisemit sein kann![]()
Das ist der Unterschied zwischen Menschen, mit zum Teil ekelhaften Ansichten und Meinungen, und dem Abschaum mit dem wir es gerade zu tun haben.
Ich will hier nicht falsch verstanden werden. Der Brief der möglicherweise von Aiwanger stammt hat einen aus meiner Sicht hochproblematischen Inhalt.. ob das strafrechtlich ausreicht um jemanden dafür zu belangen müssen zuständige Juristen entscheiden.
Den Vergleich mit den momentanen Vorgängen halte ich dennoch für wenig passend.
Den Vergleich mit den momentanen Vorgängen halte ich dennoch für wenig passend.
Es hat ja auch niemand miteinander verglichen.Skagerath hat geschrieben: 31. Okt 2023, 18:28 Ich will hier nicht falsch verstanden werden. Der Brief der möglicherweise von Aiwanger stammt hat einen aus meiner Sicht hochproblematischen Inhalt.. ob das strafrechtlich ausreicht um jemanden dafür zu belangen müssen zuständige Juristen entscheiden.
Den Vergleich mit den momentanen Vorgängen halte ich dennoch für wenig passend.
[mention]Certa[/mention]
Dann hab ich das offensichtlich falsch aufgefasst und ziehe meine Einlassung zurück.
Hab mir darüber nochmals Gedanken gemacht und möchte folgendes festhalten und das Ganze nicht offen stehen lassen.
nach heutiger Gesetzeslage wäre Brief der Aiwanger möglicherweise zugeordnet werden kann klar antisemitisch Einzuordnen und entsprechend zu bestrafen.
In den 80 Jahren gab es diesen Anklagepunkt aber so nicht und daher blieb das Ganze offensichtlich mehr oder minder konsequenzlos für Aiwanger oder dessen Bruder, davon abgesehen das beide zum Zeitpunkt Jugendliche waren und daher ohnehin Jugendstrafrecht hätte angewandt werden müssen.
Dann hab ich das offensichtlich falsch aufgefasst und ziehe meine Einlassung zurück.
Hab mir darüber nochmals Gedanken gemacht und möchte folgendes festhalten und das Ganze nicht offen stehen lassen.
nach heutiger Gesetzeslage wäre Brief der Aiwanger möglicherweise zugeordnet werden kann klar antisemitisch Einzuordnen und entsprechend zu bestrafen.
In den 80 Jahren gab es diesen Anklagepunkt aber so nicht und daher blieb das Ganze offensichtlich mehr oder minder konsequenzlos für Aiwanger oder dessen Bruder, davon abgesehen das beide zum Zeitpunkt Jugendliche waren und daher ohnehin Jugendstrafrecht hätte angewandt werden müssen.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute