Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[GastXY]

https://twitter.com/reitschuster/status ... bjZ_w&s=19

Irgendwie ist der Aufschrei in den ÖR ziemlich leise ausgefallen.
Bei Politikern der "richtigen" Parteien hätte es schon Sondersendungen gegeben.
Dröhnendes Schweigen.
Wenn Attentate die richtigen treffen sind sie ja nicht schlimm.

[elsie]

ja wie man an den kommentaren sieht, wurde da ja schon zur gewalt gegen rechts aufgerufen

aber mit unserer „rechts ist immer schlecht weil 1939“-mentalität, die man auch nie mehr weich bekommt, ist sowas halt ok

[Jdizzle]

ja wie man an den kommentaren sieht, wurde da ja schon zur gewalt gegen rechts aufgerufen

aber mit unserer „rechts ist immer schlecht weil 1939“-mentalität, die man auch nie mehr weich bekommt, ist sowas halt ok

Und in den gleichen Kommentaren wird auch zur Gewalt gegen links aufgerufen.
Was soll immer diese Opfermentalität

[BigBud]

Beide Seiten sind halt bekloppt.

[US_Citizen]

ja wie man an den kommentaren sieht, wurde da ja schon zur gewalt gegen rechts aufgerufen

aber mit unserer „rechts ist immer schlecht weil 1939“-mentalität, die man auch nie mehr weich bekommt, ist sowas halt ok

Und in den gleichen Kommentaren wird auch zur Gewalt gegen links aufgerufen.
Was soll immer diese Opfermentalität

Auf das o.g. Szenario bezogen ist die Opferrolle eindeutig. Der Mann wurde so schwer verletzt, dass ein Krankenhausaufenthalt notwendig ist. Das hat nichts mit Opfermentalität zu tun. Fakt ist: der Trend geht in die Richtung, nur die „richtige“ Meinung zuzulassen. Und das wird in den Medien derzeit sehr stark ausgelebt.

[GoldenInside]

https://twitter.com/reitschuster/status ... bjZ_w&s=19

Irgendwie ist der Aufschrei in den ÖR ziemlich leise ausgefallen.
Bei Politikern der "richtigen" Parteien hätte es schon Sondersendungen gegeben.
Dröhnendes Schweigen.
Wenn Attentate die richtigen treffen sind sie ja nicht schlimm.

Wo steht da was von Attentat? Jeder Angriff ist scheiße, aber warum muss man über übertreiben, um daraus einen Rundumschlag gegen den ÖR zu machen?

Hier übrigens der Bericht der Tagesschau:
https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... e-100.html

[Jdizzle]

ja wie man an den kommentaren sieht, wurde da ja schon zur gewalt gegen rechts aufgerufen

aber mit unserer „rechts ist immer schlecht weil 1939“-mentalität, die man auch nie mehr weich bekommt, ist sowas halt ok

Und in den gleichen Kommentaren wird auch zur Gewalt gegen links aufgerufen.
Was soll immer diese Opfermentalität

Auf das o.g. Szenario bezogen ist die Opferrolle eindeutig. Der Mann wurde so schwer verletzt, dass ein Krankenhausaufenthalt notwendig ist. Das hat nichts mit Opfermentalität zu tun. Fakt ist: der Trend geht in die Richtung, nur die „richtige“ Meinung zuzulassen. Und das wird in den Medien derzeit sehr stark ausgelebt.

Der erste Satz hat nichts mit meinem Beitrag zu tun, der zweite ist noch mehr Opfermentalität.

[GoldenInside]

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 3df8d122e0

Bedrohte AfD-Chefin Weidel machte Urlaub auf Mallorca

Am Tag der Deutschen Einheit blieb AfD-Chefin Alice Weidel einer Wahlkampfveranstaltung fern: Wegen eines Vorfalls sei sie »an einen sicheren Ort verbracht« worden, hieß es. Nun kam heraus, wo sie sich aufhielt.

Wtf, kann jemand den ganze Artikel posten?

[Moseltaler]

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 3df8d122e0

Bedrohte AfD-Chefin Weidel machte Urlaub auf Mallorca

Am Tag der Deutschen Einheit blieb AfD-Chefin Alice Weidel einer Wahlkampfveranstaltung fern: Wegen eines Vorfalls sei sie »an einen sicheren Ort verbracht« worden, hieß es. Nun kam heraus, wo sie sich aufhielt.

Wtf, kann jemand den ganze Artikel posten?

Steht doch in deinem Tagesschau-Artikel auch drin

[US_Citizen]

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 3df8d122e0

Bedrohte AfD-Chefin Weidel machte Urlaub auf Mallorca

Am Tag der Deutschen Einheit blieb AfD-Chefin Alice Weidel einer Wahlkampfveranstaltung fern: Wegen eines Vorfalls sei sie »an einen sicheren Ort verbracht« worden, hieß es. Nun kam heraus, wo sie sich aufhielt.

Wtf, kann jemand den ganze Artikel posten?

Hier von t-online mit Verweis auf den Spiegel:

Weidel nach angeblicher Bedrohung wohl auf Mallorca gesehen

Aus Sicherheitsgründen hat AfD-Chefin Weidel einen Auftritt abgesagt. Nun kommt heraus, wo sie sich stattdessen aufhielt. Ihre Parteikollegen nutzen die Situation derweil für ihren Wahlkampf.

Im Fall eines angeblich geplanten Anschlags auf AfD-Chefin Alice Weidel und ihre Familie gibt es neue Details: Die Polizei des Schweizer Kantons Schwyz hat gegenüber dem Schweizer Radiosender RSF einen Einsatz am 23. September bestätigt – in Einsiedeln, wo Weidel mit ihrer Partnerin Sarah Bossard und ihren zwei Söhnen lebt. Dieser Einsatz habe im Zusammenhang mit der Angelegenheit gestanden.
Die Polizei teilte jedoch nicht mit, was genau vorgefallen ist, und ob es weitere Sicherheitsmaßnahmen für Weidel und ihre Familie in der Schweiz gebe. Zudem gab es keine Informationen darüber, wie die Polizei die aktuelle Bedrohungslage einschätzt.
Weidel ließ Wahlkampfauftritt aus
Am Dienstag, dem Tag der Deutschen Einheit, hatte die AfD-Vorsitzende einen Auftritt bei einer Kundgebung ihrer Partei kurz vor den Landtagswahlen in Bayern aus Sicherheitsgründen abgesagt. "Am vorletzten Wochenende gab es einen sicherheitsrelevanten Vorfall. Frau Weidel und ihre Familie wurden von Sicherheitsbehörden aus ihrer privaten Wohnung an einen sicheren Ort verbracht, da sich Hinweise verdichtet hatten, die auf einen Anschlag auf ihre Familie hindeuteten", sagte ein Sprecher der Politikerin auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur. Aus Vorsichtsgründen habe sie daher auf öffentliche Auftritte verzichtet. Hier lesen Sie mehr dazu.

Das für den Personenschutz von Politikern zuständige Bundeskriminalamt (BKA) teilte auf Anfrage der Nachrichtenagentur AFP mit, die Absage von Weidels Teilnahme an der Veranstaltung am Dienstag sei "nicht auf Veranlassung oder Empfehlung des BKA" erfolgt. Darüber hinaus könne die Behörde "zu taktischen Maßnahmen oder Gefährdungsmomenten keine Auskunft geben".
"Muss untergetaucht bleiben bis auf Weiteres"
Auf der Wahlkampfveranstaltung war Weidels Abwesenheit auch auf der Bühne Thema: Ein AfD-Vertreter berichtete laut "Spiegel" von dem Sicherheitsvorfall: Weidel dürfe "nicht aus diesem Safehouse raus, sie muss untergetaucht bleiben bis auf Weiteres". Die AfD-Chefin wandte sich stattdessen in einer Videobotschaft an das Publikum: "Ich würde nichts lieber tun, als heute bei euch zu sein, aber ich kann es leider nicht", sagte sie und rief dazu auf, der bayerischen Staatsregierung unter Ministerpräsident Markus Söder (CSU) bei der Wahl am kommenden Sonntag einen Denkzettel zu verpassen.

Der "Spiegel" fand derweil heraus, dass sich Weidel am Tag der Deutschen Einheit auf Mallorca aufhielt – und entgegen der Behauptung des AfD-Vertreters nicht in einem "Safehouse". Das Nachrichtenmagazin berichtete am Mittwochabend, Weidel sei am 3. Oktober in einer Ortschaft an der mallorquinischen Ostküste in einem Strandrestaurant gesehen worden, gemeinsam mit ihrer Lebensgefährtin.

Ob die AfD-Vorsitzende wegen der angeblichen Bedrohungslage zwischenzeitlich überhaupt in einem "Safehouse" untergebracht war, ist nicht bekannt. Vonseiten ihres Sprechers hieß es lediglich, Weidel und ihre Familie seien an einen "sicheren Ort" gebracht worden. Die Polizei bestätigte allerdings nur einen Einsatz in ihrem Wohnort.
Weidels Büro bestätigt Mallorca-Trip
Auf "Spiegel"-Anfrage bestätigte Weidels Büro am Mittwoch den Urlaubsaufenthalt der AfD-Chefin. "Es ist korrekt, Frau Weidel hat sich mit ihrer Familie zum besagten Zeitpunkt auf Mallorca aufgehalten", so Weidels persönlicher Sprecher. Allerdings habe es zuvor tatsächlich einen sicherheitsrelevanten Zwischenfall gegeben – am 23. September, also zehn Tage vor dem abgesagten Wahlkampfauftritt.
Nach dem "doch sehr aufrührenden Ereignis vom 23. September" sei die Familie der Empfehlung gefolgt, "einige Zeit ihrer häuslichen Umgebung fernzubleiben, welche ein mutmaßliches Anschlagsziel war", sagte der Sprecher dem Nachrichtenmagazin. Frau Weidel habe sich "nach den bedrohlichen Eindrücken dafür entschieden, bei ihrer Familie zu sein". Sie habe sich "aus Sicherheitsgründen dagegen entschieden, ihren Aufenthaltsort zu kommunizieren".

Weidel nahm auch an Bundestagssitzung teil
Der Sprecher ließ offen, seit wann und wie lange Weidel noch auf der spanischen Insel verweilt. Außerdem wollte er laut "Spiegel" nicht beantworten, wie der Mallorca-Urlaub inklusive Besuch eines öffentlichen Strandrestaurants mit der angeblichen Bedrohungslage gegen Weidels Person und den damit verbundenen Sicherheitsmaßnahmen vereinbar ist.
Wenige Tage nach dem Sicherheitsvorfall – und vor dem Tag der Deutschen Einheit – soll Weidel aber auch schon wieder an einer Bundestagssitzung teilgenommen haben. Im Plenarprotokoll vom 29. September sind demnach mehrere Zwischenrufe der AfD-Vorsitzenden vermerkt.

Weidels Abwesenheit als Wahlkampfthema
Die AfD hatte Weidel als Hauptrednerin zum Tag der Deutschen Einheit in Mödlareuth geladen – einem Ort, der sowohl in Bayern als auch in Thüringen liegt und durch den früher die innerdeutsche Grenze verlief. Der Termin sollte der Höhepunkt des AfD-Wahlkampfes in Bayern sein.

Die rechte Partei nutzte die Geschehnisse um Weidel in Mödlareuth auch für den Wahlkampf. "Eine Spitzenpolitikerin in Deutschland muss untertauchen, da sie und ihre Familie in Gefahr ist. So ist das 2023", sagte ein AfD-Vertreter auf der Veranstaltung laut "Spiegel".

Der AfD-Bundestagsabgeordnete Norbert Kleinwächter sprach vor Ort sowohl in seiner Rede als auch in dem später verbreiteten Video davon, die AfD-Vorsitzende sei von der Polizei in ein "Safehouse" gebracht worden. "Sie wurde von zu Hause evakuiert, in ein Safehouse gebracht und kann das Haus nicht verlassen." Das sei "Hausarrest für einen politisch missliebigen Kandidaten", empörte sich Kleinwächter dem Nachrichtenmagazin zufolge. Dass seine Chefin aber offensichtlich doch schon das "Safehouse" verlassen durfte und auf Mallorca weilte, kommunizierte der Parteikollege nicht – vielleicht, weil er es selbst nicht wusste.

[schlafschaf]

https://twitter.com/reitschuster/status ... bjZ_w&s=19

Irgendwie ist der Aufschrei in den ÖR ziemlich leise ausgefallen.
Bei Politikern der "richtigen" Parteien hätte es schon Sondersendungen gegeben.
Dröhnendes Schweigen.
Wenn Attentate die richtigen treffen sind sie ja nicht schlimm.

Bisher scheint man doch gar nichts genaues zu wissen. Will Gewalt gegen Politiker absolut null gut heißen aber warum verhält sich die afd wenn etwas passiert ist so seltsam und kommuniziert so nebulös.

[Certa]

https://twitter.com/reitschuster/status ... bjZ_w&s=19

Irgendwie ist der Aufschrei in den ÖR ziemlich leise ausgefallen.
Bei Politikern der "richtigen" Parteien hätte es schon Sondersendungen gegeben.
Dröhnendes Schweigen.
Wenn Attentate die richtigen treffen sind sie ja nicht schlimm.

Bisher scheint man doch gar nichts genaues zu wissen. Will Gewalt gegen Politiker absolut null gut heißen aber warum verhält sich die afd wenn etwas passiert ist so seltsam und kommuniziert so nebulös.

Laut Polizei waren keine offensichtliche Verletzung erkennbar, die zu der medizinischen Versorgung geführt haben. Ich möchte damit auch nichts relativieren, aber man sollte schon bei den aktuell bekannten Tatsachen bleiben. Bin auch gespannt, was bei Frau weidel noch raus kommt, klingt ja alles derzeit sehr widersprüchlich

https://www.polizei.bayern.de/aktuelles ... index.html

[US_Citizen]

Irgendwie ist der Aufschrei in den ÖR ziemlich leise ausgefallen.
Bei Politikern der "richtigen" Parteien hätte es schon Sondersendungen gegeben.
Dröhnendes Schweigen.
Wenn Attentate die richtigen treffen sind sie ja nicht schlimm.

Bisher scheint man doch gar nichts genaues zu wissen. Will Gewalt gegen Politiker absolut null gut heißen aber warum verhält sich die afd wenn etwas passiert ist so seltsam und kommuniziert so nebulös.

Laut Polizei waren keine offensichtliche Verletzung erkennbar, die zu der medizinischen Versorgung geführt haben. Ich möchte damit auch nichts relativieren, aber man sollte schon bei den aktuell bekannten Tatsachen bleiben. Bin auch gespannt, was bei Frau weidel noch raus kommt, klingt ja alles derzeit sehr widersprüchlich

https://www.polizei.bayern.de/aktuelles ... index.html

Gebe dir Recht, beide Themen sind bisher nicht richtig transparent.

Zu der Sache mit Chrupalla muss man natürlich sagen, dass Verletzungen als solche ja auch nicht zwingend immer direkt erkennbar sein müssen (Gehirnerschütterung, Vergiftung etc.). Was letztendlich noch dabei rauskommt muss man aber abwarten, alles andere sind Mutmaßungen.

Was die Weidel-Geschichte angeht bin ich ebenfalls gespannt. Die Berichterstattung ist halt nur sehr schwammig. Es hat offenbar eine Bedrohungslage gegeben mit Einsatz des BKA und danach einen Mallorca-Aufenthalt. Inwiefern es da eine Verbindung gibt, die mal ihr wirklich vorwerfen kann, bleibt abzuwarten.

[Certa]

Bisher scheint man doch gar nichts genaues zu wissen. Will Gewalt gegen Politiker absolut null gut heißen aber warum verhält sich die afd wenn etwas passiert ist so seltsam und kommuniziert so nebulös.

Laut Polizei waren keine offensichtliche Verletzung erkennbar, die zu der medizinischen Versorgung geführt haben. Ich möchte damit auch nichts relativieren, aber man sollte schon bei den aktuell bekannten Tatsachen bleiben. Bin auch gespannt, was bei Frau weidel noch raus kommt, klingt ja alles derzeit sehr widersprüchlich

https://www.polizei.bayern.de/aktuelles ... index.html

Gebe dir Recht, beide Themen sind bisher nicht richtig transparent.

Zu der Sache mit Chrupalla muss man natürlich sagen, dass Verletzungen als solche ja auch nicht zwingend immer direkt erkennbar sein müssen (Gehirnerschütterung, Vergiftung etc.). Was letztendlich noch dabei rauskommt muss man aber abwarten, alles andere sind Mutmaßungen.

Was die Weidel-Geschichte angeht bin ich ebenfalls gespannt. Die Berichterstattung ist halt nur sehr schwammig. Es hat offenbar eine Bedrohungslage gegeben mit Einsatz des BKA und danach einen Mallorca-Aufenthalt. Inwiefern es da eine Verbindung gibt, die mal ihr wirklich vorwerfen kann, bleibt abzuwarten.

Das BKA hatte sich mittlerweile auch schon geäußert

Das Bundeskriminalamt (BKA) stellt die Sicherheitslage nun etwas anders dar. Ein Sprecher sagte auf Anfrage: „Die Absage der Teilnahme an der gestrigen Veranstaltung durch Alice Weidel geschah nicht auf Veranlassung oder Empfehlung des BKA.“

[US_Citizen]

Das BKA hatte sich mittlerweile auch schon geäußert

Das Bundeskriminalamt (BKA) stellt die Sicherheitslage nun etwas anders dar. Ein Sprecher sagte auf Anfrage: „Die Absage der Teilnahme an der gestrigen Veranstaltung durch Alice Weidel geschah nicht auf Veranlassung oder Empfehlung des BKA.“

Den Passus hatte ich gesehen. Verstehe es jedoch so, dass damit lediglich die Absage gemeint war, nicht aber die Bedrohungslage selbst. Oder übersehe ich hier etwas?