Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Piotr]

Die einzige Möglichkeit ist es die Länder drüben mit Kohle zu zuscheissen, damit dort drüber dafür gesorgt wird, dass niemand mehr auf ein Boot steigt. So wie es mit der Türkei funktioniert hat. Da wird es aber einige 100 Milliarden benötigen, aber die Grenzen mit waffen zu schützen wird nicht funktionieren.

Alternativ könnte man es wie Australien machen. Jeder illegale Flüchtling weiß dort, dass er nie australisches Festland betreten wird. Und seit der Ankündigung geht dort im übrigen sowohl die Zahl der Flüchtlinge als auch die Zahl der Toten gegen null.

Ist natürlich Blödsinn. In australien werden nur die die es geschsfft haben gezählt. Wie viele gestorben sind weiß keiner. Gibt einen spiegel artikel dazu

Dann schiebt australien sie einfach nur in die Nachbarländer und zahlt dafür milliarden.

Wir können ja mal die Holländer fragen ob die das mitmachen möchten.

Wohlstand und Sicherheit zu erhalten ist manchmal auch einfach nicht ohne eine gewisse Härte machbar. War schon immer so.


[smention u=933]zucker[/smention]
Aufklärung wäre wichtiger
Vor allem die mit niedrigem IQ oder eben einfach mit Unwissenheit/unawareness nehmen da nicht ihre Verantwortung als Eltern war bzw können es nicht besser
Zuckersteuer halt auch so ein Tor was man öffnet mit ungewissem Ausgang
Dann kostet die Powerade mehr obwohl das halt Sinn ergibt

[Certa]

Alternativ könnte man es wie Australien machen. Jeder illegale Flüchtling weiß dort, dass er nie australisches Festland betreten wird. Und seit der Ankündigung geht dort im übrigen sowohl die Zahl der Flüchtlinge als auch die Zahl der Toten gegen null.

Ist natürlich Blödsinn. In australien werden nur die die es geschsfft haben gezählt. Wie viele gestorben sind weiß keiner. Gibt einen spiegel artikel dazu

Dann schiebt australien sie einfach nur in die Nachbarländer und zahlt dafür milliarden.

Wir können ja mal die Holländer fragen ob die das mitmachen möchten.

Wohlstand und Sicherheit zu erhalten ist manchmal auch einfach nicht ohne eine gewisse Härte machbar. War schon immer so.


@zucker
Aufklärung wäre wichtiger
Vor allem die mit niedrigem IQ oder eben einfach mit Unwissenheit/unawareness nehmen da nicht ihre Verantwortung als Eltern war bzw können es nicht besser
Zuckersteuer halt auch so ein Tor was man öffnet mit ungewissem Ausgang
Dann kostet die Powerade mehr obwohl das halt Sinn ergibt

Zuckersteuer hätte den selben Sinn wie Tabaksteuer . Beide richten hohen gesamtgesellschaftlichen Schaden an

[BlackStarZ]

[media]https://www.youtube.com/live/FjY4SAHVRe ... gC_VYhJxkP[/media]

Bei 1:42:40

Lauterbach beendet seinen Redebeitrag und Ihm schlägt die pure Begeisterung des deutschen Apothekertages entgegen

[WSB]

Ergebnis u18 bayernwahl

Ggf ist wählen ab 16 doch hanz gut

[Certa]

[media]https://www.youtube.com/live/FjY4SAHVRe ... gC_VYhJxkP[/media]

Bei 1:42:40

Lauterbach beendet seinen Redebeitrag und Ihm schlägt die pure Begeisterung des deutschen Apothekertages entgegen

Ja die Apotheker sind wirklich eine bemitleidenswerte Zunft

[BlackStarZ]

[media]https://www.youtube.com/live/FjY4SAHVRe ... gC_VYhJxkP[/media]

Bei 1:42:40

Lauterbach beendet seinen Redebeitrag und Ihm schlägt die pure Begeisterung des deutschen Apothekertages entgegen

Ja die Apotheker sind wirklich eine bemitleidenswerte Zunft

Ahja, also der gesamte deutsche Apothekertag ist das Problem und nicht Lauterbach mit seinen Vorschlägen ?

Der eine richtige unter den 1000 Geisterfahrern ,sonnenklar.

Schönes Wochenende

[Certa]

[media]https://www.youtube.com/live/FjY4SAHVRe ... gC_VYhJxkP[/media]

Bei 1:42:40

Lauterbach beendet seinen Redebeitrag und Ihm schlägt die pure Begeisterung des deutschen Apothekertages entgegen

Ja die Apotheker sind wirklich eine bemitleidenswerte Zunft

Ahja, also der gesamte deutsche Apothekertag ist das Problem und nicht Lauterbach mit seinen Vorschlägen ?

Der eine richtige unter den 1000 Geisterfahrern ,sonnenklar.

Schönes Wochenende

Das habe ich nicht gesagt. Hast du langsam Verfolgungswahn?

Apotheker sind halt ein extrem privilegierter Berufsstand, welcher diese Privilegien sehr stark verteidigt und aus Angst vor Protest schon seit ewigen Zeiten nicht mehr reformiert worden ist. Schau dir dazu Mal die Zahlen der abda an.

Die Krankenhäuser sind auch nicht begeistert von Lauterbachs Krankenhausreform und gehen extrem stark dagegen an. Eigentlich ein Zeichen dafür, dass er auf dem richtigen Weg ist. Das verkrustete Gesundheitswesen muss dringend an die sich veränderten Rahmenbedingungen angepasst werden

[BlackStarZ]

Starke Argumente.




Wenn man dann noch weiss, wer dem Gesundheitswesen die Suppe mit Fallpauschalen zum Beispiel maßgeblich eingebrockt hat, wird ein richtiger Schuh daraus

"Es ist eine Art Revolution, denn es ist die Abkehr von den Fallpauschalen." Mit diesen Worten leitete Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) die Pressekonferenz zu seiner geplanten Krankenhausreform im Juli ein. Das Ziel: den ökonomischen Druck auf die Krankenhäuser reduzieren. Für Lauterbach ist es auch der Versuch, die Geister, die er einst rief, wieder einzufangen. Schließlich half er 2003 bei der Einführung eben jenes Fallpauschalen-Systems, das Krankenhäuser in moderne Wirtschaftsbetriebe verwandelte.

[GastXY]

Ja die Apotheker sind wirklich eine bemitleidenswerte Zunft

Ahja, also der gesamte deutsche Apothekertag ist das Problem und nicht Lauterbach mit seinen Vorschlägen ?

Der eine richtige unter den 1000 Geisterfahrern ,sonnenklar.

Schönes Wochenende

Das habe ich nicht gesagt. Hast du langsam Verfolgungswahn?

Apotheker sind halt ein extrem privilegierter Berufsstand, welcher diese Privilegien sehr stark verteidigt und aus Angst vor Protest schon seit ewigen Zeiten nicht mehr reformiert worden ist. Schau dir dazu Mal die Zahlen der abda an.

Die Krankenhäuser sind auch nicht begeistert von Lauterbachs Krankenhausreform und gehen extrem stark dagegen an. Eigentlich ein Zeichen dafür, dass er auf dem richtigen Weg ist. Das verkrustete Gesundheitswesen muss dringend an die sich veränderten Rahmenbedingungen angepasst werden

Du meinst mehrere Millionen Nicht-Zahler die völlig leistungsfrei mitversorgt werden und durch teilweise völlig unangebrachtes anspruchsdenken die Bediensteten im Gesundheitswesen mehr belasten als der durchschnittliche Deutsche es tut? Frage für einen Freund..

[Eric]

Die einzige Möglichkeit ist es die Länder drüben mit Kohle zu zuscheissen, damit dort drüber dafür gesorgt wird, dass niemand mehr auf ein Boot steigt. So wie es mit der Türkei funktioniert hat. Da wird es aber einige 100 Milliarden benötigen, aber die Grenzen mit waffen zu schützen wird nicht funktionieren.

Alternativ könnte man es wie Australien machen. Jeder illegale Flüchtling weiß dort, dass er nie australisches Festland betreten wird. Und seit der Ankündigung geht dort im übrigen sowohl die Zahl der Flüchtlinge als auch die Zahl der Toten gegen null.

Ist natürlich Blödsinn. In australien werden nur die die es geschsfft haben gezählt. Wie viele gestorben sind weiß keiner. Gibt einen spiegel artikel dazu

Dann schiebt australien sie einfach nur in die Nachbarländer und zahlt dafür milliarden.

Wir können ja mal die Holländer fragen ob die das mitmachen möchten.

Dann poste doch bitte den Artikel. Und wenn du schon dabei bist, kannst du bestimmt auch einen Screenshot deiner Spende an die Seenotretter beifügen.

[H_B]

Ist natürlich Blödsinn. In australien werden nur die die es geschsfft haben gezählt. Wie viele gestorben sind weiß keiner.

Könnten also auch sehr wenige, vielleicht sogar 0 sein.

[Weltraumsoldat]

Alternativ könnte man es wie Australien machen. Jeder illegale Flüchtling weiß dort, dass er nie australisches Festland betreten wird. Und seit der Ankündigung geht dort im übrigen sowohl die Zahl der Flüchtlinge als auch die Zahl der Toten gegen null.

Ist natürlich Blödsinn. In australien werden nur die die es geschsfft haben gezählt. Wie viele gestorben sind weiß keiner. Gibt einen spiegel artikel dazu

Dann schiebt australien sie einfach nur in die Nachbarländer und zahlt dafür milliarden.

Wir können ja mal die Holländer fragen ob die das mitmachen möchten.

Und du meinst wirklich, wenn die Migranten wissen, dass sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in ein anderes Land abgeschoben werden, machen sie sich trotzdem in derselben Zahl auf den lebensgefährlichen Weg übers Meer? Eigentlich ist der Mechanismus nicht so schwer zu verstehen.
Das Beispiel mit den Niederlanden passt natürlich überhaupt nicht, weil es auch ein reiches Land ist und man von dort sogar zu uns rüber laufen könnte.

[H_B]

Kann man sich nur an den Kopf fassen. Jeder Depp kann herkommen und einfach selbst entscheiden, zu bleiben. Und wenn er bleibt, kriegt er irgendwann einfach ganz normal Geld, Versicherung, usw.

Donnerstag ist Zahltag in Dänemark. Umgerechnet 7,60 Euro pro Tag erhält dann jeder Asylbewerber in dem skandinavischen Land. Macht monatlich etwa 220 Euro, zusätzlich zur Unterbringung im Flüchtlingsheim.

Die Leistung aber gibt es nur so lange, wie das Asylverfahren läuft. Wurde der Antrag abgelehnt und der Betreffende weigert sich, das Land zu verlassen, ändert sich die Lage – dann gibt es kein Geld mehr, sondern nur ein Anrecht auf drei Mahlzeiten pro Tag im Heim. Die dänische Regelung folgt damit dem europäischen Muster: Mit einem negativen Asylbescheid sinken oder enden die Hilfen.

Nur in einem wichtigen EU-Staat drohen abgelehnten Asylbewerbern keine Leistungseinbußen: in Deutschland.

Am 30. Juni lebten nach Angaben des Bundesinnenministeriums 279.098 ausreisepflichtige Personen in Deutschland. Davon besaßen 224.768 eine Duldung. Die Zahl der Ausreisepflichtigen sei damit erstmals seit vielen Jahren gesunken, berichtete Mitte August die „Neue Osnabrücker Zeitung“ unter Berufung auf eine Antwort des Innenministeriums auf eine Anfrage der Linkspartei. Geduldet meint, dass diese Menschen eigentlich dazu verpflichtet sind, Deutschland wieder zu verlassen, aber dies aus tatsächlichen, rechtlichen, dringenden humanitären oder persönlichen Gründen nicht können.

Worauf Merz‘ Kritik zielt: Asylbewerber erhalten nach 18 Monaten Aufenthalt sogenannte „Analog-Leistungen“. Das heißt, sie werden bei den Sozialleistungen legal in Deutschland lebenden Menschen gleichgestellt.

Es handelt sich dabei um keine marginale Frage. Derzeit werden hierzulande mehr Asylanträge negativ beschieden als positiv. Abgelehnte Asylbewerber erhalten meist relativ zügig eine Duldung. Wenn die „Analog-Leistungen“ greifen, gelten für sie nahezu alle Leistungen des Sozialgesetzbuches, auf die auch „normale“ Sozialhilfeempfänger ein Anrecht haben.

Neben einer Krankenversicherungskarte mit vollem Behandlungsanspruch haben sie auch einen Anspruch auf das Bürgergeld. Das beträgt für Alleinstehende derzeit 502 Euro im Monat, bei einer vierköpfigen Familie sind es ungefähr 1600 Euro.

https://www.welt.de/politik/ausland/plu ... rbern.html

[musclebra1n]

Duldungsquote von 80%

Dann kann man es auch gleich sein lassen. Warum überhaupt Asylverfahren durchführen, wenn das Ergebnis so irrelevant ist ob jemand hier bleibt oder nicht.

[xForenClownx]

Duldungsquote von 80%

Dann kann man es auch gleich sein lassen. Warum überhaupt Asylverfahren durchführen, wenn das Ergebnis so irrelevant ist ob jemand hier bleibt oder nicht.

Zur Sicherung der Arbeitsplätze, stell dir mal die Kündigungswelle beim BAMF vor