Wenn das ganze nicht so traurig wäre, den Kerl könnte man echt Comedy schreiben lassen:
[spoil]
https://web.archive.org/web/20220226051 ... 62336.html
08:00 26.02.2022 (aktualisiert: 08:01 26.02.2022)
28845
Die Offensive Russlands und der neuen Welt
Ein Blick auf das Zentrum von Kiew. 25. Februar 2022 - RIA Novosti, 1920, 26.02.2022
© REUTERS / Valentyn Ogirenko
Lesen Sie ria.ru in
Pjotr Akopow
Pjotr Akopow
Alle Materialien
Vor unseren Augen wird eine neue Welt geboren. Russlands Militäroperation in der Ukraine hat eine neue Ära eingeleitet - und zwar gleich in drei Dimensionen. Und natürlich auch in der vierten, der innerrussischen. Dies ist der Beginn einer neuen Periode in der Ideologie und im eigentlichen Modell unseres sozioökonomischen Systems - aber darüber sollten wir etwas später gesondert sprechen.
Russland ist dabei, seine Einheit wiederherzustellen - die Tragödie von 1991, diese schreckliche Katastrophe unserer Geschichte, ihre unnatürliche Zerrissenheit, ist überwunden. Ja, unter großen Kosten, ja, durch die tragischen Ereignisse des aktuellen Bürgerkriegs, denn jetzt gibt es immer noch Brüder, die aufeinander schießen, getrennt durch die Zugehörigkeit zur russischen und ukrainischen Armee - aber es wird keine Ukraine als Anti-Russland mehr geben. Russland stellt seine historische Vollständigkeit wieder her, indem es die russische Welt, das russische Volk in seiner Gesamtheit von Großrussen, Weißrussen und Malorussen zusammenführt. Würden wir uns weigern, dies zu tun, würden wir zulassen, dass sich eine vorübergehende Teilung für Jahrhunderte durchsetzt, würden wir nicht nur das Andenken unserer Vorfahren verraten, sondern auch von unseren Nachkommen dafür verflucht werden, dass wir den Zerfall des russischen Landes zugelassen haben.
Wladimir Putin hat - ohne einen Tropfen Übertreibung - eine historische Verantwortung übernommen, indem er beschloss, die Lösung der ukrainischen Frage nicht künftigen Generationen zu überlassen. Denn die Notwendigkeit, sie zu lösen, würde immer das Hauptproblem für Russland bleiben - aus zwei wesentlichen Gründen. Und die Frage der nationalen Sicherheit, d.h. die Schaffung der Ukraine als Antirussland und als Vorposten für den Westen, um uns unter Druck zu setzen, ist nur der zweitwichtigste unter ihnen.
Der erste würde immer der Komplex des geteilten Volkes bleiben, der Komplex der nationalen Demütigung - als das russische Haus zuerst einen Teil seines Fundaments (Kiew) verlor und sich dann mit der Existenz von zwei Staaten mit nicht einem, sondern zwei Völkern abfinden musste. Das heißt, entweder seine Geschichte aufzugeben und den verrückten Versionen zuzustimmen, dass "nur die Ukraine die wahre Rus ist", oder ohnmächtig mit den Zähnen zu knirschen und sich an die Zeiten zu erinnern, als "wir die Ukraine verloren haben". Die Rückgabe der Ukraine, d.h. ihre Rückführung nach Russland, würde mit jedem Jahrzehnt schwieriger werden - die Umkodierung, die Derussifizierung der Russen und die Gegenüberstellung mit den russischen Malorossow-Ukrainern würden an Dynamik gewinnen. Und im Falle der Konsolidierung der vollen geopolitischen und militärischen Kontrolle des Westens über die Ukraine wäre deren Rückgabe an Russland überhaupt unmöglich - sie müsste mit dem atlantischen Block erkämpft werden.
Jetzt gibt es dieses Problem nicht mehr - die Ukraine ist zu Russland zurückgekehrt. Das bedeutet nicht, dass ihre Staatlichkeit aufgelöst wird, aber sie wird reorganisiert, wiederhergestellt und in ihren natürlichen Zustand als Teil der russischen Welt zurückversetzt. In welchen Grenzen und in welcher Form wird die Union mit Russland festgeschrieben (durch die OVKS und die Eurasische Union oder den Unionsstaat Russland und Belarus)? Dies wird entschieden werden, nachdem der Punkt in der Geschichte der Ukraine als Anti-Russland gesetzt ist. Auf jeden Fall neigt sich die Zeit der Spaltung des russischen Volkes dem Ende zu.
Und hier beginnt die zweite Dimension der kommenden neuen Ära - sie betrifft die Beziehungen Russlands mit dem Westen. Nicht einmal Russland, sondern die russische Welt, d.h. die drei Staaten Russland, Weißrussland und die Ukraine, die in geopolitischer Hinsicht als eine Einheit auftreten. Diese Beziehungen sind in eine neue Phase eingetreten - der Westen sieht Russland an seine historischen Grenzen in Europa zurückkehren. Und das nimmt er lautstark übel, obwohl er sich tief im Inneren eingestehen muss, dass es nicht anders sein konnte.
Hat irgendjemand in den alten europäischen Hauptstädten, in Paris und Berlin, ernsthaft geglaubt, dass Moskau Kiew aufgeben würde? Dass die Russen für immer ein geteiltes Volk sein würden? Und das zur gleichen Zeit, in der sich Europa vereint, in der die deutschen und französischen Eliten versuchen, den Angelsachsen die Kontrolle über die europäische Integration zu entreißen und ein vereintes Europa zu schaffen? Dabei wird vergessen, dass die Einigung Europas erst durch die Einigung Deutschlands möglich wurde, die durch den guten (wenn auch nicht sehr klugen) Willen Russlands zustande kam. Sich danach über russische Gebiete hermachen zu wollen, ist nicht einmal der Gipfel der Undankbarkeit, sondern geopolitische Dummheit. Der Westen als Ganzes, geschweige denn Europa als Ganzes, hatte nicht die Kraft, die Ukraine in seiner Einflusssphäre zu halten, geschweige denn, sie für sich zu erobern. Man musste schon ein geopolitischer Narr sein, um dies nicht zu erkennen.
Genauer gesagt gab es nur eine Möglichkeit: auf den weiteren Zusammenbruch Russlands, d.h. der Russischen Föderation, zu setzen. Dass das nicht funktioniert hat, hätte schon vor zwanzig Jahren klar sein müssen. Vor fünfzehn Jahren, nach Putins Münchner Rede, konnten selbst Taube hören, dass Russland zurückkommt.
Jetzt versucht der Westen, Russland dafür zu bestrafen, dass es zurückgekommen ist, dass es seine Pläne, auf seine Kosten zu profitieren, nicht erfüllt hat, dass es seinen westlichen Raum nicht nach Osten ausdehnen kann. Wenn der Westen versucht, uns zu bestrafen, denkt er, dass die Beziehungen zu ihm für uns von entscheidender Bedeutung sind. Aber das ist schon lange nicht mehr der Fall - die Welt hat sich verändert, und nicht nur die Europäer, sondern auch die Angelsachsen, die den Westen beherrschen, wissen das sehr wohl. Kein westlicher Druck auf Russland wird zu irgendetwas führen. Es wird Verluste auf beiden Seiten geben, aber Russland ist moralisch und geopolitisch dazu bereit. Aber für den Westen selbst ist die Verschärfung der Konfrontation mit enormen Kosten verbunden - und die Hauptkosten sind keineswegs wirtschaftlicher Natur.
Europa, als Teil des Westens, wollte Autonomie - das deutsche Projekt der europäischen Integration macht keinen strategischen Sinn, wenn die angelsächsische ideologische, militärische und geopolitische Kontrolle über die Alte Welt aufrechterhalten wird. Es kann auch nicht erfolgreich sein, denn die Angelsachsen brauchen ein kontrolliertes Europa. Europa braucht aber auch aus einem anderen Grund Autonomie - für den Fall, dass sich die Vereinigten Staaten in die Selbstisolierung begeben (infolge wachsender innerer Konflikte und Widersprüche) oder sich auf den pazifischen Raum konzentrieren, wo sich das geopolitische Gravitationszentrum verlagert.
Doch die Konfrontation mit Russland, in die die Angelsachsen Europa hineinziehen, beraubt die Europäer selbst der Chance auf Autonomie - ganz zu schweigen davon, dass sie auf die gleiche Weise versuchen, einen Bruch mit China zu erzwingen. Während die Atlantiker nun frohlocken, dass die "russische Bedrohung" den westlichen Block eint, müssen Berlin und Paris erkennen, dass das europäische Projekt mittelfristig scheitern wird, da es die Hoffnung auf Autonomie verloren hat. Deshalb sind unabhängig denkende Europäer heute überhaupt nicht mehr daran interessiert, einen neuen Eisernen Vorhang an ihren östlichen Grenzen zu errichten - in dem Bewusstsein, dass er sich in einen Zaun nur für Europa verwandeln wird. Dessen Jahrhundert (oder besser gesagt ein halbes Jahrtausend) der globalen Führungsrolle ist ohnehin vorbei - aber verschiedene Varianten seiner Zukunft sind noch möglich.
Denn der Aufbau einer neuen Weltordnung - und das ist die dritte Dimension des aktuellen Geschehens - beschleunigt sich, und ihre Konturen werden durch die sich ausbreitende Hülle der angelsächsischen Globalisierung immer deutlicher sichtbar. Die multipolare Welt ist endlich Realität geworden - die Operation in der Ukraine kann nur den Westen gegen Russland vereinen. Denn der Rest der Welt sieht und versteht sehr wohl - dies ist ein Konflikt zwischen Russland und dem Westen, dies ist eine Antwort auf die geopolitische Expansion der Atlantiker, dies ist Russlands Rückkehr in seinen historischen Raum und seinen Platz in der Welt.
China und Indien, Lateinamerika und Afrika, die islamische Welt und Südostasien - niemand glaubt mehr, dass der Westen die Weltordnung beherrscht, geschweige denn die Spielregeln bestimmt. Russland hat den Westen nicht nur herausgefordert - es hat gezeigt, dass die Ära der westlichen Weltherrschaft als vollständig und endgültig vorbei angesehen werden kann. Eine neue Welt wird von allen Zivilisationen und Machtzentren aufgebaut werden, natürlich zusammen mit dem Westen (vereint oder nicht) - aber nicht zu seinen Bedingungen und nicht nach seinen Regeln.
Übersetzt mit
www.DeepL.com/Translator
[/spoil]
Gestern nochmals zufällig untergekommen, der vorschnell geleakte "Siegesartikel" - sehr viele der darin getätigten Voraussagen sind nach 1,5 Jahren noch nicht eingetroffen
