WSB hat geschrieben: 1. Aug 2023, 19:58
Ich betrachte die gesambilanz
Die einzelnen töpfe aus welchen die sich speist ist eher sekundär und hat auch mit der Problemstellung nix zu tun
Kann man machen, ist dann halt falsch auf Deutschland bezogen. Für andere Länder mit anderen Systemen mag deine Betrachtungsweise passen.
Alleine schon, weil man in der Sozialversicherung Beitragsbelastungsgrenzen hat und sie oberen 15 Prozent eben nicht proportional extrem viel einzahlen.
Nice.
Kann man nur hoffen das kein komischer Investment Fonds aus den USA nochmal Geld locker macht und die Leute die auf den Flugfeldern klebten den Rest ihres jämmerlichen Lebens verschuldet sind. Dann hätte man wenigstens mal ein abschreckendes Signal, wenns der Staat schon nicht hinkriegt dann muss es evtl. wieder die Privatwirtschaft richten.
Karl Lagerfeld hat geschrieben:Wer die 100kg nicht 8 mal auf der Bank drückt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren
Eine mögliche Pleite als Schlussfolgerung aus den Sparmaßnahmen kann ich ja noch nachvollziehen, aber das Argument der Lufthansa Klage ist doch irrelevant. Anklagen kann man nur die Beteiligten und wenn nachweisbar, die direkten Anstifter. Aber das Endergebnis betrifft dann ja nicht den ganzen Haufen und die Millionenklage verpufft rein finanziell gesehen.
Eine andere Befragte freute sich hingegen, dass der Discounter die höheren Klima-Preise auswies. Problem nur: Es handelte sich dabei nicht um eine gewöhnliche Kundin, sondern um eine Moderatorin des WDR!
Der WDR zeichnete einen Beitrag für die „Tagesschau“ auf und interviewte die eigene Moderatorin. Den TV-Zuschauern wurde das verschwiegen.
Der Zwangsökosozialistenrundfunk wieder ohne jede Scham.
Und dann immer diese billigen Ausreden: Hätte nicht passieren dürfen... es ist doch offensichtlich Absicht gewesen?! Für wie dumm halten die ihre Zuschauer?
Eine andere Befragte freute sich hingegen, dass der Discounter die höheren Klima-Preise auswies. Problem nur: Es handelte sich dabei nicht um eine gewöhnliche Kundin, sondern um eine Moderatorin des WDR!
Der WDR zeichnete einen Beitrag für die „Tagesschau“ auf und interviewte die eigene Moderatorin. Den TV-Zuschauern wurde das verschwiegen.
Der Zwangsökosozialistenrundfunk wieder ohne jede Scham.
Und dann immer diese billigen Ausreden: Hätte nicht passieren dürfen... es ist doch offensichtlich Absicht gewesen?! Für wie dumm halten die ihre Zuschauer?
*lul*
H_D hat geschrieben: 10. Okt 2023, 12:20
Re: Supp für die Potenz
Der ÖRR kommt deiner Meinung nach also seinem Auftrag, unabhänging und Neutral zu berichten nach?
In vielen Fällen ja.
Ist in meinen Augen immer noch das beste realistische Konstrukt um möglichst unabhängige Berichterstattung in der Breite zu ermöglichen.
Gibt natürlich auch hier schlechte und schwarze Schafe und auch einen großen Reformbedarf.
Aber Gegenfrage:
Siehst du den ÖR als zentral gesteuertes Propagandainstrument um das deutsche Volk per Zwang zu Ökosozialisten zu formen?
Der ÖRR kommt deiner Meinung nach also seinem Auftrag, unabhänging und Neutral zu berichten nach?
In vielen Fällen ja.
Ist in meinen Augen immer noch das beste realistische Konstrukt um möglichst unabhängige Berichterstattung in der Breite zu ermöglichen.
Gibt natürlich auch hier schlechte und schwarze Schafe und auch einen großen Reformbedarf.
Aber Gegenfrage:
Siehst du den ÖR als zentral gesteuertes Propagandainstrument um das deutsche Volk per Zwang zu Ökosozialisten zu formen?
Ich sehe einen Selbstbedienungsladen mit dem klaren Auftrag eben nicht Neutral sondern Tendenziös zu berichten, inkl. Gendern etc. pp.
