Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

>Faktenbasiert diskutieren
>Biologie komplett ausklammern

Pick 1

Mit faktenbasiert meinte ich, dass im Rahmen der Diskussion nicht wesentliche Bestandteile außen vor gelassen werden oder ggf. Sogar Dinge frei erfunden werden.

PS.: Übrigens gibt es Neugeborene, bei denen keine eindeutige Geschlechtszuweisung möglich ist.

[musclebra1n]

Bin auch absolut kein Fan von diesem ganzen Gender/Woke Quatschund habe mich auch lange Zeit darüber aufgeregt.

Mittlerweile finde ich es aber viel erschreckender, welche Aufmerksamkeit dieses „kleine“ Thema genießt.

Man sieht es ja auch hier an den Kommentaren. Die Leute springen (zurecht) darauf an.

Die großen Probleme wie Rente, Migration etc. werden gesellschaftlich und politisch nicht adäquat adressiert. Lieber reibt man sich an solch einem Quatsch auf.

[Karl_Lagerfeld]

>Faktenbasiert diskutieren
>Biologie komplett ausklammern

Pick 1

Mit faktenbasiert meinte ich, dass im Rahmen der Diskussion nicht wesentliche Bestandteile außen vor gelassen werden oder ggf. Sogar Dinge frei erfunden werden.

PS.: Übrigens gibt es Neugeborene, bei denen keine eindeutige Geschlechtszuweisung möglich ist.

Junge nerv nicht mit deinem Gelaber srs.

Berlin – Die Zahl der Neugeborenen, bei denen keine eindeutige Geschlechtszuweisung möglich ist, bewegt sich in Deutschland im niedrigen zweistelligen Bereich. 2018 waren unter den rund 878.500 Lebendgeborenen 15 Babys, bei denen weder „männlich“ noch „weiblich“ ins Geburtenregister eingetragen werden konnte.

Dies geht aus der Antwort des Statistischen Bundesamts (Destatis) auf eine Anfrage des sächsischen Bundestagsabgeordneten Alexander Krauss (CDU) hervor. 2017 registrierte das Bundesamt demnach 17 solcher Geburten, 2016 waren es zehn.

[Certa]

>Faktenbasiert diskutieren
>Biologie komplett ausklammern

Pick 1

Mit faktenbasiert meinte ich, dass im Rahmen der Diskussion nicht wesentliche Bestandteile außen vor gelassen werden oder ggf. Sogar Dinge frei erfunden werden.

PS.: Übrigens gibt es Neugeborene, bei denen keine eindeutige Geschlechtszuweisung möglich ist.

Junge nerv nicht mit deinem Gelaber srs.

Berlin – Die Zahl der Neugeborenen, bei denen keine eindeutige Geschlechtszuweisung möglich ist, bewegt sich in Deutschland im niedrigen zweistelligen Bereich. 2018 waren unter den rund 878.500 Lebendgeborenen 15 Babys, bei denen weder „männlich“ noch „weiblich“ ins Geburtenregister eingetragen werden konnte.

Dies geht aus der Antwort des Statistischen Bundesamts (Destatis) auf eine Anfrage des sächsischen Bundestagsabgeordneten Alexander Krauss (CDU) hervor. 2017 registrierte das Bundesamt demnach 17 solcher Geburten, 2016 waren es zehn.

Ja und? Weil es wenige sind, handelt es nicht im Fakten? Interessant

[BlackStarZ]

inb4 ich sagte nur, dass es sowas gibt!!!!


Gut, machen wir also ein Gesetz für 15 Menschen pro Jahr. Top Idee


www.Das Argument, das keines ist.de

[maximised]

Wird dieses Thema nicht nur von den nicht Betroffenen groß gemacht?
In meinem Freundes und Bekanntenkreis ist das nirgends ein Thema.

[Karl_Lagerfeld]

Nein es ist einfach kein Argument für so weitreichende Eingriffe in das Leben von Menschen, im speziellen für Frauen.

Und nochmal, rede nicht von Fakten wenn das Betrachten von biologischen Fakten diese Diskussion innerhalb von 1 Sekunde beendet.

[Certa]

Nein es ist einfach kein Argument für so weitreichende Eingriffe in das Leben von Menschen, im speziellen für Frauen.

Und nochmal, rede nicht von Fakten wenn das Betrachten von biologischen Fakten diese Diskussion innerhalb von 1 Sekunde beendet.

OK, dann redet halt weiter über Dinge, welche in dem Gesetz überhaupt nicht vorkommen. Wenn euch das glücklich macht

[BlackStarZ]

Nein es ist einfach kein Argument für so weitreichende Eingriffe in das Leben von Menschen, im speziellen für Frauen.

Und nochmal, rede nicht von Fakten wenn das Betrachten von biologischen Fakten diese Diskussion innerhalb von 1 Sekunde beendet.

OK, dann redet halt weiter über Dinge, welche in dem Gesetz überhaupt nicht vorkommen. Wenn euch das glücklich macht

Könntest ja die Quelle zum Gesetzesentwurf schicken und auf die entsprechenden Passagen aufmerksam machen.
Aber trifft ja nicht gerade deine Stärke

Und wir diskutieren hier eben teilweise über mögliche gesellschaftliche Folgen. Offenbar werden selbst die ursprünglichen Probleme (Sport) nicht behoben, sondern nur neue geschaffen. Von daher gibt es allen Grund aufmerksam zu sein und zu kritisieren.

[M0bschder]

Und nochmal, rede nicht von Fakten wenn das Betrachten von biologischen Fakten diese Diskussion innerhalb von 1 Sekunde beendet.

QED
https://www.youtube.com/watch?v=VvQiMC0mvGg
Da ist der Herr (rechts) im Video recht schnell sprachlos, wenn logische Beispiele und Fakten genannt werden.

[Certa]

Nein es ist einfach kein Argument für so weitreichende Eingriffe in das Leben von Menschen, im speziellen für Frauen.

Und nochmal, rede nicht von Fakten wenn das Betrachten von biologischen Fakten diese Diskussion innerhalb von 1 Sekunde beendet.

OK, dann redet halt weiter über Dinge, welche in dem Gesetz überhaupt nicht vorkommen. Wenn euch das glücklich macht

Könntest ja die Quelle zum Gesetzesentwurf schicken und auf die entsprechenden Passagen aufmerksam machen.
Aber trifft ja nicht gerade deine Stärke

Und wir diskutieren hier eben teilweise über mögliche gesellschaftliche Folgen. Offenbar werden selbst die ursprünglichen Probleme (Sport) nicht behoben, sondern nur neue geschaffen. Von daher gibt es allen Grund aufmerksam zu sein und zu kritisieren.

Ich habe gestern gelernt, dass man sowas auch selber recherchieren kann. Einfach den Namen von Gesetz in die Suchmaschine der Wahl eingeben.

[KalleGrabowski]

Wird dieses Thema nicht nur von den nicht Betroffenen groß gemacht?
In meinem Freundes und Bekanntenkreis ist das nirgends ein Thema.

Weil sie da alle betroffen sind?

[BlackStarZ]

Ich habe gestern gelernt, dass man sowas auch selber recherchieren kann. Einfach den Namen von Gesetz in die Suchmaschine der Wahl eingeben.

Wenn du doch weisst wonach du suchen musst und die Menschen vom Gegenteil überzeugen willst, dann kannst du auch liefern.

Wir sollen also in einen ganzen Gesetzesentwurf nach dem Argumenten suchen, die du uns präsentierst, damit du dann sagen kannst "Nein, die Stelle meinte ich nicht" "Nein, das liest du nur falsch"

Hör doch auf. Du windest dich wieder nur aus der Verantwortung und es hat auch nichts mit dem Umstand von gestern zutun.
Aber ich geb dir einen Tipp: Jeder weiss mittlerweile darüber Bescheid und das du nur noch ein müdes Lächeln bekommst oder die Leute die Lust verlieren mit dir zu diskutieren ist kein Sieg von deiner Seite, sondern eine saftige Niederlage für die Diskussionskultur.

[smention u=229]M0bschder[/smention]

Video ist ganz witzig

Tatsächlich finde ich das er es gut beschreibt. Grundsätzlich ist eben etwas schief gelaufen und er machte mir nicht den Eindruck, dass er in diesem Fall es nicht akzeptieren würde, dass jemand an seiner Identität zweifelt.

Genetisch vollkommen gesunde Menschen, die einfach ein anderes Geschlecht wollen sollten sich Hilfe suchen, ja. Beim Psychiater erstmal. Und wenn es sich wirklich als krankhafte Identitätskrise heraus stellt und die einzige Hilfe ein schweres Leid zu lindern eine Umdefinition ist, okay.
Aber diese Menschen einfach zu schubsen und zu sagen "Ja kein Problem, mach einfach" , kann alles nur noch schlimmer machen.
Am Ende stellen diese Menschen möglicherweise fest, dass Frau sein auch nicht erfüllt und fühlen sich am Ende gar nicht mehr zugehörig. Tolle Idee

[maximised]

Wird dieses Thema nicht nur von den nicht Betroffenen groß gemacht?
In meinem Freundes und Bekanntenkreis ist das nirgends ein Thema.

Weil sie da alle betroffen sind?

Ne, weil es halt einfach keinen juckt oder betroffen zu sein scheint.

[Certa]

Ich habe gestern gelernt, dass man sowas auch selber recherchieren kann. Einfach den Namen von Gesetz in die Suchmaschine der Wahl eingeben.

Wenn du doch weisst wonach du suchen musst und die Menschen vom Gegenteil überzeugen willst, dann kannst du auch liefern.

Wir sollen also in einen ganzen Gesetzesentwurf nach dem Argumenten suchen, die du uns präsentierst, damit du dann sagen kannst "Nein, die Stelle meinte ich nicht" "Nein, das liest du nur falsch"

Hör doch auf. Du windest dich wieder nur aus der Verantwortung und es hat auch nichts mit dem Umstand von gestern zutun.
Aber ich geb dir einen Tipp: Jeder weiss mittlerweile darüber Bescheid und das du nur noch ein müdes Lächeln bekommst oder die Leute die Lust verlieren mit dir zu diskutieren ist kein Sieg von deiner Seite, sondern eine saftige Niederlage für die Diskussionskultur.

@M0bschder

Video ist ganz witzig

Tatsächlich finde ich das er es gut beschreibt. Grundsätzlich ist eben etwas schief gelaufen und er machte mir nicht den Eindruck, dass er in diesem Fall es nicht akzeptieren würde, dass jemand an seiner Identität zweifelt.

Genetisch vollkommen gesunde Menschen, die einfach ein anderes Geschlecht wollen sollten sich Hilfe suchen, ja. Beim Psychiater erstmal. Und wenn es sich wirklich als krankhafte Identitätskrise heraus stellt und die einzige Hilfe ein schweres Leid zu lindern eine Umdefinition ist, okay.
Aber diese Menschen einfach zu schubsen und zu sagen "Ja kein Problem, mach einfach" , kann alles nur noch schlimmer machen.
Am Ende stellen diese Menschen möglicherweise fest, dass Frau sein auch nicht erfüllt und fühlen sich am Ende gar nicht mehr zugehörig. Tolle Idee

Ich möchte hier niemanden überzeugen oder einen Sieg einfahren. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass die Diskussion an der Realität vorbeifährt, und sich über Dinge aufgeregt wird, welche so überhaupt nicht vorgesehen sind.