Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[clayz]

Man muss sich dem Wettbewerb mit anderen Ländern stellen.
Wenn es nur über das Finanzielle geht, hat man sowieso das Nachsehen.

Aber Deutschland hat ja zumindest aktuell noch einen stabilen Ruf und den gepaart mit finanziellem Einsatz bringt Firmen hier her, die wir unbedingt brauchen.

[chiki]

Ist jetzt in eigener Sache, wenn das zu unpassend ist bitte löschen [mention]Eric[/mention]

Vllt haben es einige über die Medien mitbekommen, war auch zt überregional, gestern sind bei einem Feuerwehreinnsatz in Sankt Augustin zwei Kameraden der freiwilligen Feuerwehr ums Leben gekommen.
Sankt Augustin ist nur 20min entfernt von mir zu Hause und liegt im Rhein Sieg Kreis, welchem auch die freiwillige Feuerwehr in der ich tätig bin angehört.

Die Stadt hat ein Spendenkonto für die Hinterbliebenen eingerichtet. Falls jemand spontan das Bedürfnis hat was gutes zu tun

Bericht zum Einsatz
https://www1.wdr.de/nachrichten/brand-s ... ft-100.amp

[Masthuhn]

Was ist bloß in den Freibädern los.
https://twitter.com/focusonline/status/ ... 6DqKA&s=19

[Sonnenzombie]

Wieso muss ich nicht weiterlesen und weiß schon im Kopf, wie die Täter aussehen...

[Certa]

Absolut richtige Entscheidung. Von den paar geplanten Milliarden gesparten Euro kann man sich als abgehängter Industriestaat nichts kaufen.

Ich stimme dir zu, dass es für den Industriestandort Deutschland absolut wichtig ist, dass sich Hightech Industrien hier ansiedeln. Aber zu welchem Preis?
Was wenn der CEO gefordert hätte, Deutschland solle die gesamten 27 Mrd gefälligst selbst bezahlen? Und soll der nächste Halbleiterhersteller ebenfalls 1/3 seinen Invests subventioniert bekommen?
Ist halt die Frage, ob das Mitnahmeeffekte sind (hat man eh schon geplant in Europa eine Fab zu eröffnen), oder ob das tatsächlich mittelfristig dafür sorgt, denn Standort wieder attraktiver zu machen. Dafür sollte man dann aber mMn auf andere Standortfaktoren setzen, als auf Subventionen...

Du sprichst den Mitnahmeeffekte an, Intel hat halt die Gunst der Stunde genutzt und mehr mitgenommen (Börsenwert 137 Mrd. Euro mal im Verhältnis zur Subvention).

Aber diese Kröte muss man wohl aktuell auch im Hintergrund der Spannungen rund um Taiwan schlucken.

[M.a.K]

Was wird denn da für eine Stadt gebaut, dass das 27Mrd kostet.

Mal zum Vergleich, der Flughafen BER hat ca. 6Mrd gekostet

https://de.statista.com/statistik/daten ... %20geplant.

[CW45]

Ich habe gestern den Bericht dazu in der Tagesschau gesehen, interessant fand ich die Anmerkung, wo denn die ganzen Fachkräfte herkommen sollen, die dann dort tätig sein werden? Die werden dann woanders abgeworben, also ob das wirklich was bringt, wird man sehen...

[Sonnigesgemüt]

Was ist bloß in den Freibädern los.
https://twitter.com/focusonline/status/ ... 6DqKA&s=19

Liegt am Klimawandel, der erhitzt die Gemüter trotz vermeintlicher Abkühlung im Freibad einfach so sehr und diese Energie muss in anderer Form wieder abgebaut werden.

[Roscoe]

Sollte der Strom nicht billiger werden?

Die Ampel-Regierung erklärt seit Monaten: Durch den AKW-Ausstieg und den Ausbau von Sonne- und Wind-Energie wird Strom in Zukunft deutlich billiger!

Doch offensichtlich stimmt das gar nicht. Wirtschaftsminister Robert Habeck (53, Grüne) geht davon aus: Strom bleibt auf Sicht von 20 Jahren so teuer wie jetzt!

So steht es in einer Auflistung aus Habecks Ministerium, die BILD vorliegt. Daraus geht hervor: Aktuell kostet Strom im Schnitt 41,93 Cent je Kilowattstunde (kWh). Das ist so viel wie im Rekordjahr 2022.

Für die Jahre 2024 und 2025 sagt das Wirtschaftsministerium dann zwar einen Rückgang auf 37 Cent je kWh voraus. Doch danach geht es Schritt für Schritt wieder nach oben. Bis auf 40,27 Cent im Jahr 2042 (siehe Tabelle).

Ähnlich sieht die Entwicklung beim günstigeren Strom für Wärmepumpen (WP) aus. Die Zahlen sind die Antwort auf eine Anfrage der Union. Die wollte wissen, welche Strompreise Habeck als Grundlage für seinen Heiz-Hammer benutzt hat.

CSU-Parlamentsgeschäftsführer Stefan Müller (47) zu BILD: „Deutschland bekommt von der Ampel auf Jahrzehnte Teuer-Strom. Die Abschaltung der Kernkraftwerke erweist sich als dauerhafter Fehler. Die grüne Energiepolitik macht die Deutschen immer ärmer. Habecks Heizungswahnsinn muss endlich gestoppt werden!“

Rückblick: Die Strompreise waren im Herbst 2022 auf dem Höchststand: In der Spitze wurden zeitweise fast ein Euro je kWh (Kilowattstunde) gezahlt werden. Danach ging es schrittweise runter.

So setzt sich unser Strompreis zusammen

Ein Blick auf die Zusammensetzung des Strompreises verrät, dass seit Beginn des Krieges in der Ukraine vor allem die Beschaffungskosten für Strom gestiegen sind.

Knapp 20 Cent gehen für die Beschaffung drauf (mehr als doppelt so viel wie 2021). Obendrauf kommen zehn Cent für Netzentgelte, neun Cent für die Mehrwertsteuer und vier Cent für restliche Abgaben und Steuern – zusammen rund 42 Cent pro Kilowattstunde.

Wegen steigender Zinsen für die Netzbetreiber dürften bald auch die Netzentgelte und damit der Strompreis steigen!

Denn: Die Bundesnetzagentur legt für die Netzbetreiber den sogenannten Eigenkapitalzins fest. Die Höhe des Zinssatzes hat unmittelbaren Einfluss auf die Höhe der Netzentgelte, die alle Verbraucher bezahlen müssen.

Zinsschock könnte Verbraucher auch beim Strom treffen

Je höher der Eigenkapitalzins ist, der den Netzbetreibern zugestanden wird, desto höher fallen die Netzentgelte aus, die von allen Strom- und Gasverbrauchern zu entrichten sind.

Die Bundesnetzagentur hatte 2021 wegen der Niedrigzinspolitik der Europäischen Zentralbank (EZB) beschlossen, dass die Netzbetreiber für eingesetztes Kapital weniger Zinsen bekommen: nur noch 5 Prozent Zinsen, statt 6,9 Prozent. Gelten sollen diese Zinssätze ab 2024.

ABER: Wegen der veränderten Zinspolitik der EZB (Leitzins seit Anfang Mai bei 3,75 Prozent) könnte jetzt alles ganz anders kommen!

Und genau das könnte sich nach den Zahlen des Wirtschaftsministeriums jetzt bewahrheiten.

https://m.bild.de/bild-plus/politik/inl ... obile.html

[St0ckf15h]

Rückblick: Die Strompreise waren im Herbst 2022 auf dem Höchststand: In der Spitze wurden zeitweise fast ein Euro je kWh (Kilowattstunde) gezahlt werden. Danach ging es schrittweise runter.

Liest solche Artikel denn niemand Korrektur? Das gibt mir srs Krebs...

[BlackStarZ]

Rückblick: Die Strompreise waren im Herbst 2022 auf dem Höchststand: In der Spitze wurden zeitweise fast ein Euro je kWh (Kilowattstunde) gezahlt werden. Danach ging es schrittweise runter.

Liest solche Artikel denn niemand Korrektur? Das gibt mir srs Krebs...

Das ist natürlich das wichtigste an diesem Artikel. Lol
Direkt vom Inhalt ablenken und die Form kritisieren. Gute Idee. So kommen wir weiter.

[Eric]

Dein Beitrag trägt aber inhaltlich auch nichts zur Diskussion bei.

[clayz]

Macht es doch ganz einfach und äußert euch einfach inhaltich zu dem Punkt

Das ganze war doch absehbar. Ich hab ausnahmslos in jedem Experteninteninterview, sei es ein Uni-Prof für Speichertechnologien,
ein Vorstand eines Energieunternehmens oder was auch immer zum Thema immer nur gehört, dass wir mit diesem hoppla-hopp Atomausstieg auf die Schnauze fallen werden.
Hier hat die Regierung einfach versagt und die Konsequenzen für die Bürger ausgeblendet.

[Certa]

Macht es doch ganz einfach und äußert euch einfach inhaltich zu dem Punkt

Das ganze war doch absehbar. Ich hab ausnahmslos in jedem Experteninteninterview, sei es ein Uni-Prof für Speichertechnologien,
ein Vorstand eines Energieunternehmens oder was auch immer zum Thema immer nur gehört, dass wir mit diesem hoppla-hopp Atomausstieg auf die Schnauze fallen werden.
Hier hat die Regierung einfach versagt und die Konsequenzen für die Bürger ausgeblendet.

Und es wurde bereits mehrfach belegt, dass der Atomausstieg (teuerste Energieform) keinen Push auf den deutschen Strompreise hatte. Im Zweifelsfall ist der Import von Strom aus dem Ausland sogar günstiger.

[BlackStarZ]

Macht es doch ganz einfach und äußert euch einfach inhaltich zu dem Punkt

Das ganze war doch absehbar. Ich hab ausnahmslos in jedem Experteninteninterview, sei es ein Uni-Prof für Speichertechnologien,
ein Vorstand eines Energieunternehmens oder was auch immer zum Thema immer nur gehört, dass wir mit diesem hoppla-hopp Atomausstieg auf die Schnauze fallen werden.
Hier hat die Regierung einfach versagt und die Konsequenzen für die Bürger ausgeblendet.

Und es wurde bereits mehrfach belegt, dass der Atomausstieg (teuerste Energieform) keinen Push auf den deutschen Strompreise hatte. Im Zweifelsfall ist der Import von Strom aus dem Ausland sogar günstiger.

Atomkraft ist nicht die teuerste Energieform. Wo hast du das Märchen bitte her.