Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Migo22]

Wie blasiert und selbstherrlich hier manche sind

sehr nett und zurückhaltend ausgedrückt.

Für manche hier fallen mir spontan andere Beschreibungen ein, aber dafür würde ich dann wohl lebenslang gesperrt werden

[clayz]

Das Problem ist da, darf doch aber so nicht gelöst werden, das ist dir hoffentlich klar

Oder nimmst du mir jetzt meinen "überdimensioniertes" Auto weg, indem der Sprit für SUVs 5€ kostet und ich diese mit Faktor 3 versichern muss

[musclebra1n]

Also diese jungen Familien, welche sich sowieso kein Haus leisten können?

Hört sich stabil an

[donjon]

So machst du halt ein Haus noch mehr zum oberen 10% Ding als es sowieso schon ist

Oder du treibst Rentner aus ihren viel zu großen Häusern, welche dann von jungen Familien renoviert werden können.

Gibt bei uns einige Projekte in denen Rentner altersgerechte Wohnungen in Innenstadtnähe zum Spottpreis bekommen, wenn sie ihre riesen EFH am Stadtrand an junge Familien aus der Stadt verkaufen.

Finde ich super.

[Eric]

Solange es einer freiwilligen Entscheidung beruht ist ja auch alles gut. Aber dieses „ alles mit Zwang entscheiden „ kann einfach nicht der Weg der Zukunft sein.

[Hebenichts]

Aber dieses "jeder macht was er will, egal ob der Schaden von anderen den eigenen Nutzen krass übersteigt" ist okay?

Dann können wir ja auch erlauben, wieder in der bahn oder in Restaurants zu rauchen.

Wenn die Ressourcen knapp werden und die Umwelt an einem Wendepunkt steht, dann ist ein wenig Restriktion nunmal angemessen. Klar trifft das dieses mal die gut situierten am meisten. Die haben aber ja dafür die letzten 70 Jahre konstant ihre zückerlis bekommen.

Heut kann sich der KfZ-meister halt kein haus mehr holen, obwohl seine frau auch vollzeit arbeitet. Dass das für euch "aber die Regel war" bedeutet nicht, dass es richtig ist.

Inb4 kommunismus debatte

[mello]

Oder du treibst Rentner aus ihren viel zu großen Häusern, welche dann von jungen Familien renoviert werden können.

Ich kann in deinem Post eine Lösung für junge Familien erkennen, die für die vertriebenen Rentner allerdings nicht. Magst du den Part auch noch dazuschreiben?

Gibt bei uns einige Projekte in denen Rentner altersgerechte Wohnungen in Innenstadtnähe zum Spottpreis bekommen, wenn sie ihre riesen EFH am Stadtrand an junge Familien aus der Stadt verkaufen.

Finde ich super.

Finde ich auch super. Nur möchte Hannelore vielleicht nicht aus der Straße weg, wo sie seit 50 Jahren lebt. Nach dem Tod ihres Mannes hat sie nur noch die Nachbarschaft, die ein Auge auf sie wirft und sich um sie kümmert. Halt, für letzteres ist unsere politische Speerspitze ja gerade in Brasilien um Pflegekräfte zu gewinnen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 40987.html

[Battlesnake]

Oder nimmst du mir jetzt meinen "überdimensioniertes" Auto weg, indem der Sprit für SUVs 5€ kostet und ich diese mit Faktor 3 versichern muss

dürfte nicht so viel ändern:

https://taz.de/Ungleiche-Emissionen-in- ... /!5922585/

und ja, ich weiß, taz und deshalb:

https://de.statista.com/infografik/2688 ... missionen/

andererseits bekomme ich genau, was ich von Menschen die unter 50 Kilometer Strecke fliegen, wie ein Schwarm um die Welt reisen, um in der klimatisierten Wüste über Umweltschutz zu sprechen, ihre Fahrer für vergessene Kleidungsstücke nochmal losschicken, erwartet habe.

[KiCat]

Aber dieses "jeder macht was er will, egal ob der Schaden von anderen den eigenen Nutzen krass übersteigt" ist okay?

Dann können wir ja auch erlauben, wieder in der bahn oder in Restaurants zu rauchen.

Wenn die Ressourcen knapp werden und die Umwelt an einem Wendepunkt steht, dann ist ein wenig Restriktion nunmal angemessen. Klar trifft das dieses mal die gut situierten am meisten. Die haben aber ja dafür die letzten 70 Jahre konstant ihre zückerlis bekommen.


Inb4 kommunismus debatte

Bist du = wir? Fakt ist, die Bevölkerung, bis auf einen gewissen Teil, trägt das ganz nicht mit. Wenn Du so sehr davon überzeugt bist, dein Leben vorgeschrieben zu bekommen, zieh nach China die DDR gibt es ja nicht mehr.

[Eric]

Aber dieses "jeder macht was er will, egal ob der Schaden von anderen den eigenen Nutzen krass übersteigt" ist okay?

Dann können wir ja auch erlauben, wieder in der bahn oder in Restaurants zu rauchen.

Inb4 kommunismus debatte

Wer wird denn konkret geschädigt, wenn ältere Menschen den Lebensabend in dem Haus verbringen wollen, für das sie ein Leben lang gearbeitet haben. Und wer durch den Einbau einer Wärmepumpe, deren Strom dann im Zweifelsfall aus der Kohleverstromung kommt?

[Battlesnake]

Dann können wir ja auch erlauben, wieder in der bahn oder in Restaurants zu rauchen.

wir könnten auch den Inhabern in der Gastro und ihren Kunden zugestehen, diese Entscheidung selbst zu fällen.

[Certa]

Aber dieses "jeder macht was er will, egal ob der Schaden von anderen den eigenen Nutzen krass übersteigt" ist okay?

Dann können wir ja auch erlauben, wieder in der bahn oder in Restaurants zu rauchen.

Wenn die Ressourcen knapp werden und die Umwelt an einem Wendepunkt steht, dann ist ein wenig Restriktion nunmal angemessen. Klar trifft das dieses mal die gut situierten am meisten. Die haben aber ja dafür die letzten 70 Jahre konstant ihre zückerlis bekommen.


Inb4 kommunismus debatte

Bist du = wir? Fakt ist, die Bevölkerung, bis auf einen gewissen Teil, trägt das ganz nicht mit. Wenn Du so sehr davon überzeugt bist, dein Leben vorgeschrieben zu bekommen, zieh nach China die DDR gibt es ja nicht mehr.

Habe mich schon gefragt wann die DDR Mal wieder auftaucht.

Fakt ist, dass diese Regierung eine Mehrheit hat bei einer offiziellen Wahl. Bis zur nächsten Wahl bleibt das auch so.

[St0ckf15h]

Ich verdiene im Schnitt fast 4k netto und könnte bei uns in der Region nicht bauen + Rücklage bilden.

So machst du halt ein Haus noch mehr zum oberen 10% Ding als es sowieso schon ist

Das ist halt die jetzt-Situation.

Schau dir doch mal Inflationsdaten aus den 70ern bis frühen 90ern an, wer vorher gebaut hat, dessen Immobilie hat sich fast von alleine abbezahlt, so stark wie damals Löhne und Preise angestiegen sind. Wenn da am Anfang meinetwegen auch 60% des Nettos für die Tilgung draufgingen, sind das nach 2 Jahrzehnten wohl dann nicht mal mehr 30% gewesen, also in der Lage "keine Rückstellungen bilden zu können" weil der Hauskauf/-bau an der Grenze des Machbaren kalkuliert war, waren, abgesehen von einigen Schicksalsschlägen, wohl nicht viele.

[smention u=135]WSB[/smention] hat ja des öfteren angemerkt, dass er seinen Kauf mitunter als sein bestes Invest sieht, und so dürfte es sich für viele verhalten.

[KiCat]

Aber dieses "jeder macht was er will, egal ob der Schaden von anderen den eigenen Nutzen krass übersteigt" ist okay?

Dann können wir ja auch erlauben, wieder in der bahn oder in Restaurants zu rauchen.

Wenn die Ressourcen knapp werden und die Umwelt an einem Wendepunkt steht, dann ist ein wenig Restriktion nunmal angemessen. Klar trifft das dieses mal die gut situierten am meisten. Die haben aber ja dafür die letzten 70 Jahre konstant ihre zückerlis bekommen.


Inb4 kommunismus debatte

Bist du = wir? Fakt ist, die Bevölkerung, bis auf einen gewissen Teil, trägt das ganz nicht mit. Wenn Du so sehr davon überzeugt bist, dein Leben vorgeschrieben zu bekommen, zieh nach China die DDR gibt es ja nicht mehr.

Habe mich schon gefragt wann die DDR Mal wieder auftaucht.

Fakt ist, dass diese Regierung eine Mehrheit hat bei einer offiziellen Wahl. Bis zur nächsten Wahl bleibt das auch so.

Ach hör doch auf. 18 % hatten die Grünen... was ist das denn? 82 % waren gegen die Grünen. Also halt mal den Ball flach

[Roscoe]

Mich nervt auch ehrlich gesagt immer der Punkt mit den steigenden Öl- und Gaspreisen in der Argumentation. Dieses steigen ist ja auch rein politisch so gewollt und gefördert, von den gleichen Leuten die wollen dass ich mir die Wärmepumpe einbaue. Man könnte es auch einfach sein lassen, noch dazu wird die Rechnung für die meisten trotz allem nicht ausgehen.