[AlexKettererFPS]

Der Wolle wird da mal für Ordnung sorgen afuera

[Abraxas]

Vergleichsweise kluger Move. Teuteberg wäre noch besser. Das mit Kubicki ist so, als würde das jahrelange Feigenblatt Bosbach auf einmal für die CDU an die Spitze rücken. Idealszenario CDU und FDP Koalition (und etliche von der AfD abgezogene Wähler) um dann trotzdem wieder linke Politik zu machen, trotz "freier Hand" und auf dem Papier rechtest möglicher Option lel.. Frauke Petrys neueste Splitterpartei etc damit auch schon wieder hinfällig und noch aussichtsloser als sowieso schon

[US_Citizen]

Würde ich rein aus Prinzip auch, wenn man die eine Nadsischlampe nennen darf, aber andere nicht Schwachkopf oder P1mmel.

Na dann ist doch alles gut und es gibt keinen Grund, da etwas zu ändern. FDP eh nur am rumposen. Die hatten während der Ampel Regierung ja sogar das Justizministerium und junge liberale haben mit so done kräftig mit verdient an der ganzen Nummer.

Du siehst da keine Differenz in der Schwere der Beleidigung?

[AlexKettererFPS]

Vergleichsweise kluger Move. Teuteberg wäre noch besser. Das mit Kubicki ist so, als würde das jahrelange Feigenblatt Bosbach auf einmal für die CDU an die Spitze rücken. Idealszenario CDU und FDP Koalition (und etliche von der AfD abgezogene Wähler) um dann trotzdem wieder linke Politik zu machen, trotz "freier Hand" und auf dem Papier rechtest möglicher Option lel.. Frauke Petrys neueste Splitterpartei etc damit auch schon wieder hinfällig und noch aussichtsloser als sowieso schon

Am Ende gibts das gleiche Ergebnis, stimm ich zu. Aber bis dahin kann man den Meltdown der "Guten" genießen. Der ist wieder einmal köstlich

[maximised]

Welcher Meltdown, die Guten können sich zurücklehnen und wissen genau, egal was passiert ihre Politik läuft weiter.

[AlexKettererFPS]

Welcher Meltdown, die Guten können sich zurücklehnen und wissen genau, egal was passiert ihre Politik läuft weiter.

Klar, dafür sind sie bekannt, wenn man über die Kommentarspalten sieht und den mategeschwängerten Schaum vorm Mund förmlich riechen kann

Heut Abend wieder Grip! Wrrrumm

[maximised]

Stimmt

Aber ich habe auch so keine Zeit für Kommentarspalten.
Kann ja nicht jeder sein Geld mit pinker CI verdienen

[Certa]

Würde ich rein aus Prinzip auch, wenn man die eine Nadsischlampe nennen darf, aber andere nicht Schwachkopf oder P1mmel.

Na dann ist doch alles gut und es gibt keinen Grund, da etwas zu ändern. FDP eh nur am rumposen. Die hatten während der Ampel Regierung ja sogar das Justizministerium und junge liberale haben mit so done kräftig mit verdient an der ganzen Nummer.

Du siehst da keine Differenz in der Schwere der Beleidigung?

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, aus welchen konkreten Gründen Frau weidel die mehreren hundert Anzeigen wegen Beleidigung im Internet gestellt hat.

Das Ding mit "na*ischlampe" wurde hier ja bereits mehrfach durchgekaut, das war ja keine normale Meinungsäußerung von einer Privatperson, sondern Inhalt einer Comedy-Sendung, wenn ich mich richtig erinnere

[US_Citizen]

Na dann ist doch alles gut und es gibt keinen Grund, da etwas zu ändern. FDP eh nur am rumposen. Die hatten während der Ampel Regierung ja sogar das Justizministerium und junge liberale haben mit so done kräftig mit verdient an der ganzen Nummer.

Du siehst da keine Differenz in der Schwere der Beleidigung?

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, aus welchen konkreten Gründen Frau weidel die mehreren hundert Anzeigen wegen Beleidigung im Internet gestellt hat.

Das Ding mit "na*ischlampe" wurde hier ja bereits mehrfach durchgekaut, das war ja keine normale Meinungsäußerung von einer Privatperson, sondern Inhalt einer Comedy-Sendung, wenn ich mich richtig erinnere

Habe den Vorgang nicht verfolgt, denke halt nur, dass man da auch differenzieren muss. Gab ja auch halbwegs aktuelle Vorfälle, wo gefordert wurde, bestimmte Personen „an die Wand zu stellen und zu erschießen“. Das geht entschieden zu weit und sollte verfolgt werden. Sowas wie „Pimmel“ dagegen ist natürlich unsachlich, ob es verfolgt werden sollte ist dennoch fraglich.

Dass der Vorfall mit Fr. Weidel in einer Sendung kam, ist natürlich nochmal eine andere Nummer, wenn sowas dann im TV kommt. Grundsätzlich wird das Wort „Nazi“ mMn. heute ohnehin absolut leichtfertig benutzt. Die Leute sollten sich dringend vor Augen führen, wer „die Nazis“ waren und welche perversen Verbrechen damals begangen wurden. Das als leichtfertige Beleidigung zu nutzen zeugt mMn. von aggressiver Dummheit.

[Certa]

Du siehst da keine Differenz in der Schwere der Beleidigung?

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, aus welchen konkreten Gründen Frau weidel die mehreren hundert Anzeigen wegen Beleidigung im Internet gestellt hat.

Das Ding mit "na*ischlampe" wurde hier ja bereits mehrfach durchgekaut, das war ja keine normale Meinungsäußerung von einer Privatperson, sondern Inhalt einer Comedy-Sendung, wenn ich mich richtig erinnere

Habe den Vorgang nicht verfolgt, denke halt nur, dass man da auch differenzieren muss. Gab ja auch halbwegs aktuelle Vorfälle, wo gefordert wurde, bestimmte Personen „an die Wand zu stellen und zu erschießen“. Das geht entschieden zu weit und sollte verfolgt werden. Sowas wie „Pimmel“ dagegen ist natürlich unsachlich, ob es verfolgt werden sollte ist dennoch fraglich.

Dass der Vorfall mit Fr. Weidel in einer Sendung kam, ist natürlich nochmal eine andere Nummer, wenn sowas dann im TV kommt. Grundsätzlich wird das Wort „Nazi“ mMn. heute ohnehin absolut leichtfertig benutzt. Die Leute sollten sich dringend vor Augen führen, wer „die Nazis“ waren und welche perversen Verbrechen damals begangen wurden. Das als leichtfertige Beleidigung zu nutzen zeugt mMn. von aggressiver Dummheit.

Das eine sind doch Beleidigungen und das andere Bedrohungen. Dazwischen wird m.E. unterschieden, nämlich beim Strafmaß.

Ist halt schwer da eine one fits all Lösung zu finden. Einerseits verstehe ich, dass sich Leute im Internet nicht rauf und runter beleidigen lassen wollen. Andererseits sind Sachen, wie von dir angesprochen, zwar formal juristisch eine Beleidigung, aber natürlich auf einer ganz anderen Ebene, wo man sich fragen muss, ob sowas im Geiste des Erfinders war.

[US_Citizen]

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, aus welchen konkreten Gründen Frau weidel die mehreren hundert Anzeigen wegen Beleidigung im Internet gestellt hat.

Das Ding mit "na*ischlampe" wurde hier ja bereits mehrfach durchgekaut, das war ja keine normale Meinungsäußerung von einer Privatperson, sondern Inhalt einer Comedy-Sendung, wenn ich mich richtig erinnere

Habe den Vorgang nicht verfolgt, denke halt nur, dass man da auch differenzieren muss. Gab ja auch halbwegs aktuelle Vorfälle, wo gefordert wurde, bestimmte Personen „an die Wand zu stellen und zu erschießen“. Das geht entschieden zu weit und sollte verfolgt werden. Sowas wie „Pimmel“ dagegen ist natürlich unsachlich, ob es verfolgt werden sollte ist dennoch fraglich.

Dass der Vorfall mit Fr. Weidel in einer Sendung kam, ist natürlich nochmal eine andere Nummer, wenn sowas dann im TV kommt. Grundsätzlich wird das Wort „Nazi“ mMn. heute ohnehin absolut leichtfertig benutzt. Die Leute sollten sich dringend vor Augen führen, wer „die Nazis“ waren und welche perversen Verbrechen damals begangen wurden. Das als leichtfertige Beleidigung zu nutzen zeugt mMn. von aggressiver Dummheit.

Das eine sind doch Beleidigungen und das andere Bedrohungen. Dazwischen wird m.E. unterschieden, nämlich beim Strafmaß.

Ist halt schwer da eine one fits all Lösung zu finden. Einerseits verstehe ich, dass sich Leute im Internet nicht rauf und runter beleidigen lassen wollen. Andererseits sind Sachen, wie von dir angesprochen, zwar formal juristisch eine Beleidigung, aber natürlich auf einer ganz anderen Ebene, wo man sich fragen muss, ob sowas im Geiste des Erfinders war.

Absolut, mir ging es auch eigentlich eher um den Vergleich „Pimmel“ vs. „nazi*chlampe“. Hätte ich aber anders ausdrücken müssen, daher my bad.

[.dnl]

https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... r-100.html

Die Bundesregierung hält am Ziel einer Rückkehr vieler syrischer Kriegsflüchtlinge in ihr Heimatland fest. Aus Deutschland sind bislang eher wenige zurückgekehrt, wohl aber aus anderen Ländern. Was berichten sie?

Nun stellt sich die Frage, wieso aus anderen Ländern viele zurückkehren und eben aus Deutschland nicht.
Hat jemand Instagram und kann mir sagen, ob der Artikel da ist und ob es Meltdown gab?

[summerset]

Nun stellt sich die Frage, wieso aus anderen Ländern viele zurückkehren und eben aus Deutschland nicht.

Eigentlich stellt sich die Frage nicht wirklich.

[Abraxas]

https://x.com/i/status/2041321649530703872

Angesichts überlasteter Gerichte und Gefängnisse stellte sie die derzeit geltende Praxis infrage: „Gehören Menschen, die sich keinen Fahrschein leisten können und schließlich mit einer Ersatzfreiheitsstrafe im Gefängnis landen, wirklich dorthin?“

---

https://www.berliner-zeitung.de/gesundh ... 698bc31d51

https://archive.is/BgNJ2

Endlich auch mal Erster. Knapp 14% einfach krass. Inb4: wen wunderts hehe

Berlin ist trauriger Spitzenreiter: Vom Leben mit Depressionen in der Metropole

Berlin ist traurige Spitze bei Depressionen: Rund 439.000 Menschen leben hier mit der Diagnose. Mehr als im Rest des Landes – Tendenz steigend.

Depression ist längst eine Volkskrankheit. Und Berlin ist besonders stark betroffen. Laut AOK-Gesundheitsatlas wurde 2023 bei 13,93 Prozent der Berlinerinnen und Berliner eine Depression diagnostiziert.

[Karl_Lagerfeld]

"Nicht leisten können", ist auch eine sehr kreative Ausdrucksweise.
Ja, weil jeder der schwarz fährt sich keinen Fahrschein leisten kann.

Evtl. kann ich mir den nicht leisten weil ich mit den Jungs in der Stadt war und 200€ versoffen habe bevor ich in den Zug gestiegen bin?

Aber hey, solange es dann für alle entkriminalisiert wird lets go, dann kann ich ab sofort auch schwarz fahren.