Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[M0bschder]

Bin pro Legalisierung und pro Verschärfung der StVO. Gerne auch beim Alkohol.

[Roscoe]

Was soll Verschärfung bedeuten in dem Zusammenhang? Schärfer geht nicht mehr bei Cannabis, dann kannst du die Legalisierung auch gleich sein lassen.

[US_Citizen]

Bin pro Legalisierung und pro Verschärfung der StVO. Gerne auch beim Alkohol.

Alkohol MUSS meiner Meinung nach 0,0 sein wenn jemand ein Fahrzeug führt. Gibt kein einziges Argument für irgendeine Toleranz.

Finde ohnehin, dass Alkohol extrem unterschätzt wird, trinke selbst aber seit Jahren nichts mehr und habe daher ggf. auch eine recht harte Denkweise.

[ConanTheCanon]

https://www.instagram.com/reel/Cqs4kyNg ... MyMTA2M2Y=

[Anis]

Hat zufällig jemand die geleakten Ukraine papers bzw ne Idee wo man da reinschauen kann?

[M0bschder]

Bin pro Legalisierung und pro Verschärfung der StVO. Gerne auch beim Alkohol.

Alkohol MUSS meiner Meinung nach 0,0 sein wenn jemand ein Fahrzeug führt. Gibt kein einziges Argument für irgendeine Toleranz.

Finde ohnehin, dass Alkohol extrem unterschätzt wird, trinke selbst aber seit Jahren nichts mehr und habe daher ggf. auch eine recht harte Denkweise.

Einzig wenn man morgens z.B. mit Listerine den Mund spült und dann evtl. der Atem noch etwas Alkohol aufweist, könnte das zu einer Blutabnahme führen, die einen dann entlastet. Ärgerlich, aber auch sehr unwahrscheinlich. Da ich nicht trinke und ich den Status von Alkohol im Vergleich zu anderen Drogen schon lange als heuchlerisch ansehe - gerne 0,0-Grenze und härtere Strafen beim Verstoß. Fremdgefährdung ist nachweislich zu hoch im Straßenverkehr. Oder aber man gibt alles komplett frei und sagt "fuck it" und lässt es laufen.

[KalleGrabowski]

Also 0,0 Grenze soll dann bedeuten, ich esse auf nem Geburtstag 2 Schälchen Herrencreme mit nem Schuss Rum drin (von dem ich vielleicht nicht mal weiss) oder ein großes Stück Tiramisu und soll dann am besten meinen Führerschein abgeben falls ich kontrolliert werde?
[spoil]nur zur Klarstellung, trinke sehr selten Alkohol und nie wenn ich fahre[/spoil]

[darkes7soul]

Ist sowieso lächerlich diese Gesetzesgebung, weil per GG jeder frei ist kann man nur den Besitz verbieten und dann zB bei Steroide die geringe Menge teilweise niedriger als handelsübliche Packung aus der Apo.

Sollte alles legalisiert werden dann hätte man auch kontrollierte Quellen mit Reinheitsprüfung, der Staat kann sich schön Steuern reinfahren und diese an anderer stelle mindern.

Verbote bringe nie etwas, verschlimmern mMn sogar, den Umgang lernen und aufgeklärt werden und es gäbe auch sehr viel weniger Konsumenten.

[Certa]

Bin pro Legalisierung und pro Verschärfung der StVO. Gerne auch beim Alkohol.

Alkohol MUSS meiner Meinung nach 0,0 sein wenn jemand ein Fahrzeug führt. Gibt kein einziges Argument für irgendeine Toleranz.

Finde ohnehin, dass Alkohol extrem unterschätzt wird, trinke selbst aber seit Jahren nichts mehr und habe daher ggf. auch eine recht harte Denkweise.

Einzig wenn man morgens z.B. mit Listerine den Mund spült und dann evtl. der Atem noch etwas Alkohol aufweist, könnte das zu einer Blutabnahme führen, die einen dann entlastet. Ärgerlich, aber auch sehr unwahrscheinlich. Da ich nicht trinke und ich den Status von Alkohol im Vergleich zu anderen Drogen schon lange als heuchlerisch ansehe - gerne 0,0-Grenze und härtere Strafen beim Verstoß. Fremdgefährdung ist nachweislich zu hoch im Straßenverkehr. Oder aber man gibt alles komplett frei und sagt "fuck it" und lässt es laufen.

Hier stimme ich dir absolut zu, das Thema Alkohol sollte insbesondere in Deutschland deutlich kritischer diskutiert werden.

[M0bschder]

Also 0,0 Grenze soll dann bedeuten, ich esse auf nem Geburtstag 2 Schälchen Herrencreme mit nem Schuss Rum drin (von dem ich vielleicht nicht mal weiss) oder ein großes Stück Tiramisu und soll dann am besten meinen Führerschein abgeben falls ich kontrolliert werde?
[spoil]nur zur Klarstellung, trinke sehr selten Alkohol und nie wenn ich fahre[/spoil]

Kann man ja staffeln.
0.1-0.3 - 50€
0.4-0.7 - 200€ und 2 Punkte
Also nur als Beispiel.

[GoldenInside]

Also 0,0 Grenze soll dann bedeuten, ich esse auf nem Geburtstag 2 Schälchen Herrencreme mit nem Schuss Rum drin (von dem ich vielleicht nicht mal weiss) oder ein großes Stück Tiramisu und soll dann am besten meinen Führerschein abgeben falls ich kontrolliert werde?
[spoil]nur zur Klarstellung, trinke sehr selten Alkohol und nie wenn ich fahre[/spoil]

Ein großes Stück Tiramisu hat afaik so ca 4g Alkohol und man baut pro Stunde 0,1g Alkohol pro KG Körpergewicht ab. Du wärst also nach 25 Minuten wieder nüchtern.

Eine Verschärfung würde halt vor allem die treffen, die meinen nach "nur" zwei Halben (~50g Alkohol) noch fahren zu können.

[Hebenichts]

Als ob du aus dem Kopf (und das suggeriert man mit der Abkürzung 'Afaik') wusstest, wie viel g Alkohol in Tiramisu ist

Klingt fast so, als gehöre das zur Allgemeinbildung.

[KalleGrabowski]

Für krasse Verschärfungen bei dem Thema wäre ich auch. Gerne auch höhere Kontrolldichte, da ausschlaggebend zur Vermeidung solcher Taten in erster Linie die Wahrscheinlichkeit erwischt zu werden ist und nicht die Höhe der Strafe.
Meinetwegen ab 0,3 richtig ans eingemachte gehen um diese typischen 2 "Halben" zu vermeiden.
Aber dieses ständige 0,0....
Am schlechten Tag, musste da schon Angst haben nen Mont Cherry oder 2 Rumkugeln zu naschen. (Zum Ausnüchtern dann ne Std. länger beim Besuch bleiben )
Also man muss ja auch nicht gleich durch drehen.

[darkes7soul]

Du wirst nach positiver Atemkontrolle sowieso noch auf der Wache von einem Arzt per Blutabnahme getestet, da nur diese gerichtlich aussagefähig ist, hast also nach deiner Herrencreme oder ein paar Mon cherie nichts zu befürchten.

[Promthi82]

Habt ihr die PK zur Legalisierung von Cannabis verfolgt heute? Ich bin persönlich enttäuscht vom Umfang, aber mehr war wohl im Rahmen des EU-Rechts nicht drinne. Söder hat selbstverständlich sofort mit einer Maß Bier in der Hand dagegen geschossen.

schuss in den ofen. typisch deutscher kompromiss, der am ende niemanden glücklich macht.