Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[clayz]

unabhängig davon dass es natürlich ein krasser einschnitt ist das ganze zu halbieren, nagt man mit 150k p.a. auch nicht gerade am hungertuch...

Und genau mir der Einstellung jagst du Gutverdiener aus dem Land. Es interessiert keinen, ob man dann nicht arm ist.

Du bist nicht in diese Position gekommen, weil es dir reicht nicht arm zu sein.

[chiki]

so "heul leise" war das auch nicht gemeint, 150k ist aber eben doch nicht so wenig wie hier gerne mal so der allgemeine Tonus meint

[Skagerath]

so "heul leise" war das auch nicht gemeint, 150k ist aber eben doch nicht so wenig wie hier gerne mal so der allgemeine Tonus meint

+1

[GoldenInside]

150k sind definitiv sehr viel. Aber es sollte danach differenziert werden, wieviel Einkommen noch während des Elterngeldbezugs vorliegt. Es macht halt einen Unterschied, ob einer 150k verdient und einer nichts, oder ob beide 75k verdienen, wenn ein Einkommen wegfällt.

[St0ckf15h]

so "heul leise" war das auch nicht gemeint, 150k ist aber eben doch nicht so wenig wie hier gerne mal so der allgemeine Tonus meint

Zumindest auf Andro hatte das jeder 2., keine Ahnung wie sich im neuen Forum das Gehaltsgefüge der User zusammensetzt.

Wenn man damit aber nur in der Lage ist 290 Mio. von über 8 Mrd. Ausgaben einzusparen, dann sind effektiv "nur" 3,6% der Bevölkerung jetzt betroffen

[Masthuhn]

„Sehr gut verdienend“ ist halt Ansichtssache. Wenn zwei mal 80k verdient werden, fällt der Anspruch auf Elterngeld weg, obwohl während der Elternzeit nur ein mal 80k verdient wird. Ist natürlich nicht wenig Geld, aber heutzutage auch nicht krass viel. Reicht in vielen Gegenden nicht für Eigentum.

Die konkrete Maßnahme kommt übrigens von der Grünen Ministerin Paus, Lindner hat nur vorgegeben wieviel gespart werden soll.

Grün sein muss man sich leisten können.

[Bb.adept]

Ich zahle 42% Steuern und als Dank dafür, steht mir bald also kein Elterngeld mehr zu.

Ist doch prima und motiviert mich weiterhin alles für unser Land zu geben

Dies. Danke dafür Bundesregierung, echt. Mehr leisten lohnt sich in Deutschland einfach quasi gar nicht. Ich Frage mich, wie man Mal wirkliche Spitzenkräfte aus dem Ausland locken will. Die Maßnahme zumindest fördert es nicht (fairerweise habe ich keine Ahnung wann Ausländer hier Elterngeld beantragen können, inb4 einfach Grundsicherung beziehen dann passt es wieder).

[Knolle]

„Sehr gut verdienend“ ist halt Ansichtssache. Wenn zwei mal 80k verdient werden, fällt der Anspruch auf Elterngeld weg, obwohl während der Elternzeit nur ein mal 80k verdient wird. Ist natürlich nicht wenig Geld, aber heutzutage auch nicht krass viel. Reicht in vielen Gegenden nicht für Eigentum.

Die konkrete Maßnahme kommt übrigens von der Grünen Ministerin Paus, Lindner hat nur vorgegeben wieviel gespart werden soll.

Das ist echt hart.
Sehe das genauso, gibt ja viele, die nach ein paar Jahren Berufserfahrung auf diesem Niveau sind und dann nichts bekämen. Ich lese das doch richtig, oder? Also es kriegen sowohl Mann als auch Frau nichts?

[Atze.]

Es gibt genug andere Sparpotenziale:
Entwicklungshilfe einstellen.
Staatsbesuche streichen die durch unser Geld bezahlt werden.

Die ganze Fliegerei rund um den Globus und Inländisch(Lässt sich auch per Videoschalte regeln wenn man meetings etc; abhalten will.

Etliche Berater Posten streichen die nur Geld verbrennen.
Die Gehälter in den Ministerien und Oberen Bundesbehörden nach unten korrigieren um paar %
Warum nicht mal hier den Rotstift ansetzen.

[WSB]

„Sehr gut verdienend“ ist halt Ansichtssache. Wenn zwei mal 80k verdient werden, fällt der Anspruch auf Elterngeld weg, obwohl während der Elternzeit nur ein mal 80k verdient wird. Ist natürlich nicht wenig Geld, aber heutzutage auch nicht krass viel. Reicht in vielen Gegenden nicht für Eigentum.

Die konkrete Maßnahme kommt übrigens von der Grünen Ministerin Paus, Lindner hat nur vorgegeben wieviel gespart werden soll.

und das problem ist halt ... je mehr du gutverdiener von unterstützungsleistungen ausschließt desto mehr verschiebt die grenze dahin das es sich nicht mehr wirklich lohnt

man zahlt am meisten ein aber alles was man bekommt ist entweder stark gedeckelt oder man ist ausgeschlossen etc... wo man sich halt am ende fragt, warum tu ich mir das an?

würde es keinen progressiven steuersatz geben würde ich das vorgehen verstehen aber so macht es halt keinen sinn zumal die deckelung bei 1,8k beim elterngeld eh ein witz ist

retrospektiv würde ich jedem eher zu alg1 als zum elterngeld raten (wo es möglich ist) und dann halt auch länger daheim bleiben

[H_B]

„Sehr gut verdienend“ ist halt Ansichtssache. Wenn zwei mal 80k verdient werden, fällt der Anspruch auf Elterngeld weg, obwohl während der Elternzeit nur ein mal 80k verdient wird. Ist natürlich nicht wenig Geld, aber heutzutage auch nicht krass viel. Reicht in vielen Gegenden nicht für Eigentum.

Die konkrete Maßnahme kommt übrigens von der Grünen Ministerin Paus, Lindner hat nur vorgegeben wieviel gespart werden soll.

Sehe da überhaupt kein Problem, falls dich das betreffen sollte. Einfach 1-2 Räume deines Hauses an die Kommune oder Stadt für die Unterbringung von 5-10 Flüchtlingen vermieten.

[Certa]

Diese Woche soll im Bundestag zur Sterbehilfe abgestimmt werden. Wie steht ihr dazu? Meiner Meinung nach sollten Menschen bei definierten Rahmenbedingungen die Möglichkeit haben, menschenwürdig ihr eigenes Leben zu beenden bzw. Beenden zu lassen.

[H_B]

Diese Woche soll im Bundestag zur Sterbehilfe abgestimmt werden. Wie steht ihr dazu? Meiner Meinung nach sollten Menschen bei definierten Rahmenbedingungen die Möglichkeit haben, menschenwürdig ihr eigenes Leben zu beenden bzw. Beenden zu lassen.

So sollte das sein. Unabhängig auch vom Alter.

[clayz]

Sehe ich ebenso

[Karl_Lagerfeld]

Diese Woche soll im Bundestag zur Sterbehilfe abgestimmt werden. Wie steht ihr dazu? Meiner Meinung nach sollten Menschen bei definierten Rahmenbedingungen die Möglichkeit haben, menschenwürdig ihr eigenes Leben zu beenden bzw. Beenden zu lassen.

So sollte das sein. Unabhängig auch vom Alter.

Jenes