https://testforum.lilo-dev.de/
Man kann fairerweise ganz klar sagen:Certa hat geschrieben: 27. Jun 2023, 14:40
Ja gut, aber Kohle ist ja bereits stark rückläufig im Vergleich zum Vorjahr. Aber ansonsten gute Rechung
fühle deinen post zitierst in welchem du google skills von deinem diskussions partner einforderstCerta hat geschrieben: 27. Jun 2023, 14:07
Ich konnte diese Anfrage bisher leider nicht finden, die CDU CSU hat diese jedenfalls nicht veröffentlicht, wie sonst alle anderen anfragen an die Regierung.
Dankeschön!WSB hat geschrieben: 27. Jun 2023, 14:50fühle deinen post zitierst in welchem du google skills von deinem diskussions partner einforderstCerta hat geschrieben: 27. Jun 2023, 14:07
Ich konnte diese Anfrage bisher leider nicht finden, die CDU CSU hat diese jedenfalls nicht veröffentlicht, wie sonst alle anderen anfragen an die Regierung.
erster google treffer
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Parlam ... onFile&v=4
Haben die nicht, allerdings garantiert wohl der jeweilige Hersteller die einwandfrei Funktion der Maske zu diesem Datum.Eric hat geschrieben: 27. Jun 2023, 14:50 Eventuell eine blöde Frage. Warum haben Masken ein Haltbarkeitsdatum?
Solltest ihm doch eine PN schicken.Certa hat geschrieben: 27. Jun 2023, 14:57Dankeschön!WSB hat geschrieben: 27. Jun 2023, 14:50fühle deinen post zitierst in welchem du google skills von deinem diskussions partner einforderstCerta hat geschrieben: 27. Jun 2023, 14:07
Ich konnte diese Anfrage bisher leider nicht finden, die CDU CSU hat diese jedenfalls nicht veröffentlicht, wie sonst alle anderen anfragen an die Regierung.
erster google treffer
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Parlam ... onFile&v=4
Nunmehr stellt sich der Sachverhalt doch so dar, als dass das bmwk die Abschätzung nicht vornehmen kann, weil wichtige Details zwischen den Regierungspartnern noch nicht abgestimmt sind.
Kommt eigentlich noch eine Antwort Bezüglich der Planwirtschaft oder hast du eingesehen, dass das Unsinn war?
Was genau hat denn der Staat nochmal gemacht? Er hat bestellt, das können Privatfirmen auch. Und gesetzliche Anreize gesetzt, dass Masken im Inland produziert werden können, aber der Staat hat keine Masken produziert oder sonst was gemacht, er stand genauso dumm da wie der Rest. Versagt hat er, weil er die Pandemiepläne nicht eingehalten hat und dementsprechend nicht genügend Schutzausstattung auf Lager hatte.Certa hat geschrieben: 27. Jun 2023, 13:57OK, ich will das hier jetzt gar nicht ausarten lassen. Dass hier, im Nachhinein betrachtet, vieles unschön gelaufen ist, bestreitet ja auch niemand. Hätte es die Privatwirtschaft damals alleine hinbekommen Krankenhäuser und Arztpraxen mit medizinischer Schutzausrüstung zu beliefern, erklärt sich mir der damalige Mangel in diesen Einrichtungen nichtKnolle hat geschrieben: 27. Jun 2023, 13:48Das ist mir bewusst. Der Staat hat aber selbst die eigenen Verträge nicht eingehalten und hauptsächliches Problem ist ja auch, dass der Staat sämtliche Notvorräte bzw. Krisenmaßnahmen in dem Bereich nicht durchgeführt hat.Certa hat geschrieben: 27. Jun 2023, 13:21
Der Staat hat als Einkäufer gehandelt, weil es in der damaligen Situation teilweise nicht anders ging. Wir erinnern uns: weltweit extrem hohe Nachfrage, Lieferverträge wurden nicht eingehalten, Länder haben Exporte verboten, Preise sind in die Höhe geschossen usw usw.
Das war halt eine wilde Zeit, wo viel drunter und drüber gegangen ist. Teilweise haben die USA wohl an Flughäfen in Asien Frachtkontainer mit Bargeld abgekauft, welche eigentlich für andere Staaten bestimmt waren usw.
Und deswegen wird deine Argumentation auch nicht richtiger, denn Privatunternehmen haben es durchaus hinbekommen, "Papa Staat" aber nicht.
Ich hab jetzt ein paar Hersteller durchgeschaut und die Ursache dafür scheint die elektrostatische Aufladung zu sein.Eric hat geschrieben: 27. Jun 2023, 14:50 Eventuell eine blöde Frage. Warum haben Masken ein Haltbarkeitsdatum?
Was ja in diesem Fall das Haltbarkeitsdatum wäre
Aus meinem LinkKnolle hat geschrieben: 27. Jun 2023, 15:07Was ja in diesem Fall das Haltbarkeitsdatum wäre
Es gibt auch durchaus die Möglichkeit, nach entsprechender Testung das Haltbarkeitsdatum zu verlängern, das wäre in diesem Fall vielleicht auch gegangen.
Sentias hat in den letzten Monaten seine FFP2-Masken zusammen mit einem Fachlabor einem künstlichen Alterungsprozess unterzogen. Durch dieses Verfahren konnte das MHD erstmals wissenschaftlich gestützt von drei auf fünf Jahre verlängert werden.
Das ist halt ähnlich wie bei MDH von Salz, Nudeln oder Reis im Prinzip alles nach wie vor verwendbar auch wenn der Hersteller eben nicht mehr für die Qualtität garantiert.. wobei Salz den Vogel dabei abschießt imhoKnolle hat geschrieben: 27. Jun 2023, 15:07Was ja in diesem Fall das Haltbarkeitsdatum wäre
Es gibt auch durchaus die Möglichkeit, nach entsprechender Testung das Haltbarkeitsdatum zu verlängern, das wäre in diesem Fall vielleicht auch gegangen.
Der Staat hat zum Beispiel eine Förderung zur Schutzmaskenproduktion in deutschen Unternehmen aufgesetzt und diese Unternehmen überhaupt erst Mal in die Lage versetzt entsprechende Investitionen zu tätigen.Knolle hat geschrieben: 27. Jun 2023, 15:03Was genau hat denn der Staat nochmal gemacht? Er hat bestellt, das können Privatfirmen auch. Und gesetzliche Anreize gesetzt, dass Masken im Inland produziert werden können, aber der Staat hat keine Masken produziert oder sonst was gemacht, er stand genauso dumm da wie der Rest. Versagt hat er, weil er die Pandemiepläne nicht eingehalten hat und dementsprechend nicht genügend Schutzausstattung auf Lager hatte.Certa hat geschrieben: 27. Jun 2023, 13:57OK, ich will das hier jetzt gar nicht ausarten lassen. Dass hier, im Nachhinein betrachtet, vieles unschön gelaufen ist, bestreitet ja auch niemand. Hätte es die Privatwirtschaft damals alleine hinbekommen Krankenhäuser und Arztpraxen mit medizinischer Schutzausrüstung zu beliefern, erklärt sich mir der damalige Mangel in diesen Einrichtungen nichtKnolle hat geschrieben: 27. Jun 2023, 13:48
Das ist mir bewusst. Der Staat hat aber selbst die eigenen Verträge nicht eingehalten und hauptsächliches Problem ist ja auch, dass der Staat sämtliche Notvorräte bzw. Krisenmaßnahmen in dem Bereich nicht durchgeführt hat.
Und deswegen wird deine Argumentation auch nicht richtiger, denn Privatunternehmen haben es durchaus hinbekommen, "Papa Staat" aber nicht.
Die anscheinend so doofe Privatwirtschaft hat den Staat noch drauf aufmerksam gemacht, dazu auch dieser Artikel:
https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... hlief.html
Volles Versagen beim Staat und nicht bei sonst wem, da muss man auch nicht viel argumentieren.
Nein. Die Filtrationsrate kann bei Masken einfach nicht mehr garantiert werden.Skagerath hat geschrieben: 27. Jun 2023, 15:10Das ist halt ähnlich wie bei MDH von Salz, Nudeln oder Reis im Prinzip alles nach wie vor verwendbar auch wenn der Hersteller eben nicht mehr für die Qualtität garantiert.. wobei Salz den Vogel dabei abschießt imhoKnolle hat geschrieben: 27. Jun 2023, 15:07Was ja in diesem Fall das Haltbarkeitsdatum wäreSkagerath hat geschrieben: 27. Jun 2023, 14:58
Haben die nicht, allerdings garantiert wohl der jeweilige Hersteller die einwandfrei Funktion der Maske zu diesem Datum.
Es gibt auch durchaus die Möglichkeit, nach entsprechender Testung das Haltbarkeitsdatum zu verlängern, das wäre in diesem Fall vielleicht auch gegangen.
Skagerath hat geschrieben: 27. Jun 2023, 15:10Das ist halt ähnlich wie bei MDH von Salz, Nudeln oder Reis im Prinzip alles nach wie vor verwendbar auch wenn der Hersteller eben nicht mehr für die Qualtität garantiert.. wobei Salz den Vogel dabei abschießt imhoKnolle hat geschrieben: 27. Jun 2023, 15:07Was ja in diesem Fall das Haltbarkeitsdatum wäreSkagerath hat geschrieben: 27. Jun 2023, 14:58
Haben die nicht, allerdings garantiert wohl der jeweilige Hersteller die einwandfrei Funktion der Maske zu diesem Datum.
Es gibt auch durchaus die Möglichkeit, nach entsprechender Testung das Haltbarkeitsdatum zu verlängern, das wäre in diesem Fall vielleicht auch gegangen.
https://secureair.de/vision/status-quo/Nur Barrieren – keine Filter
Grundsätzlich bieten FFP2- und FFP3-Masken nur so lange Schutz, wie ihre elektrostatische Aufladung intakt ist. Die Viren werden nicht dadurch gefiltert, weil die Maschen des Gewebes so eng sind, sondern weil das Gewebe elektrostatisch aufgeladen ist.
Diese elektrostatische Aufladung funktioniert allerdings nur solange das Gewebe nicht feucht wird. Bei Regen, hoher Luftfeuchtigkeit oder beim Schwitzen und durch feuchten Atem verliert auch die beste Maske über kurz oder länger an Wirkung.