langweilt dich das nicht mittlerweile selber ?Certa hat geschrieben: ↑17. Aug 2025, 12:21Dass bei Unterkünften dick abgesahnt wird, hatte doch auch schon der Linksradikale Aktivist und Gutmensch Böhmermann in seiner ÖRR Sendung thematisiert.Gurkenplatzer hat geschrieben: ↑17. Aug 2025, 11:48Natürlichund auch nicht wahr, denn nius ist eine Nazi Seite. Linke sind halt oft gleicher als andere. Die einen kriegen die Moneten, die anderen die Messerstiche.
Da hat sich der Landkreis ja nach Strich und Faden abzocken lassen.
Lounger
Beiträge: 133
Registriert: 28. Feb 2024, 19:16
Wohnort: Köln
Geschlecht: m
Körpergröße: 172
Körpergewicht: 80
So mittelOld Racer hat geschrieben: ↑17. Aug 2025, 12:43langweilt dich das nicht mittlerweile selber ?Certa hat geschrieben: ↑17. Aug 2025, 12:21Dass bei Unterkünften dick abgesahnt wird, hatte doch auch schon der Linksradikale Aktivist und Gutmensch Böhmermann in seiner ÖRR Sendung thematisiert.Gurkenplatzer hat geschrieben: ↑17. Aug 2025, 11:48
Natürlichund auch nicht wahr, denn nius ist eine Nazi Seite. Linke sind halt oft gleicher als andere. Die einen kriegen die Moneten, die anderen die Messerstiche.
Da hat sich der Landkreis ja nach Strich und Faden abzocken lassen.
https://www.bild.de/politik/ausland-und ... 4fabb2431e
Checken die Asylbewerber nicht, dass Arbeit sich gegenüber Sozialhilfebezug total lohnt bei uns?
Oder sollten die etwa, Gott bewahre, in diese Rechnung mit einbeziehen, dass morgens liegen bleiben und den ganzen Tag tun, was man will, irgendwie angenehmer ist, als morgens früh aufstehen und buckeln bis zur Erschöpfung?
Hm???Berlin/Wien – Flüchtlinge bestehen ihre Deutsch-Schulungen mit Absicht nicht, meldet das österreichische Jobcenter AMS. Denn so müssten sie anschließend keine schlecht bezahlten Jobs annehmen, berichtet die „Kronen Zeitung“, die sich auf einen Bericht des „Arbeitsmarktservice“ (kurz AMS) bezieht.
Hintergrund: Nur wer in Österreich nachweislich Deutsch sprechen kann, wird in Jobs vermittelt. Und wer nicht in Jobs vermittelt werden kann, bekommt weiter Stütze vom Staat, ähnlich wie bei uns.
Checken die Asylbewerber nicht, dass Arbeit sich gegenüber Sozialhilfebezug total lohnt bei uns?
Oder sollten die etwa, Gott bewahre, in diese Rechnung mit einbeziehen, dass morgens liegen bleiben und den ganzen Tag tun, was man will, irgendwie angenehmer ist, als morgens früh aufstehen und buckeln bis zur Erschöpfung?
Top Lounger
Beiträge: 1522
Registriert: 19. Okt 2024, 12:05
Das neue Deutschland
Top Lounger
Beiträge: 1779
Registriert: 9. Mär 2023, 15:58
Wahnsinn....
Wird dann wie in Kalifornien. Bis 1000€ nur Ordnungswidrigkeit. LG eure woke Regierung
Wow, jemand hat was geklaut, das ist Mal ne aktuelle Nachricht aus aller Welt wert 
Man merkt das Sommerloch
Man merkt das Sommerloch
ABBC3_SPOILER_SHOW
"Only a Sith deals in absolutes."
Klassiker auch die moralische Rechtfertigung fürs gute Gewissen: "Sind doch asozial, die Preise"
Lounge Ultra
Beiträge: 3061
Registriert: 12. Mär 2023, 13:14
Dann 'rum heulen, wenn es in bestimmten Gegenden keine Ladendiebstahlmöglichkeiten Einkaufsgelegenheiten mehr gibt, weil dicht.Gurkenplatzer hat geschrieben: ↑17. Aug 2025, 18:11 Wird dann wie in Kalifornien. Bis 1000€ nur Ordnungswidrigkeit. LG eure woke Regierung
Aber da Schwarzfahren (was ist eigentlich der politisch korrekte Ausdruck dafür, weil man darf ja nicht mehr und so?) ja dann auch nicht mehr geahndet wird, kann die entsprechende Klientel natürlich auch etwas weiter zum Klauen Einkaufen fahren. Wobei das vermutlich nicht zumutbar ist und gegen die Menschenwürde. Da muss man dann dringendst etwas tun dagegen!
ABBC3_SPOILER_SHOW
Lounge Ultra
Beiträge: 3061
Registriert: 12. Mär 2023, 13:14
"Man schadet doch keinem, wenn man die großen Konzerne beklaut. Sind ja versichert."Weltraumsoldat hat geschrieben: ↑17. Aug 2025, 19:04 Klassiker auch die moralische Rechtfertigung fürs gute Gewissen: "Sind doch asozial, die Preise"
Auch so'n geistiger Dünnpfiff, mit dem Ladendiebstahl gerechtfertigt wird.
summerset hat geschrieben: ↑17. Aug 2025, 19:47Dann 'rum heulen, wenn es in bestimmten Gegenden keine Ladendiebstahlmöglichkeiten Einkaufsgelegenheiten mehr gibt, weil dicht.Gurkenplatzer hat geschrieben: ↑17. Aug 2025, 18:11 Wird dann wie in Kalifornien. Bis 1000€ nur Ordnungswidrigkeit. LG eure woke Regierung
Aber da Schwarzfahren (was ist eigentlich der politisch korrekte Ausdruck dafür, weil man darf ja nicht mehr und so?) ja dann auch nicht mehr geahndet wird, kann die entsprechende Klientel natürlich auch etwas weiter zum Klauen Einkaufen fahren. Wobei das vermutlich nicht zumutbar ist und gegen die Menschenwürde. Da muss man dann dringendst etwas tun dagegen!
ABBC3_SPOILER_SHOW
Der feine und gute Jan Böhmermann wollte den §265a aus dem StGB gestrichen hab, weil Zitat "unnötigste Straftat seit 1935".. da er und seine Clique ja behaupten das auf Grund dieses Paragrafen unsere JVAs quasi mit Armen statt Verbrechern überfüllt sind und eben nicht wegen straffälliger Ausländer§ 265a
"Erschleichen von Leistungen
Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt zu einer Veranstaltung oder einer Einrichtung in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist."
Top Lounger
Beiträge: 1522
Registriert: 19. Okt 2024, 12:05
Steuererhöhungen dies das. Ist jetzt nur die Frage was die SPD unter hohen Einkommen und hohen Vermögen meint.
Wird wahrscheinlich wieder nicht das oberste Prozent gemeint sein sondern die Mitte.
Wird wahrscheinlich wieder nicht das oberste Prozent gemeint sein sondern die Mitte.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ungen.htmlGerade Menschen mit hohen Einkommen und hohen Vermögen müssten sich fragen: „Welchen Teil tragen wir dazu bei, dass dieses Land gerechter wird?“ Die SPD sei immer der Meinung gewesen, dass Menschen, die superhohe Vermögen und hohe Einkommen hätten, einen Teil dazu beitragen müssten, dass die Gesellschaft gerechter werde, sagte Klingbeil. „Diese Grundüberzeugung gebe ich ja nicht auf mit Eintritt in eine Koalition.“ In der Koalition von Union und SPD müsse man sich nun fragen, wo man Subventionen abbauen könne und wo man die sozialen Sicherungssysteme reformieren könne.
tax the rich!!!11!!1stabil hat geschrieben: ↑18. Aug 2025, 07:34 Steuererhöhungen dies das. Ist jetzt nur die Frage was die SPD unter hohen Einkommen und hohen Vermögen meint.
Wird wahrscheinlich wieder nicht das oberste Prozent gemeint sein sondern die Mitte.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ungen.htmlGerade Menschen mit hohen Einkommen und hohen Vermögen müssten sich fragen: „Welchen Teil tragen wir dazu bei, dass dieses Land gerechter wird?“ Die SPD sei immer der Meinung gewesen, dass Menschen, die superhohe Vermögen und hohe Einkommen hätten, einen Teil dazu beitragen müssten, dass die Gesellschaft gerechter werde, sagte Klingbeil. „Diese Grundüberzeugung gebe ich ja nicht auf mit Eintritt in eine Koalition.“ In der Koalition von Union und SPD müsse man sich nun fragen, wo man Subventionen abbauen könne und wo man die sozialen Sicherungssysteme reformieren könne.
Spitzensteuersatz ab einem zu versteuernden Einkommen ab 68.481 €
Steuervergünstigungen für Unternehmen (Körperschaftssteuer, Mwst Gastro), Steuergeschenke für Rentner (Aktivrente, Mütterrente) und weitere Belastungen für Arbeiter (steigende Sozialabgaben, Steuererhöhungen für Besserverdiener) werden die Politikverdrossenheit in der Mitte der Gesellschaft bestimmt verbessern...stabil hat geschrieben: ↑18. Aug 2025, 07:34 Steuererhöhungen dies das. Ist jetzt nur die Frage was die SPD unter hohen Einkommen und hohen Vermögen meint.
Wird wahrscheinlich wieder nicht das oberste Prozent gemeint sein sondern die Mitte.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ungen.htmlGerade Menschen mit hohen Einkommen und hohen Vermögen müssten sich fragen: „Welchen Teil tragen wir dazu bei, dass dieses Land gerechter wird?“ Die SPD sei immer der Meinung gewesen, dass Menschen, die superhohe Vermögen und hohe Einkommen hätten, einen Teil dazu beitragen müssten, dass die Gesellschaft gerechter werde, sagte Klingbeil. „Diese Grundüberzeugung gebe ich ja nicht auf mit Eintritt in eine Koalition.“ In der Koalition von Union und SPD müsse man sich nun fragen, wo man Subventionen abbauen könne und wo man die sozialen Sicherungssysteme reformieren könne.