clayz hat geschrieben: 19. Dez 2024, 12:37

Certa hat geschrieben: 19. Dez 2024, 12:03

Harun hat geschrieben: 19. Dez 2024, 11:55

Steuerhinterziehung wird wie Hochverrat geahndet.

Nur ab einer gewissen Summe

Jap, da ist Olaf x Fach drüber

clayz hat geschrieben: 19. Dez 2024, 13:01 Bitte hör auf zu trollen

Egonic hat geschrieben: 19. Dez 2024, 12:54 Verstehe gar nicht wie man Weidel unsympathisch finden kann. Liegt aber auch vielleicht daran, dass ich, würde ich sagen JEDES Interview auf YouTube geschaut habe. Auch relativ unbekannte Sender wo sie eine Stunde alleine interviewt wird. Ich halte sie jedenfalls für hochintelligent und absolut nah an den allgegenwärtigen Problemen des Bürgers. Ich fand's auch geil, wie sie in einem Interview gefragt wurde ob sie lieber mit habeck oder Merz ein Bier trinken würde und sie sagte, dass beide, ebenso wie Scholz total leblose Hüllen sind, die privat auch sehr unglücklich und im Umgang bestimmt extrem schwierig sind. Das fand ich so geil in dem Moment, weil ich mir richtig vorstellen kann wie Olaf und Robert privat drauf sind, maximal unsympathisch und einfach wahnsinnig anstrengend

Es kamen Vorwürfe auf, dass Scholz und die Hamburger Finanzbehörden möglicherweise Einfluss genommen haben könnten, um eine Steuerrückforderung der Stadt gegenüber der Warburg Bank in Höhe von Millionen Euro zu verhindern.

Scholz wurde vorgeworfen, Treffen mit Vertretern der Warburg Bank gehabt zu haben, bei denen diese Angelegenheiten besprochen wurden, was der Opposition und einigen Medien als potenzieller Interessenkonflikt erschien. Scholz hat die Vorwürfe stets zurückgewiesen und erklärt, dass es keine unzulässige Einflussnahme gegeben habe. Er hat in mehreren Anhörungen vor einem Untersuchungsausschuss ausgesagt, dass er sich an Details der Gespräche nicht erinnern könne.

AlexDoc hat geschrieben: 19. Dez 2024, 13:07

Egonic hat geschrieben: 19. Dez 2024, 12:54 Verstehe gar nicht wie man Weidel unsympathisch finden kann. Liegt aber auch vielleicht daran, dass ich, würde ich sagen JEDES Interview auf YouTube geschaut habe. Auch relativ unbekannte Sender wo sie eine Stunde alleine interviewt wird. Ich halte sie jedenfalls für hochintelligent und absolut nah an den allgegenwärtigen Problemen des Bürgers. Ich fand's auch geil, wie sie in einem Interview gefragt wurde ob sie lieber mit habeck oder Merz ein Bier trinken würde und sie sagte, dass beide, ebenso wie Scholz total leblose Hüllen sind, die privat auch sehr unglücklich und im Umgang bestimmt extrem schwierig sind. Das fand ich so geil in dem Moment, weil ich mir richtig vorstellen kann wie Olaf und Robert privat drauf sind, maximal unsympathisch und einfach wahnsinnig anstrengend

Naja. Ich wähle sie und halte sie auch für kompetent und intelligent aber sympathisch? Schwierig. Wie jemand schon angemerkt hat kommt sie permanent rüber als hätte sie immer schlechte Laune. Wobei das natürlich verständlich ist wenn man sich permanent mit nichtsnutzigen Systemparteien-Politikern und linken Journalisten rumschlagen muss. Lieber jemand den die Zustände hier im Land wirklich aus dem Herzen ankotzen und das auch zeigen wie diese heuchlerische Bande die dann noch feixend gute Laune zu versprühen versucht. In real kommt sie übrigens nicht so zugeknöpft rüber - auf einer Wahlkampfveranstaltung hier dieses Jahr war sie deutlich weniger bissig unterwegs.

clayz hat geschrieben: 19. Dez 2024, 13:10 @Certa Stimmt... er hat nur nichts dagegen unternommen, dass dem Staat zig Milliarden an Steuergeld geklaut wurden.
Wenn er daneben gestanden wäre, als jemand erschossen worden wäre und die Chance gehabt hätte das zu verhindern,
hätte man sicher auch gesagt "Mensch Olaf, dafür kannst du nichts und da du dich ja auch nicht erinnern kannst,
gibt es hier nichts zu sehen." Das ist absolut lachhaft und Olaf Scholz ist ein Verbrecher.

Es kamen Vorwürfe auf, dass Scholz und die Hamburger Finanzbehörden möglicherweise Einfluss genommen haben könnten, um eine Steuerrückforderung der Stadt gegenüber der Warburg Bank in Höhe von Millionen Euro zu verhindern.

Scholz wurde vorgeworfen, Treffen mit Vertretern der Warburg Bank gehabt zu haben, bei denen diese Angelegenheiten besprochen wurden, was der Opposition und einigen Medien als potenzieller Interessenkonflikt erschien. Scholz hat die Vorwürfe stets zurückgewiesen und erklärt, dass es keine unzulässige Einflussnahme gegeben habe. Er hat in mehreren Anhörungen vor einem Untersuchungsausschuss ausgesagt, dass er sich an Details der Gespräche nicht erinnern könne.

AlexDoc hat geschrieben: 19. Dez 2024, 13:07

Egonic hat geschrieben: 19. Dez 2024, 12:54 Verstehe gar nicht wie man Weidel unsympathisch finden kann. Liegt aber auch vielleicht daran, dass ich, würde ich sagen JEDES Interview auf YouTube geschaut habe. Auch relativ unbekannte Sender wo sie eine Stunde alleine interviewt wird. Ich halte sie jedenfalls für hochintelligent und absolut nah an den allgegenwärtigen Problemen des Bürgers. Ich fand's auch geil, wie sie in einem Interview gefragt wurde ob sie lieber mit habeck oder Merz ein Bier trinken würde und sie sagte, dass beide, ebenso wie Scholz total leblose Hüllen sind, die privat auch sehr unglücklich und im Umgang bestimmt extrem schwierig sind. Das fand ich so geil in dem Moment, weil ich mir richtig vorstellen kann wie Olaf und Robert privat drauf sind, maximal unsympathisch und einfach wahnsinnig anstrengend

Naja. Ich wähle sie und halte sie auch für kompetent und intelligent aber sympathisch? Schwierig. Wie jemand schon angemerkt hat kommt sie permanent rüber als hätte sie immer schlechte Laune. Wobei das natürlich verständlich ist wenn man sich permanent mit nichtsnutzigen Systemparteien-Politikern und linken Journalisten rumschlagen muss. Lieber jemand den die Zustände hier im Land wirklich aus dem Herzen ankotzen und das auch zeigt wie diese heuchlerische Bande die dann noch feixend gute Laune zu versprühen versucht. In real kommt sie übrigens nicht so zugeknöpft rüber - auf einer Wahlkampfveranstaltung hier dieses Jahr war sie deutlich weniger bissig unterwegs.

Certa hat geschrieben: 19. Dez 2024, 13:14

clayz hat geschrieben: 19. Dez 2024, 13:10 @Certa Stimmt... er hat nur nichts dagegen unternommen, dass dem Staat zig Milliarden an Steuergeld geklaut wurden.
Wenn er daneben gestanden wäre, als jemand erschossen worden wäre und die Chance gehabt hätte das zu verhindern,
hätte man sicher auch gesagt "Mensch Olaf, dafür kannst du nichts und da du dich ja auch nicht erinnern kannst,
gibt es hier nichts zu sehen." Das ist absolut lachhaft und Olaf Scholz ist ein Verbrecher.

Es kamen Vorwürfe auf, dass Scholz und die Hamburger Finanzbehörden möglicherweise Einfluss genommen haben könnten, um eine Steuerrückforderung der Stadt gegenüber der Warburg Bank in Höhe von Millionen Euro zu verhindern.

Scholz wurde vorgeworfen, Treffen mit Vertretern der Warburg Bank gehabt zu haben, bei denen diese Angelegenheiten besprochen wurden, was der Opposition und einigen Medien als potenzieller Interessenkonflikt erschien. Scholz hat die Vorwürfe stets zurückgewiesen und erklärt, dass es keine unzulässige Einflussnahme gegeben habe. Er hat in mehreren Anhörungen vor einem Untersuchungsausschuss ausgesagt, dass er sich an Details der Gespräche nicht erinnern könne.

Im Falle der Warburg bank geht es auch nicht um Milliarden, sondern um 90 Millionen. Ja, das ist immer noch sehr viel Geld, aber man sollte Olaf nur das vorwerfen, was er auch tatsächlich verantwortet haben könnte.

Ich verstehe ja den Unmut, bin selbst auch mad darüber. Aber man sollte doch so halbwegs bei den Fakten bleiben und sich nichts ausdenken

Certa hat geschrieben: 19. Dez 2024, 13:14

clayz hat geschrieben: 19. Dez 2024, 13:10 @Certa Stimmt... er hat nur nichts dagegen unternommen, dass dem Staat zig Milliarden an Steuergeld geklaut wurden.
Wenn er daneben gestanden wäre, als jemand erschossen worden wäre und die Chance gehabt hätte das zu verhindern,
hätte man sicher auch gesagt "Mensch Olaf, dafür kannst du nichts und da du dich ja auch nicht erinnern kannst,
gibt es hier nichts zu sehen." Das ist absolut lachhaft und Olaf Scholz ist ein Verbrecher.

Es kamen Vorwürfe auf, dass Scholz und die Hamburger Finanzbehörden möglicherweise Einfluss genommen haben könnten, um eine Steuerrückforderung der Stadt gegenüber der Warburg Bank in Höhe von Millionen Euro zu verhindern.

Scholz wurde vorgeworfen, Treffen mit Vertretern der Warburg Bank gehabt zu haben, bei denen diese Angelegenheiten besprochen wurden, was der Opposition und einigen Medien als potenzieller Interessenkonflikt erschien. Scholz hat die Vorwürfe stets zurückgewiesen und erklärt, dass es keine unzulässige Einflussnahme gegeben habe. Er hat in mehreren Anhörungen vor einem Untersuchungsausschuss ausgesagt, dass er sich an Details der Gespräche nicht erinnern könne.

Im Falle der Warburg bank geht es auch nicht um Milliarden, sondern um 90 Millionen. Ja, das ist immer noch sehr viel Geld, aber man sollte Olaf nur das vorwerfen, was er auch tatsächlich verantwortet haben könnte.

Ich verstehe ja den Unmut, bin selbst auch mad darüber. Aber man sollte doch so halbwegs bei den Fakten bleiben und sich nichts ausdenken

Olaf hat Steuern hinterzogen?

clayz hat geschrieben: 19. Dez 2024, 13:10 @Certa Stimmt... er hat nur nichts dagegen unternommen, dass dem Staat zig Milliarden an Steuergeld geklaut wurden.
Wenn er daneben gestanden wäre, als jemand erschossen worden wäre und die Chance gehabt hätte das zu verhindern,
hätte man sicher auch gesagt "Mensch Olaf, dafür kannst du nichts und da du dich ja auch nicht erinnern kannst,
gibt es hier nichts zu sehen." Das ist absolut lachhaft und Olaf Scholz ist ein Verbrecher.

Es kamen Vorwürfe auf, dass Scholz und die Hamburger Finanzbehörden möglicherweise Einfluss genommen haben könnten, um eine Steuerrückforderung der Stadt gegenüber der Warburg Bank in Höhe von Millionen Euro zu verhindern.

Scholz wurde vorgeworfen, Treffen mit Vertretern der Warburg Bank gehabt zu haben, bei denen diese Angelegenheiten besprochen wurden, was der Opposition und einigen Medien als potenzieller Interessenkonflikt erschien. Scholz hat die Vorwürfe stets zurückgewiesen und erklärt, dass es keine unzulässige Einflussnahme gegeben habe. Er hat in mehreren Anhörungen vor einem Untersuchungsausschuss ausgesagt, dass er sich an Details der Gespräche nicht erinnern könne.