Lifters Lounge

Atze. hat geschrieben: 14. Jul 2023, 12:46

Landesmeister hat geschrieben: 14. Jul 2023, 10:45 Wundert mich nicht

Ist halt nur Geldmacherei,um an das Gewissen zu appellieren.Und genau das ist der Knackpunkt,wenn ich ein Gewissen habe esse ich keine Tiere.

Landesmeister hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:01 [spoil]

Atze. hat geschrieben: 14. Jul 2023, 12:46

Landesmeister hat geschrieben: 14. Jul 2023, 10:45 Wundert mich nicht

Ist halt nur Geldmacherei,um an das Gewissen zu appellieren.Und genau das ist der Knackpunkt,wenn ich ein Gewissen habe esse ich keine Tiere.

[/spoil]

Es ist Geldmacherei wenn Tiere besser gehalten und geschlachtet werden?

Atze. hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:06 Wenn der Zweck eh darin besteht die zu töten ja. Warum hält man die nicht dann von vorne rein so? Warum erlaubt man die verschiedenen Haltungen wenn man doch ethisch und moralisch solche Bedenken hat?

Atze. hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:06 Wenn der Zweck eh darin besteht die zu töten ja. Warum hält man die nicht dann von vorne rein so? Warum erlaubt man die verschiedenen Haltungen wenn man doch ethisch und moralisch solche Bedenken hat? Es gibt ja 4Haltungsformen die mir zumindest bekannt sind.

Warum unterteilt man Fleischesser in gute und böse? Wenn man rein aus moralischen Standpunkten argumentieren will,sollte man vegan werden oder sein. Das kann ich durchaus respektieren und Ernst nehmen.Das andere ist nur Blödsinn,um sich sein Gewissen reinzuwaschen...

nieto6 hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:24

Atze. hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:06 Wenn der Zweck eh darin besteht die zu töten ja. Warum hält man die nicht dann von vorne rein so? Warum erlaubt man die verschiedenen Haltungen wenn man doch ethisch und moralisch solche Bedenken hat? Es gibt ja 4Haltungsformen die mir zumindest bekannt sind.

Warum unterteilt man Fleischesser in gute und böse? Wenn man rein aus moralischen Standpunkten argumentieren will,sollte man vegan werden oder sein. Das kann ich durchaus respektieren und Ernst nehmen.Das andere ist nur Blödsinn,um sich sein Gewissen reinzuwaschen...

sehe das thema nicht so binär.

Natürlich ist vegan moralisch am besten, aber wenn ich beispielweise auf 70% meines Fleischkonsumsverzichte und 30% aus Biofleich beziehe ist das mit Sicherheit besser als 100% Haltungsstufe 1 Hackfleisch für 2,99 / Kg.

Ich judge niemanden, der es nicht macht, mache selbst viel zu viel unrichtig im Leben.
Aber für mich, halte ich das für einen guten Weg.

Landesmeister hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:22

Atze. hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:06 Wenn der Zweck eh darin besteht die zu töten ja. Warum hält man die nicht dann von vorne rein so? Warum erlaubt man die verschiedenen Haltungen wenn man doch ethisch und moralisch solche Bedenken hat?

Damit auch Geringverdiener sich ihr billiges Fleisch leisten können

Atze. hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:52

Landesmeister hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:22

Atze. hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:06 Wenn der Zweck eh darin besteht die zu töten ja. Warum hält man die nicht dann von vorne rein so? Warum erlaubt man die verschiedenen Haltungen wenn man doch ethisch und moralisch solche Bedenken hat?

Damit auch Geringverdiener sich ihr billiges Fleisch leisten können

Dann muss man was unternehmen, damit es keine Geringverdiener mehr gibt und würde ja dann auch zwangsläufig zu besseren Haltungsbedingungen führen.Die zwar
trotzdem unwiderruflich zum Tod des Tieres führen,in der Zahl gesehen zwar dann weniger.Aber für das getötete Tier spielt es letztendlich keine Rolle.Tod ist Tod!

Landesmeister hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:56

Atze. hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:52

Landesmeister hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:22

Damit auch Geringverdiener sich ihr billiges Fleisch leisten können

Dann muss man was unternehmen, damit es keine Geringverdiener mehr gibt und würde ja dann auch zwangsläufig zu besseren Haltungsbedingungen führen.Die zwar
trotzdem unwiderruflich zum Tod des Tieres führen,in der Zahl gesehen zwar dann weniger.Aber für das getötete Tier spielt es letztendlich keine Rolle.Tod ist Tod!

Ob man also ein Lebewesen vor seinem Tod quält oder nicht ist also egal? Interessant

Landesmeister hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:25 [spoil]

nieto6 hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:24

Atze. hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:06 Wenn der Zweck eh darin besteht die zu töten ja. Warum hält man die nicht dann von vorne rein so? Warum erlaubt man die verschiedenen Haltungen wenn man doch ethisch und moralisch solche Bedenken hat? Es gibt ja 4Haltungsformen die mir zumindest bekannt sind.

Warum unterteilt man Fleischesser in gute und böse? Wenn man rein aus moralischen Standpunkten argumentieren will,sollte man vegan werden oder sein. Das kann ich durchaus respektieren und Ernst nehmen.Das andere ist nur Blödsinn,um sich sein Gewissen reinzuwaschen...

sehe das thema nicht so binär.

Natürlich ist vegan moralisch am besten, aber wenn ich beispielweise auf 70% meines Fleischkonsumsverzichte und 30% aus Biofleich beziehe ist das mit Sicherheit besser als 100% Haltungsstufe 1 Hackfleisch für 2,99 / Kg.

Ich judge niemanden, der es nicht macht, mache selbst viel zu viel unrichtig im Leben.
Aber für mich, halte ich das für einen guten Weg.

[/spoil]
So geht das nicht. Entweder macht man etwas zu 100% oder gar nicht. Dazwischen gibt es nichts.

Alcertraz hat geschrieben: 14. Jul 2023, 14:28

Landesmeister hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:25 [spoil]

nieto6 hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:24

sehe das thema nicht so binär.

Natürlich ist vegan moralisch am besten, aber wenn ich beispielweise auf 70% meines Fleischkonsumsverzichte und 30% aus Biofleich beziehe ist das mit Sicherheit besser als 100% Haltungsstufe 1 Hackfleisch für 2,99 / Kg.

Ich judge niemanden, der es nicht macht, mache selbst viel zu viel unrichtig im Leben.
Aber für mich, halte ich das für einen guten Weg.

[/spoil]
So geht das nicht. Entweder macht man etwas zu 100% oder gar nicht. Dazwischen gibt es nichts.

Dazwischen gibt es nur die innere Ambivalenz

Atze. hat geschrieben: 14. Jul 2023, 14:05

Landesmeister hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:56

Atze. hat geschrieben: 14. Jul 2023, 13:52

Dann muss man was unternehmen, damit es keine Geringverdiener mehr gibt und würde ja dann auch zwangsläufig zu besseren Haltungsbedingungen führen.Die zwar
trotzdem unwiderruflich zum Tod des Tieres führen,in der Zahl gesehen zwar dann weniger.Aber für das getötete Tier spielt es letztendlich keine Rolle.Tod ist Tod!

Ob man also ein Lebewesen vor seinem Tod quält oder nicht ist also egal? Interessant

Ich schreibe nicht von expliziten quälen,sowas unterstütze ich nicht.Ich habe die Bina nur etwas getriggert.Okay das war was fies, von mir Aber ich bin auch gegen Tierquälerei(Aus Spaß an der Freude Tiere zu quälen)Wer sowas macht ist ein kranker Psycho der in die Geschlossene gehört mit einem Habmichlieb Jäckchen.