Lifters Lounge

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 31. Mai 2023, 11:26 Man wollte halt kein Exempel an ihr statuieren.. is ja ne Linke..
Naja jetzt erstmal Konzert gegen Rechts und weiter gehts.

maximised hat geschrieben: 31. Mai 2023, 09:58

Certa hat geschrieben: 31. Mai 2023, 05:32
Gestern übrigens Herbert diess bei Markus Lanz:

„Dass wir alle mal mit diesen E-Fuels fahren bleibt ein Traum. Es bleibt interessant für Nischenfahrzeuge & vielleicht tolle Sportwagen. Aber Mainstream wird es sicher nicht.“

Hat auch nie jemand von allen gesprochen. Aber gut, der Mann ist ja endlich weg aus dem VAG Konzern.

WSB hat geschrieben: 31. Mai 2023, 11:30

maximised hat geschrieben: 31. Mai 2023, 09:58

Certa hat geschrieben: 31. Mai 2023, 05:32
Gestern übrigens Herbert diess bei Markus Lanz:

„Dass wir alle mal mit diesen E-Fuels fahren bleibt ein Traum. Es bleibt interessant für Nischenfahrzeuge & vielleicht tolle Sportwagen. Aber Mainstream wird es sicher nicht.“

Hat auch nie jemand von allen gesprochen. Aber gut, der Mann ist ja endlich weg aus dem VAG Konzern.

es ist in der diskussion auch vollkommen irrelevant ob es jemals einen einsatzzweck gibt (welchen es aber an sich gibt für schiffe, flugzeuge, sonder- und baustellenfahrzeuge, etc ..)
sondern das es einfach vollkommen dumm ist sich vorsätzlich innovationen zu verbieten welche nicht vorhersehbar sind

wenn es keinen einsatzzweck gibt, setzt es sich nicht durch und wird fallen gelassen und tut niemanden weh
sollte es sich doch durchsetzen kann es eine starke industrie für uns werden weil wir führend sind in der verbrennungstechnologie

in umweltthemen kann der staat das "was" (ziele) als rahmenbedinung festlegen, das "wie" sollte man den ingenieuren überlassen

Vreneli hat geschrieben: 31. Mai 2023, 11:34 Gebe da @WSB absolut meine Zustimmung.

Zum Beispiel das Thema Wärmepumpen... gestern ein Video gesehen wie zb eine Heizung aus Wasser/Eis für tatsächlich wenig Geld funktionieren könnte.

Wieso sollte man sich solchen Neuerungen von Beginn an verschließen und nur auf die Heilige Kuh Wärmepumpe sich fixieren?!

Die Urteile im größten Prozeß gegen gewalttätige Linksextremisten seit Jahren sind gefallen: Lina E. und ihre Komplizen werden zu Haftstrafen verurteilt. Das Gericht bleibt unter den Forderungen der Staatsanwaltschaft. Die Brutalität der Angriffe schockiert.

Am Ende ging alles ganz schnell: Das Oberlandesgericht Dresden verurteilt die Linksextremistin Lina E. und drei weitere Komplizen zu Haftstrafen wegen der Bildung einer kriminellen Vereinigung und zahlreichen Angriffen auf vermeintliche Rechtsextremisten. Lina E. muß dabei fünf Jahren und drei Monate ins Gefängnis. Ihre drei Mitangeklagten wurden zu Haftstrafen zwischen zwei Jahren und fünf Monaten sowie drei Jahren und drei Monaten verurteilt. Damit blieb das Gericht weit unter der Forderung der Bundesanwaltschaft, die acht Jahre Haft gefordert hatte.

St0ckf15h hat geschrieben: 31. Mai 2023, 11:34 Mit "es durchdrücken" meinst du, dass es jetzt nicht grundsätzlich verboten wird @Certa ?

Das ist schon eine echt überspitzte Sichtweise

Skagerath hat geschrieben: 31. Mai 2023, 11:39 @Certa

"Mit der Revision bei dem Oberlandesgericht können hingegen nur Rechtsfehler und Verfahrensverstöße gerügt werden. Dies bedeutet, dass das Oberlandesgericht an die vom Berufungsgericht festgestellten Tatsachen gebunden ist und selbst keine Beweise mehr erhebt, sondern den Fall lediglich anhand der Akten prüft."

Das halte ich für unwahrscheinlich weil aussichtslos. Würde dann direkt zum BGH gehen und wie oben nur noch auf Rechtsfehler oder eben Verfahrensverstöße geprüft werden.

Certa hat geschrieben: 31. Mai 2023, 11:38

St0ckf15h hat geschrieben: 31. Mai 2023, 11:34 Mit "es durchdrücken" meinst du, dass es jetzt nicht grundsätzlich verboten wird @Certa ?

Das ist schon eine echt überspitzte Sichtweise

Wenn man sich den Affentanz ansieht, der auf eu -eben aufgeführt worden ist, um das Thema noch rein zu kriegen (efuels only Autos), dann könnte man schon von durchdrücken sprechen. Das war ein Interesse, was ausschließlich Deutschland vertreten hat

Certa hat geschrieben: 31. Mai 2023, 11:42

Skagerath hat geschrieben: 31. Mai 2023, 11:39 @Certa

"Mit der Revision bei dem Oberlandesgericht können hingegen nur Rechtsfehler und Verfahrensverstöße gerügt werden. Dies bedeutet, dass das Oberlandesgericht an die vom Berufungsgericht festgestellten Tatsachen gebunden ist und selbst keine Beweise mehr erhebt, sondern den Fall lediglich anhand der Akten prüft."

Das halte ich für unwahrscheinlich weil aussichtslos. Würde dann direkt zum BGH gehen und wie oben nur noch auf Rechtsfehler oder eben Verfahrensverstöße geprüft werden.

Das ist keineswegs aussichtslos. Wenn es wirklich so ist uns hier ein Gefälligkeits-urteil ergangen ist, weil Beweise oder Zeugen nicht ausreichend gewürdigt worden sind, dann kann die nächste Instanz das Urteil deshalb aufheben und zurück verweisen.

St0ckf15h hat geschrieben: 31. Mai 2023, 11:34 Mit "es durchdrücken" meinst du, dass es jetzt nicht grundsätzlich verboten wird @Certa ?

Das ist schon eine echt überspitzte Sichtweise

Certa hat geschrieben: 31. Mai 2023, 11:32

WSB hat geschrieben: 31. Mai 2023, 11:30

maximised hat geschrieben: 31. Mai 2023, 09:58

Hat auch nie jemand von allen gesprochen. Aber gut, der Mann ist ja endlich weg aus dem VAG Konzern.

es ist in der diskussion auch vollkommen irrelevant ob es jemals einen einsatzzweck gibt (welchen es aber an sich gibt für schiffe, flugzeuge, sonder- und baustellenfahrzeuge, etc ..)
sondern das es einfach vollkommen dumm ist sich vorsätzlich innovationen zu verbieten welche nicht vorhersehbar sind

wenn es keinen einsatzzweck gibt, setzt es sich nicht durch und wird fallen gelassen und tut niemanden weh
sollte es sich doch durchsetzen kann es eine starke industrie für uns werden weil wir führend sind in der verbrennungstechnologie

in umweltthemen kann der staat das "was" (ziele) als rahmenbedinung festlegen, das "wie" sollte man den ingenieuren überlassen

Ist es hier nicht genau andersrum? Viele Leute aus der Praxis sagen, dass es für den Massenmarkt keine gangbare Option ist und bestimmte politische Kräfte wollen es durchdrücken.