ABBC3_SPOILER_SHOW
Knolle hat geschrieben: 24. Mär 2024, 17:59
stabil hat geschrieben: 24. Mär 2024, 16:49
Masthuhn hat geschrieben: 24. Mär 2024, 16:09
Hätte nicht gedacht das das ZDF mal sowas berichtet.
Es macht betroffen.
Für jeden Mist gibt es nen Untersuchungsausschuss, nur dafür nicht.
Die verantwortlichen Politiker die diese Gesundheitsdikatur ermöglicht haben gehören vor den Richter gezehrt !
Es ging anders, das hat Schweden bewiesen !
Es ist wirklich total geisteskrank.
"Multipolar" zieht aus dieser Schwärzung den Schluss, dass nicht das RKI die Risikobewertung gemacht habe, sondern eine externe Person: "Die Verschärfung der Risikobewertung von "mäßig" auf "hoch" - Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile - gründete, anders als bislang geglaubt, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs."
Um das nochmal zu unterstreichen, was das für Zustände in unserer Demokratie waren, wie solche massiven Einschränkungen zustande kamen.
GoldenInside hat geschrieben: 4. Nov 2023, 09:17
Tfw 2023 und immer noch auf Corona hängen geblieben
Tfw 2024 und sich nicht dafür interessieren, was in Deutschland ohne demokratische Kontrolle möglich ist.
Na ja wenn man genau liest dann steht ja auch trotz allem im Raum, dass das RKI die Risikoeinschätzung selbst vorgenommen hat, aber mit der Bekanntgabe noch auf die Freigabe seitens einer externen Person gewartet hat. Scheint für mich jetzt nicht sonderlich überraschend zu sein.
Und zumindest in Österreich haben die ffp2 Masken lange Zeit als nicht notwendig gegolten bzw wurden auch öffentlich diskutiert zu Beginn und auch in der Pandemie wurde immer wieder gesagt, dass nur korrektes Tragen der Masken sinnvoll ist.
Bei vielen war es dann nicht sinnvoll, da die Masken eben auch irgendwie getragen wurden.
Dass die Lockdowns, vor allem was die Schulen anbelangt nicht sinnvoll waren, ist ja mittlerweile von den betreffenden Akteuren eingestanden worden.
Also ich sehe jetzt hier nicht den großen Skandal. Wenn dann wirklich Beweis vorliegen würde dass die Risikoeinschätzung durch eine nicht fachlich geeignete externe politische Person vorgenommen wurde dann sähe ich natürlich schon ein Skandal
Unabhängig davon verstehe ich schon, dass sich viele hier verarscht fühlen und wenn Corona Themen aufkommen immer noch sehr angepisst reagieren, da auch ich selbst ein ziemlicher Hardliner in der Corona-Pandemie war - da meine Frau schwanger war und ich Angst hatte dass etwas passiert. Rückwirkend betrachtet bin ich trotzdem froh dass ich vorsichtig war,verstehe aber viele Positionen die sich nun echauffieren, weil sie lächerlich gemacht wurden und letztendlich dann doch auch zumindest in einigen Punkten Recht hatten. Da hat man zu viel mit den Menschen und deren Angst gespielt war aber wohl ein sehr schwieriger Balanceakt und ich wäre nicht gerne in der Haut von der Entscheidungsträgern gesteckt.
