Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Karl_Lagerfeld]

Was wäre eigentlich so schwer daran das ÖR nur auf Nachrichten und Bildung zu beschränken und alle Entertainment Angebote in eine Art Plus Mitgliedschaft für freiwillig zahlende Kundschaft zu verwandeln? Ich sehe ja ein das Nachrichten und Bildung wichtig sind, aber wie bereits beschrieben zahle ich den Großteil meiner Gebühren eben nicht für die Tagesschau und Co. sondern vor allem für die Gagen von Schauspielern, Musikern etc.

[dutty]

unabhängig davon wie albern das ist sollte Julian Reichelt aber einfach mal sein Schandmaul halten

Du bist in letzter Zeit auch ganz schön abgedriftet

[GoldenInside]

Was wäre eigentlich so schwer daran das ÖR nur auf Nachrichten und Bildung zu beschränken und alle Entertainment Angebote in eine Art Plus Mitgliedschaft für freiwillig zahlende Kundschaft zu verwandeln? Ich sehe ja ein das Nachrichten und Bildung wichtig sind, aber wie bereits beschrieben zahle ich den Großteil meiner Gebühren eben nicht für die Tagesschau und Co. sondern vor allem für die Gagen von Schauspielern, Musikern etc.

Ich denke das Problem ist, wie so oft, der demographische Wandel. Keiner will es sich mit den Boomern/Rentnern verscherzen, die ohne Bares gegen Rares, Tatort und Schlagershows nichts zu tun hätten.

[Comeback_Kid]

Öhm, das war ein Stuttgart Tatort. Just saying.

Ändert nichts an dem Maß an Lächerlichkeit.

In stutti ist die Welt noch in Ordnung

Zumindest ist das mit den Berliner Grossfamilien hier weniger schwierig, auch im Tatort.

Wenn man in Berlin lebt bekommt man von den Großfamilien eigentlich nur etwas mit, wenn man ein kokstaxi bestellt.

Einfach die Augen zu machen, dann sind auch noch die restlichen Probleme gelöst.

[H_B]

Was wäre eigentlich so schwer daran das ÖR nur auf Nachrichten und Bildung zu beschränken und alle Entertainment Angebote in eine Art Plus Mitgliedschaft für freiwillig zahlende Kundschaft zu verwandeln? Ich sehe ja ein das Nachrichten und Bildung wichtig sind, aber wie bereits beschrieben zahle ich den Großteil meiner Gebühren eben nicht für die Tagesschau und Co. sondern vor allem für die Gagen von Schauspielern, Musikern etc.

Das hat man ja zusätzlich gemacht. Man kreiert mit den öffentlichen Geldern Sendungen und diese versteckt man hinter Bezahlschranken wie ARD Plus. Meiner Meinung nach eine Frechheit.

[chiki]

unabhängig davon wie albern das ist sollte Julian Reichelt aber einfach mal sein Schandmaul halten

warum?

der ist einfach der Anstifter, Panik- und Stressmacher vor dem Herrn.
dazu dann noch die ganze scheiße mit den jungen Mitarbeiterinnen die er ja sogar auch teilweise eingeräumt hatte

[Skagerath]

Ich sehe zB nicht das "Entertainment"-Angebot beim ÖRR an sich als Problem.. sondern was da, wie oft und vorallem parallel angeboten wird, wie zb 4-6 Quizshows gleichzeitig... muss das wirklich so sein ?

Doch, das Entertainment-Angebot ist ein Problem. Warum soll ich irgendwelchen Rentnern die drittklassigen Telenovelas bezahlen und Helene Fischer oder Florian Silbereisen noch reicher machen?

Ich weiß, dass Unterhaltung auch ein Auftrag des ÖRR ist, aber den sollte man mMn als erstes hinterfragen.

Meinst du mit den "Rentnern" diejenigen die vor den TVs sitzt oder die Rentner die als Intendanten ein gottlos überhöhtes Gehalt bekommen um dann eben Telenovels, "Das 62. Überraschungskonzert der Volksmusik" und gleichzeitig an den woken Zeitgeist angepassten Soaps und Tatorte anbieten.. flankiert von linksextremen "Satirikern" und politisch einseitigen Talkshows... ?

Ich würde gern beides auf ein Minimum reduzieren und den Fokus auf Berichterstattung, Information und auf möglichst neutrale Wissensvermittlung ausrichten

[Karl_Lagerfeld]

Was wäre eigentlich so schwer daran das ÖR nur auf Nachrichten und Bildung zu beschränken und alle Entertainment Angebote in eine Art Plus Mitgliedschaft für freiwillig zahlende Kundschaft zu verwandeln? Ich sehe ja ein das Nachrichten und Bildung wichtig sind, aber wie bereits beschrieben zahle ich den Großteil meiner Gebühren eben nicht für die Tagesschau und Co. sondern vor allem für die Gagen von Schauspielern, Musikern etc.

Ich denke das Problem ist, wie so oft, der demographische Wandel. Keiner will es sich mit den Boomern/Rentnern verscherzen, die ohne Bares gegen Rares, Tatort und Schlagershows nichts zu tun hätten.

Steht denen doch frei weiter den vollen Betrag an Gebühren zu bezahlen, während der Rest sich halt zum Beispiel für ein reduziertes Angebotspaket wie Nachrichten und Bildung für einen Bruchteil dessen entscheiden könnte.

Der wirkliche Grund ist vermutlich eher dass deren Kartenhaus welches faktisch durch Zwangsgebühren finanziert wird zusammenbrechen würde, sie müssten anfangen wie ein normales Unternehmen zu agieren und an vielen Stellen den Rotstift ansetzen.

Kapiere wirklich nicht wie das im Jahr 2024 noch rechtlich in Ordnung ist.

[Eric]

Es gibt doch jetzt schon reine Nachrichten- und Informationskanäle bei den öffentlich rechtlichen Sendern. Und wie Goldie schrieb ist es einfach ein demokratisches Problem. Ein Großteil der Konsumenten kennt es schlicht und ergreifend nicht anders. Viele hier vergessen, dass es zum Beispiel auch in meiner Jugend nur drei Fernsehsender gab und selbst RTL erst vor vierzig Jahren auf Sendung ging. Das wird noch ein paar Jährchen dauern bis die alle unter der Erde sind.

[chiki]

Was wäre eigentlich so schwer daran das ÖR nur auf Nachrichten und Bildung zu beschränken und alle Entertainment Angebote in eine Art Plus Mitgliedschaft für freiwillig zahlende Kundschaft zu verwandeln? Ich sehe ja ein das Nachrichten und Bildung wichtig sind, aber wie bereits beschrieben zahle ich den Großteil meiner Gebühren eben nicht für die Tagesschau und Co. sondern vor allem für die Gagen von Schauspielern, Musikern etc.

Ich denke das Problem ist, wie so oft, der demographische Wandel. Keiner will es sich mit den Boomern/Rentnern verscherzen, die ohne Bares gegen Rares, Tatort und Schlagershows nichts zu tun hätten.

Steht denen doch frei weiter den vollen Betrag an Gebühren zu bezahlen, während der Rest sich halt zum Beispiel für ein reduziertes Angebotspaket wie Nachrichten und Bildung für einen Bruchteil dessen entscheiden könnte.

Der wirkliche Grund ist vermutlich eher dass deren Kartenhaus welches faktisch durch Zwangsgebühren finanziert wird zusammenbrechen würde, sie müssten anfangen wie ein normales Unternehmen zu agieren und an vielen Stellen den Rotstift ansetzen.

Kapiere wirklich nicht wie das im Jahr 2024 noch rechtlich in Ordnung ist.

sehe ich genauso

[Eric]

unabhängig davon wie albern das ist sollte Julian Reichelt aber einfach mal sein Schandmaul halten

warum?

der ist einfach der Anstifter, Panik- und Stressmacher vor dem Herrn.
dazu dann noch die ganze scheiße mit den jungen Mitarbeiterinnen die er ja sogar auch teilweise eingeräumt hatte

Das gleiche Phänomen beobachten aber viele auch gerade auf der anderen Seite. Da wird ein unbedeutendes Treffen zur Wannseekonferenz umbenannt und es wird so getan, als ob die Nazis einen Putsch geplant hätten und alle Nichtarier das Land verlassen müssten.

Einfach etwas mehr Toleranz auch bei anderen Meinungen und alles wäre wesentlich entspannter!

[chiki]

warum?

der ist einfach der Anstifter, Panik- und Stressmacher vor dem Herrn.
dazu dann noch die ganze scheiße mit den jungen Mitarbeiterinnen die er ja sogar auch teilweise eingeräumt hatte

Das gleiche Phänomen beobachten aber viele auch gerade auf der anderen Seite. Da wird ein unbedeutendes Treffen zur Wannseekonferenz umbenannt und es wird so getan, als ob die Nazis einen Putsch geplant hätten und alle Nichtarier das Land verlassen müssten.

Einfach etwas mehr Toleranz auch bei anderen Meinungen und alles wäre wesentlich entspannter!

ich sehe es auch kritisch wie das Nazitreffen da aufgebauscht wurde mit sehr dünner Beweislage.
Reichelt ist aber einfach Schmutz wie er Presse gemacht hat und macht + sein generelles Verhalten.
kann man eigentlich schön ne kurze Zusammenfassung in seinem Wikipedia Artikel zu lesen

[BlackStarZ]

Reichelt ist aber einfach Schmutz wie er Presse gemacht hat und macht + sein generelles Verhalten.
kann man eigentlich schön ne kurze Zusammenfassung in seinem Wikipedia Artikel zu lesen

Wikipedia , alles klar.

Man muss Reichelt nicht mögen.

Aber ich schätze es doch sehr, dass er das Maul aufmacht. Seine Überspitzungen sind immer mal wieder etwas drüber und er genießt es den ÖRR zu beschießen.

Mir wäre es lieber, das wäre gar nicht notwendig. Aber das ist es. Und das ist das Problem.

Dont hate the player, hat the game

Und ganz ehrlich. Seine Sexualpartnerinnen und Kontakte im Unternehmen interessieren mich nicht und spielen auch keine Rolle, wenn man sich mit der Sache auseinander setzen will, nämlich Journalismus. Anscheinend ist ja nichts strafrechtlich relevantes passiert. Also muss ja jeder selber wissen was er tut und wofür. Siehe Rammstein.

[Eric]

der ist einfach der Anstifter, Panik- und Stressmacher vor dem Herrn.
dazu dann noch die ganze scheiße mit den jungen Mitarbeiterinnen die er ja sogar auch teilweise eingeräumt hatte

Das gleiche Phänomen beobachten aber viele auch gerade auf der anderen Seite. Da wird ein unbedeutendes Treffen zur Wannseekonferenz umbenannt und es wird so getan, als ob die Nazis einen Putsch geplant hätten und alle Nichtarier das Land verlassen müssten.

Einfach etwas mehr Toleranz auch bei anderen Meinungen und alles wäre wesentlich entspannter!

ich sehe es auch kritisch wie das Nazitreffen da aufgebauscht wurde mit sehr dünner Beweislage.
Reichelt ist aber einfach Schmutz wie er Presse gemacht hat und macht + sein generelles Verhalten.
kann man eigentlich schön ne kurze Zusammenfassung in seinem Wikipedia Artikel zu lesen

Wie gesagt, der Mensch kann einem persönlich unsympathisch sein oder man kann seine Meinung nicht teilen, trotzdem sollte man ihm mit Höflichkeit entgegentreten. Deshalb schreibe ich zum Beispiel immer Frau oder Herr Sowieso und niemand fühlt sich vor den Kopf gestoßen. Ein respektvoller Umgangston schadet niemandem.

Das gilt im übrigen nicht nur für dich.

[BigRon]

Wird nicht passieren.

LG

Was würde denn passieren wenn Björn Höcke Ministerpräsident wird und Thüringen aus dem Medienstaatsvertrag austreten würde? So unwahrscheinlich ist das nicht.

Es ist nicht nur unwahrscheinlich, sondern komplett unrealistisch. Die AFD wird in Thüringen wohl fast sicher stärkste Partei, aber wo sollen die restlichen Stimmen kommen, um Höcke zum Ministerpräsidenten zu wählen? Denn eine absolute Mehrheit wird es auch in Thüringen nicht geben. Das gleiche gilt bei einer Entscheidung zur Kündigung des Medienfinanzierungsstaatsvertrages (den Du vermutlich meinst, da es den Rundfunkstaatsvertrag eh nicht mehr gibt und dort die Finanzierung auch nie geregelt war). Mal abgesehen davon, würde der Vertrag selbst bei einer Küdigung Thüringens weiter gelten.

Warum soll das komplett unwahrscheinlich sein? In Thüringen brauchst du keine 50+1 Prozentpunkte. Wenn im Parlament der Ministerpräsident gewählt wird reicht im dritten Wahlgang eine relative Mehrheit und die hätte der Höcke sicher wenn sich die anderen nicht einigen können. Es könnten nur die AFD, CDU, Linke und die Wagenknecht Partei in das Parlament einziehen und dann bin ich mal gespannt, wie da die Regierung gebildet werden soll.

En Rundfunkstaatsvertrag gibt es nicht mehr, den Medienstaatsvertrag aber schon.