Der Vorwurf ist, dass der ÖRR dem Volk verheimlichen will, aus welchem Ländern die meisten Flüchtlinge kommen.Stewardess hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:32Also vielleicht übersehe ich ja was, dann mir gern auf die Sprünge helfen.clearly hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:22ja dann klick auf dem link mal in der legende auf "wanderungssaldo"Stewardess hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:07
Also ich finde folgende Quelle des statistischen Bundesamtes:
Quelle Destatis
Unbenannt.PNG![]()
Wo schreibt denn die Tagesschau vom Saldo?
Ich lese es so, dass die Tageschau halt die Nettozahlen der Zuwanderung nach Ländern genommen hat.
Das ist ja jetzt erstmal nicht falsch.
Sicherlich kann man sich darüber unterhalten welche der Kennzahlen nun besser geeignet ist (für mich die Nettozahlen, da ich ja wissen will was insgesamt gekommen ist und nicht was abzüglich von anderen Leuten die wieder weg sind übrig bleibt).
Aber eine bewusste Täuschung sehe ich hier beim besten Willen nicht.
Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
- clearly
- Lounger
- Beiträge: 452
- Registriert: 9. Mär 2023, 18:10
- Wohnort: KÖLN
- Alter: 31
- Trainingsbeginn: 2011
- Körpergewicht: 88
- Sportart: pumpen
- Ich bin: entspannt
Nettozuwanderung = Saldo zwischen Aus- und EinwanderenStewardess hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:38Sorry, ich steh auf dem Schlauch.Eric hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:35 Es geht eher darum, dass prozentual kleinere Länder explizit erwähnt werden und Länder mit einem höheren Anteil unerwähnt bleiben.
Aus dem Link den ich geteilt habe geht doch die Rangfolge der Nettozuwanderung in Personen hervor.
Welches kleine Land wird den explizit erwähnt und welches Land mit höheren Anteil bleibt unerwähnt?
Man zeigt halt die drei größten Länder.
P.s. Es hätte dem Kuchendiagramm sicher nicht geschadtet noch 2,3 weitere Länder aufzunehmen aber wo genau wurden denn hier nun Länder vertauscht o.Ä. ?
Länder
1. Ukraine 917k
2. Syrien 78k
3. Afghanistan 60k
4. Indien 40k
5. Rumänien 39k
6. Polen 17k
die fett markierten wurden vom örr erwähnt, der rest zu den 50% "weitere" gepackt, der im tagesschaubeitrag auch nur ein bruchteil einer sekunde zu sehen war
Thomas hat geschrieben:Ich kann absolut verstehen, dass Aminosäuren Tod für ihn schrecklich war, gar keine Frage.
Stimmt. Ich bin mir sicher, dass man auf keinen Fall irgendeine Möglichkeit hätte finden können, pflegebedürfte Personen mit 48 Mio zu entlasten.Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:36Spoiler!Die Pflegeversicherung wird nicht durch Steuergelder finanziert.
Vielleicht sollte man sich Mal ansehen, wer die Investoren von Altenheimen sind, wie deren Preise zustandekommen und welche Faktoren bei den Inhabern im Fokus stehen (Spoiler: Rendite). Aber wir wollen ja alle weniger Staat.Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:47Stimmt. Ich bin mir sicher, dass man auf keinen Fall irgendeine Möglichkeit hätte finden können, pflegebedürfte Personen mit 48 Mio zu entlasten.Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:36Spoiler!Die Pflegeversicherung wird nicht durch Steuergelder finanziert.
Das eine hat halt mit dem anderen nichts zu tun. Darum ging es. Ob die Zahlung nach U. Jetzt sinnvoll ist oder nicht kann ich nicht beurteilenHarun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:55 Und nur weil Pflegeheime nicht in staatlicher Hand sind ist es sinnvoller 48 Mio nach Usbekistan zu pumpen?
Hast Du grundsätzlich recht. Könnte aber schwierig werden, da hier über komplizierte Konstrukte ordentlich verschleiert wird.Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:50Vielleicht sollte man sich Mal ansehen, wer die Investoren von Altenheimen sind, wie deren Preise zustandekommen und welche Faktoren bei den Inhabern im Fokus stehen (Spoiler: Rendite). Aber wir wollen ja alle weniger Staat.Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:47Stimmt. Ich bin mir sicher, dass man auf keinen Fall irgendeine Möglichkeit hätte finden können, pflegebedürfte Personen mit 48 Mio zu entlasten.Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:36Spoiler!Die Pflegeversicherung wird nicht durch Steuergelder finanziert.
- GoldenInside
- Top Lounger
- Beiträge: 1616
- Registriert: 9. Mär 2023, 16:17
Du vergleichst einfach Äpfel mit Birnen. Die Tagesschau zeigt die absoluten Zuwanderungszahlen, die Statistik des ÖRR Blog zeigt das Delta zwischen Zu- und Abwanderung.clearly hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:44Nettozuwanderung = Saldo zwischen Aus- und EinwanderenStewardess hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:38Sorry, ich steh auf dem Schlauch.Eric hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:35 Es geht eher darum, dass prozentual kleinere Länder explizit erwähnt werden und Länder mit einem höheren Anteil unerwähnt bleiben.
Aus dem Link den ich geteilt habe geht doch die Rangfolge der Nettozuwanderung in Personen hervor.
Welches kleine Land wird den explizit erwähnt und welches Land mit höheren Anteil bleibt unerwähnt?
Man zeigt halt die drei größten Länder.
P.s. Es hätte dem Kuchendiagramm sicher nicht geschadtet noch 2,3 weitere Länder aufzunehmen aber wo genau wurden denn hier nun Länder vertauscht o.Ä. ?
Länder
1. Ukraine 917k
2. Syrien 78k
3. Afghanistan 60k
4. Indien 40k
5. Rumänien 39k
6. Polen 17k
die fett markierten wurden vom örr erwähnt, der rest zu den 50% "weitere" gepackt, der im tagesschaubeitrag auch nur ein bruchteil einer sekunde zu sehen war
Welche Kennzahl jetzt „besser“ ist, kommt auf die konkrete Fragestellung an. Der Tagesschau aber vorzuwerfen, dass sie falschen Zahlen benutzt und „täuschen“ will, stimmt so nicht.
Es gibt vieles, was man beim ÖRR zu recht kritisieren kann, aber hier liegt der ÖRR Blog inhaltlich falsch.
- clearly
- Lounger
- Beiträge: 452
- Registriert: 9. Mär 2023, 18:10
- Wohnort: KÖLN
- Alter: 31
- Trainingsbeginn: 2011
- Körpergewicht: 88
- Sportart: pumpen
- Ich bin: entspannt
hier nicht das saldo zu zeigen ist einfach täuschungGoldenInside hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:05Du vergleichst einfach Äpfel mit Birnen. Die Tagesschau zeigt die absoluten Zuwanderungszahlen, die Statistik des ÖRR Blog zeigt das Delta zwischen Zu- und Abwanderung.clearly hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:44Nettozuwanderung = Saldo zwischen Aus- und EinwanderenStewardess hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:38
Sorry, ich steh auf dem Schlauch.
Aus dem Link den ich geteilt habe geht doch die Rangfolge der Nettozuwanderung in Personen hervor.
Welches kleine Land wird den explizit erwähnt und welches Land mit höheren Anteil bleibt unerwähnt?
Man zeigt halt die drei größten Länder.
P.s. Es hätte dem Kuchendiagramm sicher nicht geschadtet noch 2,3 weitere Länder aufzunehmen aber wo genau wurden denn hier nun Länder vertauscht o.Ä. ?
Länder
1. Ukraine 917k
2. Syrien 78k
3. Afghanistan 60k
4. Indien 40k
5. Rumänien 39k
6. Polen 17k
die fett markierten wurden vom örr erwähnt, der rest zu den 50% "weitere" gepackt, der im tagesschaubeitrag auch nur ein bruchteil einer sekunde zu sehen war
Welche Kennzahl jetzt „besser“ ist, kommt auf die konkrete Fragestellung an. Der Tagesschau aber vorzuwerfen, dass sie falschen Zahlen benutzt und „täuschen“ will, stimmt so nicht.
Es gibt vieles, was man beim ÖRR zu recht kritisieren kann, aber hier liegt der ÖRR Blog inhaltlich falsch.
https://www.destatis.de/DE/Presse/Press ... 12411.html
ansonsten bitte darüber berichten dass 180.000 deutsche zugewandert sind

hat schon einen grund wieso der bericht "Nettozuwanderung von knapp 1,5 Millionen Personen im Jahr 2022" lautet und "Steigende Zuwanderung auch aus Syrien, Afghanistan und der Türkei" in den bullets oben erwähnt
Thomas hat geschrieben:Ich kann absolut verstehen, dass Aminosäuren Tod für ihn schrecklich war, gar keine Frage.
- GoldenInside
- Top Lounger
- Beiträge: 1616
- Registriert: 9. Mär 2023, 16:17
Wie gesagt, es kommt immer auf die konkrete Fragestellung an, eine Zahl an sich kann nicht täuschen.clearly hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:13hier nicht das saldo zu zeigen ist einfach täuschungGoldenInside hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:05Du vergleichst einfach Äpfel mit Birnen. Die Tagesschau zeigt die absoluten Zuwanderungszahlen, die Statistik des ÖRR Blog zeigt das Delta zwischen Zu- und Abwanderung.clearly hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:44
Nettozuwanderung = Saldo zwischen Aus- und Einwanderen
Länder
1. Ukraine 917k
2. Syrien 78k
3. Afghanistan 60k
4. Indien 40k
5. Rumänien 39k
6. Polen 17k
die fett markierten wurden vom örr erwähnt, der rest zu den 50% "weitere" gepackt, der im tagesschaubeitrag auch nur ein bruchteil einer sekunde zu sehen war
Welche Kennzahl jetzt „besser“ ist, kommt auf die konkrete Fragestellung an. Der Tagesschau aber vorzuwerfen, dass sie falschen Zahlen benutzt und „täuschen“ will, stimmt so nicht.
Es gibt vieles, was man beim ÖRR zu recht kritisieren kann, aber hier liegt der ÖRR Blog inhaltlich falsch.
https://www.destatis.de/DE/Presse/Press ... 12411.html
ansonsten bitte darüber berichten dass 180.000 deutsche zugewandert sind![]()
hat schon einen grund wieso der bericht "Nettozuwanderung von knapp 1,5 Millionen Personen im Jahr 2022" lautet und "Steigende Zuwanderung auch aus Syrien, Afghanistan und der Türkei" in den bullets oben erwähnt
Interessant wäre jetzt noch, wann denn diese Tagesschau lief und ob nicht evtl. sogar auch das Saldo gezeigt wurde. Dazu konnte ich noch nichts herausfinden.
Das wäre doch tatsächlich Mal ein schönes Thema für die AFD: verhindern, dass deutsche pflegebedürftige Senioren von ausländischen private equity Gesellschaften geschröpft werden.Mäx hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:00Hast Du grundsätzlich recht. Könnte aber schwierig werden, da hier über komplizierte Konstrukte ordentlich verschleiert wird.Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:50Vielleicht sollte man sich Mal ansehen, wer die Investoren von Altenheimen sind, wie deren Preise zustandekommen und welche Faktoren bei den Inhabern im Fokus stehen (Spoiler: Rendite). Aber wir wollen ja alle weniger Staat.Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:47
Stimmt. Ich bin mir sicher, dass man auf keinen Fall irgendeine Möglichkeit hätte finden können, pflegebedürfte Personen mit 48 Mio zu entlasten.
- Gurkenplatzer
- Taktische Gurke
- Beiträge: 1333
- Registriert: 5. Mär 2023, 20:10
- Alter: 35
- Geschlecht: Apache
- Körpergewicht: 80
- Sportart: Kickbox
- Ich bin: Vlad der Pfähler
Dieses.Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:26Das wäre doch tatsächlich Mal ein schönes Thema für die AFD: verhindern, dass deutsche pflegebedürftige Senioren von ausländischen private equity Gesellschaften geschröpft werden.Mäx hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:00Hast Du grundsätzlich recht. Könnte aber schwierig werden, da hier über komplizierte Konstrukte ordentlich verschleiert wird.Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:50
Vielleicht sollte man sich Mal ansehen, wer die Investoren von Altenheimen sind, wie deren Preise zustandekommen und welche Faktoren bei den Inhabern im Fokus stehen (Spoiler: Rendite). Aber wir wollen ja alle weniger Staat.
https://afdbundestag.de/afd-grundsatzthesen-zur-pflege/Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:26Das wäre doch tatsächlich Mal ein schönes Thema für die AFD: verhindern, dass deutsche pflegebedürftige Senioren von ausländischen private equity Gesellschaften geschröpft werden.Mäx hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:00Hast Du grundsätzlich recht. Könnte aber schwierig werden, da hier über komplizierte Konstrukte ordentlich verschleiert wird.Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:50
Vielleicht sollte man sich Mal ansehen, wer die Investoren von Altenheimen sind, wie deren Preise zustandekommen und welche Faktoren bei den Inhabern im Fokus stehen (Spoiler: Rendite). Aber wir wollen ja alle weniger Staat.
Schau mal rein, vielleicht wirst du ja doch noch ein Blauer

Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:36https://afdbundestag.de/afd-grundsatzthesen-zur-pflege/Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:26Das wäre doch tatsächlich Mal ein schönes Thema für die AFD: verhindern, dass deutsche pflegebedürftige Senioren von ausländischen private equity Gesellschaften geschröpft werden.Mäx hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:00
Hast Du grundsätzlich recht. Könnte aber schwierig werden, da hier über komplizierte Konstrukte ordentlich verschleiert wird.
Schau mal rein, vielleicht wirst du ja doch noch ein Blauer![]()

War mir nicht bekannt, Dankeschön
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute