Lifters Lounge

Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:40

GoldenInside hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:25

Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:24 Bin da bei euch. Gehören alle vier aus der Partei gworfen. Allerdings wird von der andere Seite auch oft genug ähnlich argumentiert.

Kannst du mal einen vergleichbaren Fall der anderen Seite (wer soll das überhaupt sein) nennen?

Mit andere Seite waren AfD Gegner gemeint. Es gab schon einige Situationen auf Twitter bei denen damit argumentiert wurde, dass es ja nur ein privater Account sei. Ähnlich müsste die AfD hier jetzt auch argumentieren.
Wie gesagt, sehe so ein Treffen ebenfalls als bescheuert an.

Die Reise zweier Klimakleber nach Bali war übrigens auch privat.

Hier wird meiner Meinung nach ein privates Treffen ohne jegliche Relevanz hochgekocht. Natürlich sind es Deppen, aber zum wiederholten Mal: es sind Fantasien weniger Gestörter.

Cola11145 hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:38 Verstehe das Problem nicht. Die Rückführung von sogenannten "Flüchtlingen" (also praktisch 90%+ der hier Ankommenden) und Illegalen sowie Aberkennung der Staatsbürgerschaft von beispielsweise Clanmitgliedern sind doch absolut begrüßenswert. Diese Forderungen kommen teils auch von Politikern der Einheitsfront.

Die Remigration gehört, neben der Bekämpfung des Klimawandels natürlich, zu den wichtigsten Aufgaben des Jahrhunderts.

Beim Treffen wurde eben mehr gefordert als eine Rückführung von illegalen Einwanderern, die in der Tat die Mehrheit wünscht. Nochmal: Deportation in einen sogenannten Musterstaat in Afrika... Sorry, aber wenn das "normal" für Einige hier klingt, dann lebe ich in einer anderen Realität...

Leute die die dort gemeinte Remigration und Abschiebung immsinne eines Asylverfahrens einfach in einen Topf werfen

Alt, aber weise? hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:13 Whataboutism at it's best.

Wie hat man es in der Vergangenheit geschafft ohne diesen furchtbaren Begriff zu leben.

Jedoch stieg laut der Auswertung auch der Eigenanteil für die reine Pflege weiter - ohne Zuschläge im Schnitt auf 1377 Euro zum 1. Januar 2024. Das waren 238 Euro im Monat mehr als Anfang 2023. Hintergrund sind auch höhere Personalkosten für dringend gesuchte Pflegekräfte.

https://www.n-tv.de/ratgeber/Pflege-im- ... 54269.html

In Deutschland sind im vergangenen Jahr 329.120 Erstanträge auf Asyl gestellt worden. Der Großteil davon entfiel auf Menschen aus Syrien, der Türkei und Afghanistan.

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... eutschland

Zwischen einer Hessin und einem Syrer liegen nicht nur 52 Jahre, sondern auch zwei verschiedene Welten. Und doch steht seit acht Jahren unter einem Dach fest: Am besten geht es miteinander.

https://www.sueddeutsche.de/leben/fluec ... duced=true

Wo ein Wille, da ein Weg. Schade dass nicht jede Person hinter einem eingereichten Asylantrag so integrationswillig und dankbar für die Leistungen des Steuerzahlers ist.

Alt, aber weise? hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:44

Cola11145 hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:38 Verstehe das Problem nicht. Die Rückführung von sogenannten "Flüchtlingen" (also praktisch 90%+ der hier Ankommenden) und Illegalen sowie Aberkennung der Staatsbürgerschaft von beispielsweise Clanmitgliedern sind doch absolut begrüßenswert. Diese Forderungen kommen teils auch von Politikern der Einheitsfront.

Die Remigration gehört, neben der Bekämpfung des Klimawandels natürlich, zu den wichtigsten Aufgaben des Jahrhunderts.

Beim Treffen wurde eben mehr gefordert als eine Rückführung von illegalen Einwanderern, die in der Tat die Mehrheit wünscht. Nochmal: Deportation in einen sogenannten Musterstaat in Afrika... Sorry, aber wenn das "normal" für Einige hier klingt, dann lebe ich in einer anderen Realität...

Migration: CDU debattiert Ruanda-Plan für Asylbewerber
Die Opposition in Deutschland will Asylbewerber nach dem Vorbild Großbritanniens zur Prüfung der Anträge in Drittländer abschieben.
28.12.2023
https://www.dw.com/de/migration-deutsch ... a-67840155

Ruanda oder Rwanda ist ein dicht bevölkerter Binnenstaat in Ostafrika bzw. Zentralafrika.

cdu verbieten jetzt

Alt, aber weise? hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:44

Cola11145 hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:38 Verstehe das Problem nicht. Die Rückführung von sogenannten "Flüchtlingen" (also praktisch 90%+ der hier Ankommenden) und Illegalen sowie Aberkennung der Staatsbürgerschaft von beispielsweise Clanmitgliedern sind doch absolut begrüßenswert. Diese Forderungen kommen teils auch von Politikern der Einheitsfront.

Die Remigration gehört, neben der Bekämpfung des Klimawandels natürlich, zu den wichtigsten Aufgaben des Jahrhunderts.

Beim Treffen wurde eben mehr gefordert als eine Rückführung von illegalen Einwanderern, die in der Tat die Mehrheit wünscht. Nochmal: Deportation in einen sogenannten Musterstaat in Afrika... Sorry, aber wenn das "normal" für Einige hier klingt, dann lebe ich in einer anderen Realität...

das tun einige Politiker aka Kühnert, Lang usw. auch. Also gräme dich nicht, du bist nicht allein.

Röderson hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:48 Leute die die dort gemeinte Remigration und Abschiebung immsinne eines Asylverfahrens einfach in einen Topf werfen

Eben, unmittelbar ausreisepflichtig sind ja nur rund 50k Menschen aktuell

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:50

Röderson hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:48 Leute die die dort gemeinte Remigration und Abschiebung immsinne eines Asylverfahrens einfach in einen Topf werfen

Eben, unmittelbar ausreisepflichtig sind ja nur rund 50k Menschen aktuell

und du verlässt dich auf die zahlen, wenn bei straftaten des klientels oft rauskommt dass sie 4-14 identitäten hier haben

clearly hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:52

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:50

Röderson hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:48 Leute die die dort gemeinte Remigration und Abschiebung immsinne eines Asylverfahrens einfach in einen Topf werfen

Eben, unmittelbar ausreisepflichtig sind ja nur rund 50k Menschen aktuell

und du verlässt dich auf die zahlen, wenn bei straftaten des klientels oft rauskommt dass sie 4-14 identitäten hier haben

Es sind die offiziellen Zahlen. Wenn du keine anderen hast, wollten wir uns mangels Alternative daran orientieren.

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:50

Röderson hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:48 Leute die die dort gemeinte Remigration und Abschiebung immsinne eines Asylverfahrens einfach in einen Topf werfen

Eben, unmittelbar ausreisepflichtig sind ja nur rund 50k Menschen aktuell

Ja wenn man nicht dazu kommt alles zu prüfen und abzuarbeiten. Die armen gestressten Beamten schaffen es einfach zeitlich nicht.

KiCat hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:54

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:50

Röderson hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:48 Leute die die dort gemeinte Remigration und Abschiebung immsinne eines Asylverfahrens einfach in einen Topf werfen

Eben, unmittelbar ausreisepflichtig sind ja nur rund 50k Menschen aktuell

Ja wenn man nicht dazu kommt alles zu prüfen und abzuarbeiten. Die armen gestressten Beamten schaffen es einfach zeitlich nicht.

Erläutere das bitte Mal. Du scheinst gefestigte Kenntnisse diesbezüglich zu haben

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:56

KiCat hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:54

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:50

Eben, unmittelbar ausreisepflichtig sind ja nur rund 50k Menschen aktuell

Ja wenn man nicht dazu kommt alles zu prüfen und abzuarbeiten. Die armen gestressten Beamten schaffen es einfach zeitlich nicht.

Erläutere das bitte Mal. Du scheinst gefestigte Kenntnisse diesbezüglich zu haben

Nein! Das hatten wir alles schon mehrfach besprochen.

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:53

clearly hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:52

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:50

Eben, unmittelbar ausreisepflichtig sind ja nur rund 50k Menschen aktuell

und du verlässt dich auf die zahlen, wenn bei straftaten des klientels oft rauskommt dass sie 4-14 identitäten hier haben

Es sind die offiziellen Zahlen. Wenn du keine anderen hast, wollten wir uns mangels Alternative daran orientieren.

"Auf was bezieht sich die Zahl von 300.000 Personen?

Laut Plenarprotokoll des Bundestages 20/124 gab es Ende August 2023 261.925 ausreisepflichtige Personen in Deutschland. Die tatsächliche Zahl der ausreisepflichtigen Menschen ist also bereits niedriger als die angegebenen 300.000. Ausreisepflichtig sind Menschen, die keinen Aufenthaltstitel (mehr) haben.

Können alle diese 261.925 ausreisepflichtige Personen abgeschoben werden?

Nein, das ist nicht in allen Fällen möglich. Oft besteht ein Abschiebungshindernis, z.B. aufgrund einer Erkrankung oder wegen Passlosigkeit. In diesem Fall ist die Abschiebung dann vorübergehend ausgesetzt, solange das Abschiebungshindernis besteht. Die betroffenen Menschen haben dann Anspruch auf eine sog. Duldung. Von den 261.925 vollziehbar ausreisepflichtigen Personen Ende August hatten laut Plenarprotokoll des Bundestages 210.528 Menschen eine Duldung. Somit bleiben nur 51.397 Ausreisepflichtige übrig, bei denen eine Abschiebung überhaupt möglich gewesen wäre."

" Von insgesamt 279.098 ausreisepflichtigen Personen hatten zu diesem Stichtag nur 132.035 Personen, also knapp die Hälfte, einen abgelehnten Asylantrag. "

https://fluechtlingsrat-bw.de/aktuelles ... -wirklich/

wenn sich dann halt irgendwelche gründe ausgedacht werden, warum man die dennoch nicht abschieben kann trotz abgelehntem asylantrag, ist die zahl natürlich lächerlich klein

clearly hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:49

Alt, aber weise? hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:44

Cola11145 hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:38 Verstehe das Problem nicht. Die Rückführung von sogenannten "Flüchtlingen" (also praktisch 90%+ der hier Ankommenden) und Illegalen sowie Aberkennung der Staatsbürgerschaft von beispielsweise Clanmitgliedern sind doch absolut begrüßenswert. Diese Forderungen kommen teils auch von Politikern der Einheitsfront.

Die Remigration gehört, neben der Bekämpfung des Klimawandels natürlich, zu den wichtigsten Aufgaben des Jahrhunderts.

Beim Treffen wurde eben mehr gefordert als eine Rückführung von illegalen Einwanderern, die in der Tat die Mehrheit wünscht. Nochmal: Deportation in einen sogenannten Musterstaat in Afrika... Sorry, aber wenn das "normal" für Einige hier klingt, dann lebe ich in einer anderen Realität...

Migration: CDU debattiert Ruanda-Plan für Asylbewerber
Die Opposition in Deutschland will Asylbewerber nach dem Vorbild Großbritanniens zur Prüfung der Anträge in Drittländer abschieben.
28.12.2023
https://www.dw.com/de/migration-deutsch ... a-67840155

Ruanda oder Rwanda ist ein dicht bevölkerter Binnenstaat in Ostafrika bzw. Zentralafrika.

cdu verbieten jetzt

Naja, das Vorbild Großbritannien hat bis dato genau Null Asylbewerber nach Ruanda abgeschoben, also kann man der CDU nichts vorwerfen

Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:40

GoldenInside hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:25

Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 10:24 Bin da bei euch. Gehören alle vier aus der Partei gworfen. Allerdings wird von der andere Seite auch oft genug ähnlich argumentiert.

Kannst du mal einen vergleichbaren Fall der anderen Seite (wer soll das überhaupt sein) nennen?

Mit andere Seite waren AfD Gegner gemeint. Es gab schon einige Situationen auf Twitter bei denen damit argumentiert wurde, dass es ja nur ein privater Account sei. Ähnlich müsste die AfD hier jetzt auch argumentieren.
Wie gesagt, sehe so ein Treffen ebenfalls als bescheuert an.

Bei Twitter kann jeder innerhalb weniger Minuten einen Account erstellen und jeden Rotz teilen, während man zu diesem Treffen anscheinend nur mit Einladung und gegen Zahlung von 5.000€ kam, der Vergleich ist daher also ziemlich schräg.

Ich dachte es kommt jetzt was von einer neuen RAF oder so.