Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

Dass du darüber wieder witzelst und keine klar Kante zeigst ist nicht überraschend.

Wieso Witz? Die Hotelbetreiber reiben sich die Hände. Die Flüchtlingsmigration führt auch zur Erhöhung des BIP

Geh nochmal zur Schule und führe ne Gesamtkostenrechnung aus...

Ich habe mich nicht dazu geäußert, ob am Ende ein Plus oder Minus steht. Aber dass es das BIP erhöht ist ein Fakt. Mehr nicht

[GoldenInside]

Dass du darüber wieder witzelst und keine klar Kante zeigst ist nicht überraschend.

Wieso Witz? Die Hotelbetreiber reiben sich die Hände. Die Flüchtlingsmigration führt auch zur Erhöhung des BIP

Geh nochmal zur Schule und führe ne Gesamtkostenrechnung aus...

Ich denke unterm Strich hat Certa schon Recht. Diese Hotelkosten werden ja aus Steuergeldern finanziert. Würde man die Hotelunterbringung streichen und Steuern in gleichem Maße senken, würde ein Teil davon gespart werden, was nicht ins BIP fließt.

Was ganz gut zeigt, dass das BIP als Indikator auch nur begrenzte Aussagekraft hat.

[H_B]

Wieso Witz? Die Hotelbetreiber reiben sich die Hände. Die Flüchtlingsmigration führt auch zur Erhöhung des BIP

Geh nochmal zur Schule und führe ne Gesamtkostenrechnung aus...

Ich habe mich nicht dazu geäußert, ob am Ende ein Plus oder Minus steht. Aber dass es das BIP erhöht ist ein Fakt. Mehr nicht

Dem ist nicht so. Meinen Beitrag hast du wohl ignoriert. Migration ins Sozialsystem bringt uns nicht weiter.

[clayz]

Irrsinn hier - Wir freuen uns also, dass die Hoteleinnahmen das BIP erhöhen - nur das dem Sozialausgaben gegenüberstehen, die um ein vielfaches höher sind
Ich eröffne jetzt ein Handtaschenmuseum und lass da am Tag für 100 EUR Leute durchlaufen - die Taschen, die ich da ausstelle haben insgesamt 200k gekostet, ach egal

[Certa]

Geh nochmal zur Schule und führe ne Gesamtkostenrechnung aus...

Ich habe mich nicht dazu geäußert, ob am Ende ein Plus oder Minus steht. Aber dass es das BIP erhöht ist ein Fakt. Mehr nicht

Dem ist nicht so. Meinen Beitrag hast du wohl ignoriert. Migration ins Sozialsystem bringt uns nicht weiter.

Habe ich auch nicht behauptet. Meinen Beitrag und den von goldinside hast du wohl auch ignoriert.

Dass das BIP dadurch ansteigt ist eine Tatsache, welche auch beispielsweise vom iwkoeln dargelegt wird.

[Certa]

Irrsinn hier - Wir freuen uns also, dass die Hoteleinnahmen das BIP erhöhen - nur das dem Sozialausgaben gegenüberstehen, die um ein vielfaches höher sind
Ich eröffne jetzt ein Handtaschenmuseum und lass da am Tag für 100 EUR Leute durchlaufen - die Taschen, die ich da ausstelle haben insgesamt 200k gekostet, ach egal

Wer hat sich darüber gefreut? Aber ist nun Mal eine Tatsache, dass durch diese staatlichen Ausgaben das BIP erhöht wird. Nicht mehr und nicht weniger. Keine Ahnung, warum du da gleich so emotional drauf reagieren musst.

[clayz]

Weil das einfach eine absolute Milchmädchenrechnung ist.

[Piotr]

BIP steigt mittelfristig auch durch Umweltkatastrophen und den Kosten der Beseitigung
ist halt etwas unsinnig und eben (hoffentlich) nur ein Witz

[GoldenInside]

Weil das einfach eine absolute Milchmädchenrechnung ist.

Du interpretierst einfach etwas in die Aussage, was da nicht steht. Das BIP steigt nunmal, wenn mehr Waren und Dienstleistungen in Anspruch genommen werden.

Man kann Certa natürlich auch alles vor den Kopf werfen. Gerade als Mod erwarte ich aber ein bisschen mehr Rationalität und Fingerspitzengefühl, wenn hier viele User eh schon mit Schaum vorm Mund auf jede Aussage von ihm reagieren und es immer wieder ins Unsachliche abdriftet.

[clayz]

Piotr und ich haben genau erklärt, warum die Aussage einfach sinnfrei ist. Zudem kann ich auch als Mod Leute durchaus kritisieren,
wenn ich mit deren Beiträgen nicht konform bin und dabei ist es mir egal, ob es Certa ist oder mal wieder einer aus der Runde hier, der am liebsten Zuwanderung generell abschaffen würde und für den Hocke der neue Messias ist.

[GoldenInside]

Du gehst also mit einer faktischen Aussage „nicht konform“ und ziehst diese dabei noch ins Lächerliche („Irrsinn“, „freuen uns“).

[clayz]

Geh mal an die frische Luft. Piotr hat genau erklärt, worum es geht.

[Knolle]

https://www.tagesspiegel.de/politik/neu ... 99540.html

Das erste Mal seit 2002 müssen wir mehr Strom importieren als wir exportiert haben

Deutschland könnte sich locker selber mit Strom versorgen, der Import ist halt billiger als die eigenen Kraftwerke dafür zu nutzen. Insofern ist es doch ein gutes marktwirtschaftliches Instrument oder?

Dann ist ja alles okay. Und ich dachte, wir müssten uns Sorgen machen.

Der Wirtschaftsstandort Deutschland würde darunter leiden, zudem sei das LNG aus den USA meist Fracking-Gas und damit besonders klimaschädlich. Rehtanz sieht die deutsche Energiepolitik kritisch: „Der Strom wäre auf jeden Fall etwas billiger, wenn wir unsere Atomkraftwerke noch am Netz hätten“, sagte er dem Tagesspiegel. Dass man nun auf Exporte setze, sei nicht verwerflich, aber: „Andere Länder sind in ihren Strategien für Krisenfälle viel unabhängiger aufgestellt als Deutschland“

[Certa]

Das BIP steigt halt nun Mal dadurch, da gibt es eigentlich nichts zu diskutieren.

Ob die hierfür verwendeten Geldmittel jetzt sinnvoll eingesetzt worden sind oder nicht ist ja eine völlig andere Frage.

[Karl_Lagerfeld]

Ignorieren wäre einfacher als ne Seite darüber zu diskutieren ob diese offensichtlich schwachsinnige Aussage wirklich schwachsinnig ist.