Jdizzle hat geschrieben: 2. Okt 2023, 14:12

Skagerath hat geschrieben: 2. Okt 2023, 14:09

Jdizzle hat geschrieben: 2. Okt 2023, 14:05

Das ist wieder so doof da weiß ich fast nicht was ich schreiben soll

Es ist wohl deutlich leichter ein paar "Diverse" Statements abzusetzen als ein seit Jahrzehnten Marodes Bahnsystem zu sanieren.

Also meint es die Bahn gar nicht so ernst mit dem "Woketrain" und hofft da so mehr oder minder kostenlos neue "Kund*innen" zu aquieren ohne dafür Unsummen in Infrastruktur usw stecken zu müssen .. na da schau an

Nichts davon habe ich geschrieben. Du bist bei dem Thema echt komplett durch^^

Aber nochmal, es ist viel leichter ein paar Diversitätspunkte umzusetzen als die Verspätungen usw zu bekämpfen.
Da ist die Schuld eher bei der Politik zu suchen

Immerhin sind wir uns wohl über den Fakt einige das Unternehmen, Insitutionen und auch allerhand öffentliche Einrichtungen gut und gerne Diversitätspunkte sammeln ohne am Ende tatsächlich diverser zu werden und das alles natürlich möglichst medienwirksam.

Skagerath hat geschrieben: 2. Okt 2023, 14:16

Jdizzle hat geschrieben: 2. Okt 2023, 14:12

Skagerath hat geschrieben: 2. Okt 2023, 14:09

Also meint es die Bahn gar nicht so ernst mit dem "Woketrain" und hofft da so mehr oder minder kostenlos neue "Kund*innen" zu aquieren ohne dafür Unsummen in Infrastruktur usw stecken zu müssen .. na da schau an

Nichts davon habe ich geschrieben. Du bist bei dem Thema echt komplett durch^^

Aber nochmal, es ist viel leichter ein paar Diversitätspunkte umzusetzen als die Verspätungen usw zu bekämpfen.
Da ist die Schuld eher bei der Politik zu suchen

Immerhin sind wir uns wohl über den Fakt einige das Unternehmen, Insitutionen und auch allerhand öffentliche Einrichtungen gut und gerne Diversitätspunkte sammeln ohne am Ende tatsächlich diverser zu werden und das alles natürlich möglichst medienwirksam.

Nein, das sind wir nicht.
Bitte les was ich schreibe und denk dir nicht irgendwas aus

Skagerath hat geschrieben: 2. Okt 2023, 14:16

Jdizzle hat geschrieben: 2. Okt 2023, 14:12

Skagerath hat geschrieben: 2. Okt 2023, 14:09

Also meint es die Bahn gar nicht so ernst mit dem "Woketrain" und hofft da so mehr oder minder kostenlos neue "Kund*innen" zu aquieren ohne dafür Unsummen in Infrastruktur usw stecken zu müssen .. na da schau an

Nichts davon habe ich geschrieben. Du bist bei dem Thema echt komplett durch^^

Aber nochmal, es ist viel leichter ein paar Diversitätspunkte umzusetzen als die Verspätungen usw zu bekämpfen.
Da ist die Schuld eher bei der Politik zu suchen

Immerhin sind wir uns wohl über den Fakt einige das Unternehmen, Insitutionen und auch allerhand öffentliche Einrichtungen gut und gerne Diversitätspunkte sammeln ohne am Ende tatsächlich diverser zu werden und das alles natürlich möglichst medienwirksam.

Aber auch wohl darüber einig, dass der Zug auch ohne Regenbogen mit ziemlicher Sicherheit nicht pünktlich gewesen wäre.

https://www.bbc.com/news/health-66983060

The Nobel Prize in Physiology or Medicine has been awarded to a pair of scientists who developed the technology that led to the mRNA Covid vaccines.

Professors Katalin Kariko and Drew Weissman will share the prize.

The technology was experimental before the pandemic, but has now been given to millions of people around the world to protect them against serious Covid-19.

Mäx hat geschrieben: 2. Okt 2023, 14:18

Skagerath hat geschrieben: 2. Okt 2023, 14:16

Jdizzle hat geschrieben: 2. Okt 2023, 14:12

Nichts davon habe ich geschrieben. Du bist bei dem Thema echt komplett durch^^

Aber nochmal, es ist viel leichter ein paar Diversitätspunkte umzusetzen als die Verspätungen usw zu bekämpfen.
Da ist die Schuld eher bei der Politik zu suchen

Immerhin sind wir uns wohl über den Fakt einige das Unternehmen, Insitutionen und auch allerhand öffentliche Einrichtungen gut und gerne Diversitätspunkte sammeln ohne am Ende tatsächlich diverser zu werden und das alles natürlich möglichst medienwirksam.

Aber auch wohl darüber einig, dass der Zug auch ohne Regenbogen mit ziemlicher Sicherheit nicht pünktlich gewesen wäre.

Vielleicht warten am Ende des Regenbogens Annalena's Kobolde mit nem Topf voll Gold?

GoldenInside hat geschrieben: 2. Okt 2023, 16:35 https://www.bbc.com/news/health-66983060

The Nobel Prize in Physiology or Medicine has been awarded to a pair of scientists who developed the technology that led to the mRNA Covid vaccines.

Professors Katalin Kariko and Drew Weissman will share the prize.

The technology was experimental before the pandemic, but has now been given to millions of people around the world to protect them against serious Covid-19.

Obama hat ja auch den Friedensnobelpreis bekommen.

ELPocoLoco hat geschrieben: 2. Okt 2023, 17:22

GoldenInside hat geschrieben: 2. Okt 2023, 16:35 https://www.bbc.com/news/health-66983060

The Nobel Prize in Physiology or Medicine has been awarded to a pair of scientists who developed the technology that led to the mRNA Covid vaccines.

Professors Katalin Kariko and Drew Weissman will share the prize.

The technology was experimental before the pandemic, but has now been given to millions of people around the world to protect them against serious Covid-19.

Obama hat ja auch den Friedensnobelpreis bekommen.

Komischer Vergleich... Bei Obama war der Preis ein Witz, da er ihn ja zu einem Zeitpunkt bekommen hat, als er noch nicht bewegt hat, da er erst kurz im Amt war. Zudem hat er außenpolitisch nun auch nichts Entscheidendes für den Weltfrieden getan.

Hier geht es übrigens nicht um einen Nobelpreis für die "Erfindung" des Covid-Impfstoffs, sondern um die Grundlagenforschung, die insbesondere der Bekämpfung von Krebs dient bzw. dienen soll. Die Entwicklung des Impfstoff war ein Nebenprodukt. Idealerweise kann die mRNA-Technologie viele Menschen retten (insbesondere Krebspatienten). Daher finde ich diesen Witz genauso sinnfrei wie deplaziert.

Alt, aber weise? hat geschrieben: 2. Okt 2023, 17:34
Hier geht es übrigens nicht um einen Nobelpreis für die "Erfindung" des Covid-Impfstoffs, sondern um die Grundlagenforschung, die insbesondere der Bekämpfung von Krebs dient bzw. dienen soll. Die Entwicklung des Impfstoff war ein Nebenprodukt. Idealerweise kann die mRNA-Technologie viele Menschen retten (insbesondere Krebspatienten). Daher finde ich diesen Witz genauso sinnfrei wie deplaziert.

Ich lese da, dass die ganze mRNA Geschichte zu Corona noch einen experimentalen Status hatte. Wurde aber hier in Deutschland von Beginn an als absolut sicher verkauft, von Experimental hat man damals nie was gehört.

H_B hat geschrieben: 2. Okt 2023, 17:52

Alt, aber weise? hat geschrieben: 2. Okt 2023, 17:34
Hier geht es übrigens nicht um einen Nobelpreis für die "Erfindung" des Covid-Impfstoffs, sondern um die Grundlagenforschung, die insbesondere der Bekämpfung von Krebs dient bzw. dienen soll. Die Entwicklung des Impfstoff war ein Nebenprodukt. Idealerweise kann die mRNA-Technologie viele Menschen retten (insbesondere Krebspatienten). Daher finde ich diesen Witz genauso sinnfrei wie deplaziert.

Ich lese da, dass die ganze mRNA Geschichte zu Corona noch einen experimentalen Status hatte. Wurde aber hier in Deutschland von Beginn an als absolut sicher verkauft, von Experimental hat man damals nie was gehört.

Die Sicherheit wurde durch die Zulassung belegt. Aber dein Kommentar zeigt mal wieder eine sehr selektive Informationswahrnehmung. Man sollte auch mRNA an sich und Corona Impfstoff unterscheiden können

Certa hat geschrieben: 2. Okt 2023, 17:55

H_B hat geschrieben: 2. Okt 2023, 17:52

Alt, aber weise? hat geschrieben: 2. Okt 2023, 17:34
Hier geht es übrigens nicht um einen Nobelpreis für die "Erfindung" des Covid-Impfstoffs, sondern um die Grundlagenforschung, die insbesondere der Bekämpfung von Krebs dient bzw. dienen soll. Die Entwicklung des Impfstoff war ein Nebenprodukt. Idealerweise kann die mRNA-Technologie viele Menschen retten (insbesondere Krebspatienten). Daher finde ich diesen Witz genauso sinnfrei wie deplaziert.

Ich lese da, dass die ganze mRNA Geschichte zu Corona noch einen experimentalen Status hatte. Wurde aber hier in Deutschland von Beginn an als absolut sicher verkauft, von Experimental hat man damals nie was gehört.

Die Sicherheit wurde durch die Zulassung belegt. Aber dein Kommentar zeigt mal wieder eine sehr selektive Informationswahrnehmung. Man sollte auch mRNA an sich und Corona Impfstoff unterscheiden können

Belegt also, soso.... manchmal redest du echt viel Stuss.

ELPocoLoco hat geschrieben: 2. Okt 2023, 18:40

Certa hat geschrieben: 2. Okt 2023, 17:55

H_B hat geschrieben: 2. Okt 2023, 17:52
Ich lese da, dass die ganze mRNA Geschichte zu Corona noch einen experimentalen Status hatte. Wurde aber hier in Deutschland von Beginn an als absolut sicher verkauft, von Experimental hat man damals nie was gehört.

Die Sicherheit wurde durch die Zulassung belegt. Aber dein Kommentar zeigt mal wieder eine sehr selektive Informationswahrnehmung. Man sollte auch mRNA an sich und Corona Impfstoff unterscheiden können

Belegt also, soso.... manchmal redest du echt viel Stuss.

Um eine Zulassung für ein Arzneimittel erhalten zu können, müssen von einem pharmazeutischen Unternehmer Unterlagen eingereicht werden, mit denen die Wirksamkeit, die Unbedenklichkeit und die Qualität des Arzneimittels belegt werden.

Alt, aber weise? hat geschrieben: 2. Okt 2023, 17:34

ELPocoLoco hat geschrieben: 2. Okt 2023, 17:22

GoldenInside hat geschrieben: 2. Okt 2023, 16:35 https://www.bbc.com/news/health-66983060

Obama hat ja auch den Friedensnobelpreis bekommen.

Hier geht es übrigens nicht um einen Nobelpreis für die "Erfindung" des Covid-Impfstoffs, sondern um die Grundlagenforschung, die insbesondere der Bekämpfung von Krebs dient bzw. dienen soll. Die Entwicklung des Impfstoff war ein Nebenprodukt. Idealerweise kann die mRNA-Technologie viele Menschen retten (insbesondere Krebspatienten). Daher finde ich diesen Witz genauso sinnfrei wie deplaziert.

Wo habe ich denn gesagt dass ich mich auf den Covid-Impfstoff beziehe? Hast du da evtl. aus Reflex zu viel hinein interpretiert?

MRNA-Forschung hat bis jetzt 0,nix gebracht, in diesem Stadium einen Nobelpreis zu verleihen, ist mehr Lobbyarbeit als Forschung. Hier, lieber Alter, schließt sich der Kreis zum Obama, hast du ja selbst schön aufgeführt.

Certa hat geschrieben: 2. Okt 2023, 18:43

ELPocoLoco hat geschrieben: 2. Okt 2023, 18:40

Certa hat geschrieben: 2. Okt 2023, 17:55
Die Sicherheit wurde durch die Zulassung belegt. Aber dein Kommentar zeigt mal wieder eine sehr selektive Informationswahrnehmung. Man sollte auch mRNA an sich und Corona Impfstoff unterscheiden können

Belegt also, soso.... manchmal redest du echt viel Stuss.

Um eine Zulassung für ein Arzneimittel erhalten zu können, müssen von einem pharmazeutischen Unternehmer Unterlagen eingereicht werden, mit denen die Wirksamkeit, die Unbedenklichkeit und die Qualität des Arzneimittels belegt werden.

Ja ach, was du nicht sagst. Ich gehe nicht weiter darauf ein, macht keinen Sinn.

Stoffe belegt effektiv und sicher! (schau mal wenn du zu viel Langeweile hast die Studien an, viel Spass)

ELPocoLoco hat geschrieben: 2. Okt 2023, 18:46

Certa hat geschrieben: 2. Okt 2023, 18:43

ELPocoLoco hat geschrieben: 2. Okt 2023, 18:40

Belegt also, soso.... manchmal redest du echt viel Stuss.

Um eine Zulassung für ein Arzneimittel erhalten zu können, müssen von einem pharmazeutischen Unternehmer Unterlagen eingereicht werden, mit denen die Wirksamkeit, die Unbedenklichkeit und die Qualität des Arzneimittels belegt werden.

Ja ach, was du nicht sagst. Ich gehe nicht weiter darauf ein, macht keinen Sinn.

Stoffe belegt effektiv und sicher! (schau mal wenn du zu viel Langeweile hast die Studien an, viel Spass)

Ich bin mir sicher, dass du die weltweite Evidenz besser beurteilen kannst als die diversen Zulassungsbehörden dieser Welt.

Weltweite Evidenz, ok. Mit dir braucht man nicht diskutieren.