Lifters Lounge

Eric hat geschrieben: 29. Aug 2023, 16:45

GoldenInside hat geschrieben: 29. Aug 2023, 16:42

Eric hat geschrieben: 29. Aug 2023, 16:39

Letzteres ist a) nicht richtig und b) reden wir hier über ein fiktives Beispiel. Was sich genau bei den Konzerten abgespielt haben soll, weiß ich auch nicht.


P.S warst du nicht letztens für eine Herabsetzung des Wahlalters auf 16 Jahre?

Alkohol = Schnaps

Ja, ich bin für eine Herabsetzung. Ich bin halt irritiert, dass die User, die 16/17jährigen quasi jede Vernunft absprechen (Wahlrecht, Aiwanger aktuell, etc.), beim Thema Rammstein auf einmal anderer Meinung sind. Zeugt irgendwie von Doppelmoral.

Läuft hier nicht gerade das Gleiche im Bezug auf Frauen?

GoldenInside hat geschrieben: 29. Aug 2023, 16:30 @Eric wo ziehst du da die Grenze? 17 ist ja per Definition noch minderjährig und man kann eben noch nicht alleine entscheiden, weshalb der Gesetzgeber Alkohol in diesem Alter auch verbietet.

GoldenInside hat geschrieben: 29. Aug 2023, 16:42 Alkohol = Schnaps

GoldenInside hat geschrieben: 29. Aug 2023, 16:44 Ich beziehe mich nur auf die Minderjährigen @Karl_Lagerfeld.
Hier der Link zur 17jährigen, die unter Eid ausgesagt hat https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... 0berichtet.

GoldenInside hat geschrieben: 29. Aug 2023, 16:46

Eric hat geschrieben: 29. Aug 2023, 16:45

GoldenInside hat geschrieben: 29. Aug 2023, 16:42
Alkohol = Schnaps

Ja, ich bin für eine Herabsetzung. Ich bin halt irritiert, dass die User, die 16/17jährigen quasi jede Vernunft absprechen (Wahlrecht, Aiwanger aktuell, etc.), beim Thema Rammstein auf einmal anderer Meinung sind. Zeugt irgendwie von Doppelmoral.

Läuft hier nicht gerade das Gleiche im Bezug auf Frauen?

Ich fände es genauso schlimm, wenn Lindemann 17jährige Typen abgefüllt hätte.

Eric hat geschrieben: 29. Aug 2023, 16:09
Ich muss sagen, dass ich dein Frauenbild als äußerst befremdlich und reaktionär empfinde. Frauen als Wesen ohne eigenen Willen bzw nicht zu klaren Worten fähig darzustellen, ist nicht gerade das, was ich als Verfechter von Gleichberechtigung gutheißen kann.

Barde hat geschrieben: 29. Aug 2023, 17:14
Alternativ einfach mal mit Opfern von sexueller Belästigung sprechen.

GoldenInside hat geschrieben: 29. Aug 2023, 09:46

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 29. Aug 2023, 09:35

GoldenInside hat geschrieben: 29. Aug 2023, 09:22 https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 46bbd4239a

Inb4 ist doch lange her und jeder macht in der Jugend mal Quatsch.

Bin ich der einzige der es komisch findet das so eine Welle von etwas gemacht wird das über 30 Jahre her ist und wenn überhaupt aus dem Kopf eines 17 (!) Jährigen entsprungen is? Ich hab mich mit Aiwanger nie so beschäftigt, hab den Namen srs während Corona gefühlt das erste mal mitbekommen obwohl ich in Bayern lebe.

Hat er während seiner politischen Laufbahn jemals irgendwas antisemitisches von sich gegeben? Irgendwie finde ich es komisch das so eine Welle gemacht wird über etwas das so lange her ist.. klar es ist bald Wahlkampf aber trotzdem, findet man in seiner Laufbahn nichts "aktuelleres" um ihn schlecht zu machen?

Das geschriebene ist natürlich absolut geschmacklos da braucht man nicht diskutieren.

Natürlich hat er während seiner Laufbahn nie etwas antisemitisches von sich gegeben. Dass er 2008 die Schule kontaktiert hat, zeigt ja, dass er immerhin weiß, dass er als Politiker so etwas nicht öffentlich machen kann.

Ob er wirklich noch immer so drauf ist, kann niemand beurteilen. Dass er es vertuscht, ist mMn aber kein gutes Signal. Söder ist ja immerhin auch not amused, obwohl sie sogar zusammen regieren, Kritik kommt also nicht nur von links.

Bzgl. neueren Themen fand ich seine „Demokratie zurückholen“-Aussage schon ziemlich schlimm, da er damit impliziert, dass die aktuelle Regierung nicht demokratisch gewählt wäre.

Barde hat geschrieben: 29. Aug 2023, 20:05 Um mal ein reales Beispiel zu nennen und damit man meine Beiträge vielleicht nachvollziehen kann.

Die Schwester meines besten Freundes war mit 21 auf einen Fest und während sie an einem Stand wartete hat ihr eine Person von hinten unter ihrem Rock durch an ihre Vagina gelangt.

Sie war so verstört, weil es aus dem nichts kam und hat sich laut eigener Aussage in dem Moment so entblößt und bloß gestellt gefühlt, dass sie nicht reagieren konnte. Weder sprechen, noch bewegen, nichts.

Erst als sie nach ein paar Minuten der Stamdbesitzer gefragt hat ob alles in Ordnung ist, "kam sie wieder zu sich".

Es hat Monate gedauert bis sie offen darüber reden konnte und zieht heute auf Festen immer noch keinen Rock an.

Vielleicht sollte man daher, wenn einem so etwas noch nie passiert ist nicht vorschnell urteilen, dass man ja einfach nein sagen oder sich wehren könnte.

Hustleröder! hat geschrieben: 29. Aug 2023, 21:05 Glaube viele von den Anklägerinnen waren halt naiv genug zu glauben das sie die eine sind, die die den Till erobert. Und als sie dann feststellen mussten dass dem nicht so war, setzte die Scham ein und sie fühlten sich benutzt/mißbraucht/getäuscht.