Wer bitte glaubt denn ernsthaft, dass Russland Europa und damit höchstwahrscheinlich auch ein Natoland angreifen würde?

Zumindest der Stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsrates der Russischen Föderation droht regelmäßig damit

Experten die auf einem Geheimgipfel waren.

https://m.bild.de/politik/ausland-und-i ... 9420f79452

Eric hat geschrieben: 19. Nov 2025, 09:56 Wer bitte glaubt denn ernsthaft, dass Russland Europa und damit höchstwahrscheinlich auch ein Natoland angreifen würde?

„Experten“ laut Bild. Konnte nichts weiter lesen, bezahlschranke. Und das es mir nicht Wert

Ich glaube es trotzdem nicht. Meiner Meinung dient das alles nur dazu, um höhere Verteidigungsausgaben zu rechtfertigen.

Ich traue dem Putin generell alles zu, wer so offen und treibt permanent lügt … wie will man da irgendetwas glauben.

Deine Argumentation ist aber auch nicht von der Hand zu weisen

Ist ein Bild Plus Artikel aber kann jemand posten?
Mein Tipp: Es geht um Kritische Infrastruktur.

Eric hat geschrieben: 19. Nov 2025, 09:56 Wer bitte glaubt denn ernsthaft, dass Russland Europa und damit höchstwahrscheinlich auch ein Natoland angreifen würde?

Don

... nicht zu vergessen, die 6.000 atomaren Raketen seitens Russland, wenn eine rote Linie überschritten wird ...

Lifter hat geschrieben: 19. Nov 2025, 13:14

Eric hat geschrieben: 19. Nov 2025, 09:56 Wer bitte glaubt denn ernsthaft, dass Russland Europa und damit höchstwahrscheinlich auch ein Natoland angreifen würde?

Don

... nicht zu vergessen, die 6.000 atomaren Raketen seitens Russland, wenn eine rote Linie überschritten wird ...

Ja damit rechtfertigen sie halt alles. Sind unterm strich 1700 einsatzbereite Sprengköpfe. USA hat bisschen mehr, dazu noch 300 von UK / Franzosen. Also da haben sie schon mal keine Übermacht... Aber wär auch egal wenns soweit ist. Droht nur niemand so unverfroren damit wie die Russen.

Klofliege hat geschrieben: 19. Nov 2025, 13:37 Sind unterm strich 1700 einsatzbereite Sprengköpfe. USA hat bisschen mehr, dazu noch 300 von UK / Franzosen. Also da haben sie schon mal keine Übermacht...

Ich würde behaupten bei Atomwaffen geht es längst nicht darum, wer die meisten hat und somit eine "Übermacht" inne hält.
Sondern um die Einschätzung wer potenziell skrupelloser wäre diese einzusetzen.

Aha. Na dann ist ja alles gut. Ich hatte eigentlich gedacht, dass noch MAD gilt.
Und dass der einzige, der immer den crazy shit in Russland sagt der ehemlige Präsident Medwedew ist. Kommt ja nicht von Putin selbst.

Ehrlicherweise, Atomwaffen sind kein Problem außer, dass Russland erfolgreich damit blufft

Vlad und seine Verbrecherclique ist natürlich die Unschuld himself wenn es um Korruption geht

Es wäre lustig, wenn es nicht so traurig wäre.

28 Punkte Plan hats quasi jeder Punkt in sich
Dealmaker unter sich

Was wäre für euch die Alternative? Mittlerweile dürfte doch jedem klar sein, dass die Ukraine den Krieg weder gewinnen noch die besetzten Gebiete jemals wieder zurückbekommen wird.