Venice treibt seinen Bullshit-Counter wieder nach oben … man kennt es

Netter Widerspruch in 3 Zeilen. Sie wissen also, das Russland Europa nicht angreifen wird, wollen aber nicht den Front-Poller für Europa spielen. Ok.

Mal schauen wie sich die Diskussion weiterentwickelt: https://www.bloomberg.com/news/articles ... age-europe

Hier eine weitere "Einordnung" von Politico: https://www.politico.eu/article/donald- ... rade-deal/

(denke nicht, dass die 50-100 % sich auf sämtliche Importe beziehen werden - dass wäre zu mindestens sehr unrealistisch für Importe aus China... Aber als "Starting Offer" typisch für Trump und mal schauen wie es sich weiterentwickelt). Wäre natürlich ein heftiger Schritt im globalen Decoupling, eine Richtung in die wir uns vielleicht entwickeln.

Luftraum über Lublin wurde heute Nachmittag gesperrt

Masseschrei hat geschrieben: 13. Sep 2025, 09:35 Mal schauen wie sich die Diskussion weiterentwickelt: https://www.bloomberg.com/news/articles ... age-europe

Hier eine weitere "Einordnung" von Politico: https://www.politico.eu/article/donald- ... rade-deal/

(denke nicht, dass die 50-100 % sich auf sämtliche Importe beziehen werden - dass wäre zu mindestens sehr unrealistisch für Importe aus China... Aber als "Starting Offer" typisch für Trump und mal schauen wie es sich weiterentwickelt). Wäre natürlich ein heftiger Schritt im globalen Decoupling, eine Richtung in die wir uns vielleicht entwickeln.

Mit Ende des Krieges dürften die China-Zölle dann laut Trump auch wieder aufgehoben werden. Meiner Meinung nach hat er damit zumindest einen realistischeren Ansatz, als sich nur auf Russland zu fokussieren. In Deutschland wird m.E. immer noch gerne ausgeblendet, welches Land hinter Putin steht (und sogar Kim fucking Jong-un zur Militärparade einlädt, lel)
Ob wir uns das erlauben könnten? Ob es langfristig bzw. geostrategisch klug wäre oder nicht? Ich habe keine Ahnung.

stabil hat geschrieben: 13. Sep 2025, 18:42 Luftraum über Lublin wurde heute Nachmittag gesperrt

Nix passiert … https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... n-100.html

Kann man dem Ganzen denn so auch wirklich glauben?
Es ist doch mehr als vorstellbar dass die Ukraine hier ggf. Ihre spielchen treibt?

Hantelheld hat geschrieben: 14. Sep 2025, 12:37 Kann man dem Ganzen denn so auch wirklich glauben?
Es ist doch mehr als vorstellbar dass die Ukraine hier ggf. Ihre spielchen treibt?

Ja möglich, wobei zum einen Russland dass offenlegen könnte und zum anderen fehlen dafür zu mindestens soweit ich es sehe Indizien / Belege / geschweige von Beweisen.

Irgendwann tritt wie in der Ostsee Gewöhnung ein und es ist quasi Normalzustand, dass Russland Lufträume verletzt. Wird schon

Masseschrei hat geschrieben: 14. Sep 2025, 12:43

Hantelheld hat geschrieben: 14. Sep 2025, 12:37 Kann man dem Ganzen denn so auch wirklich glauben?
Es ist doch mehr als vorstellbar dass die Ukraine hier ggf. Ihre spielchen treibt?

Ja möglich, wobei zum einen Russland dass offenlegen könnte und zum anderen fehlen dafür zu mindestens soweit ich es sehe Indizien / Belege / geschweige von Beweisen.

Russland kann das auch nur offenlegen wenn es ihnen möglichst. Für mich ist es mehr vorstellbar dass die Ukraine das inszeniert wie das Russland diese Ereignisse bewusst provoziert hat.
Welchen Vorteil hat Russland gegenwärtig ein NATO Land zu provozieren?

Certa hat geschrieben: 14. Sep 2025, 13:44 Irgendwann tritt wie in der Ostsee Gewöhnung ein und es ist quasi Normalzustand, dass Russland Lufträume verletzt. Wird schon

Ist es doch schon. Passiert doch seit Jahren ständig.

Hantelheld hat geschrieben: 14. Sep 2025, 13:53

Masseschrei hat geschrieben: 14. Sep 2025, 12:43

Hantelheld hat geschrieben: 14. Sep 2025, 12:37 Kann man dem Ganzen denn so auch wirklich glauben?
Es ist doch mehr als vorstellbar dass die Ukraine hier ggf. Ihre spielchen treibt?

Ja möglich, wobei zum einen Russland dass offenlegen könnte und zum anderen fehlen dafür zu mindestens soweit ich es sehe Indizien / Belege / geschweige von Beweisen.

Russland kann das auch nur offenlegen wenn es ihnen möglichst. Für mich ist es mehr vorstellbar dass die Ukraine das inszeniert wie das Russland diese Ereignisse bewusst provoziert hat.
Welchen Vorteil hat Russland gegenwärtig ein NATO Land zu provozieren?

Das binden von Luftabwehr

Gurkenplatzer hat geschrieben: 14. Sep 2025, 16:41

Hantelheld hat geschrieben: 14. Sep 2025, 13:53

Masseschrei hat geschrieben: 14. Sep 2025, 12:43

Ja möglich, wobei zum einen Russland dass offenlegen könnte und zum anderen fehlen dafür zu mindestens soweit ich es sehe Indizien / Belege / geschweige von Beweisen.

Russland kann das auch nur offenlegen wenn es ihnen möglichst. Für mich ist es mehr vorstellbar dass die Ukraine das inszeniert wie das Russland diese Ereignisse bewusst provoziert hat.
Welchen Vorteil hat Russland gegenwärtig ein NATO Land zu provozieren?

Das binden von Luftabwehr

Eben. Was kostet so ne Flugstunde vom F35 und die benutzten Bordwaffen? Faktor 1000 im Vergleich zu der Drone

Die Luftabwehr von der Ukraine oder Polen? Wenn Polen steht man doch am selben Punkt, wozu macht man das?
Ich verstehe es Jacht so ganz und bleibe daher skeptisch.