Seite 628 von 781
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Verfasst: 25. Jun 2025, 16:25
von Knolle
Wahrscheinlich Stevia und dann, lange nix, dann Sucralose
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Verfasst: 25. Jun 2025, 21:18
von H_D
Für welchen Einsatz denn?
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Verfasst: 25. Jun 2025, 21:24
von chiki
es kommt halt auch auf den Zeitpunkt an wann man den Zucker konsumiert. Bei langen Ausdauersporteinheiten will man ja sogar Mengen bis zu 90g/Stunde erreichen um optimale Leistung zu bringen
Re: Edubily
Verfasst: 26. Jun 2025, 14:24
von Piotr
ABBC3_SPOILER_SHOW
.dnl hat geschrieben: 25. Jun 2025, 08:26
Darmentzündungen: Multiple hochrangige
Tiermodelle zeigen konsistent verstärkte Entzündungsreaktionen und Schädigung der Darmbarriere. Human-Daten sind
begrenzt, aber mechanistische Studien unterstützen diese Befunde.
- alle relevanten Daten hierzu nur am Mausmodell
- es wirkt sich wohl auf einige Signalwege auch aus
- ist im Gespräch als mögliche Ursache für Kolitis und kolorektale Karzinome .. sehr ungut.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7286428/
Insulinresistenz:
Mehrere gut kontrollierte Humanstudien zeigen akute Verschlechterungen der Insulinsensitivität, obwohl die langfristigen klinischen Konsequenzen unklar bleiben.
- signifikante Abnahme der Insulinsensitivität um 17,7% in der Sucralose-Gruppe
- erhöhte akute Insulinreaktion auf Glukose beobachtet, was auf eine Beeinträchtigung des Glukosestoffwechsels hindeutet
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30535090/
Darmmikrobiom: Sowohl Tier- als auch Humanstudien zeigen konsistente Veränderungen der Mikrobiota-Zusammensetzung, mit personalisierten Effekten, die weitere Forschung erfordern.
- Besonders wichtig war die Entdeckung personalisierter Effekte: Es gab "Responder" und "Non-Responder" auf Süßstoffe
- Reduktion probiotischer Darmbakterien
- Zunahme von Allobaculum - korreliert mit Diabetes
- Nachweis potentieller Pathogene
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35987213/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8916702/
Es sind halt bislang unklare Ergebnisse.
Das Darmbiom ist zudem noch ziemliches Fragezeichen. Es ist ja nicht mal eindeutig wie ein gutes oder optimales aussehen soll.
Dosis macht wie immer das Gift, aber bedenkliche Daten sehe ich da noch nicht.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33171964/PMID 33171964
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35458244/
aber es scheint schon zu Veränderungen führen zu können.
Denke das hier fasst es gut zusammn
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37111090/
Pre-clinical studies have given conflicting results for various reasons, including the administration method and the differences in metabolism of the same NNS among the different animal species. A dysbiotic effect of NNS was observed in some human trials, but many other randomized controlled trials reported a lack of significant impacts on gut microbiota composition. These studies differed in the number of subjects involved, their dietary habits, and their lifestyle; all factors related to the baseline composition of gut microbiota and their response to NNS. The scientific community still has no unanimous consensus on the appropriate outcomes and biomarkers that can accurately define the effects of NNS on the gut microbiota.
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Verfasst: 26. Jun 2025, 19:53
von H_D
Ich denke: Bist du Sesselfurzer, isst Chips und Chicken Nuggets ausm netto und trinkst Literweise Cola bist du wohl schlimmer dran als wenn du dich vernünftig bewegst, gesund ernährst und dein Whey mit Geschmack trinkst
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Verfasst: 26. Jun 2025, 21:02
von Piotr
Hot Take
Und wenn Monster oder Coke Zero das Darmbiom beeinflussen.
Das tun Sauerkraut, Glutamin, Kimchi und Ballaststoffe auch
Cancelt sich bestimmt aus
Re: Edubily
Verfasst: 27. Jun 2025, 10:18
von Peter
Piotr hat geschrieben: 26. Jun 2025, 14:24
Das Darmbiom ist zudem noch ziemliches Fragezeichen. Es ist ja nicht mal eindeutig wie ein gutes oder optimales aussehen soll.
Wenn es mehr Erkenntnisse gibt, dann kommt bestimmt die Kottransplantation in Mode.
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Verfasst: 27. Jun 2025, 15:56
von DanielSVD
Aufgrund der steigenden Rohstoffpreise wird ESN die Produktpreise nach der ESN Week beim Designer Whey, Flexpresso und ISOCLEAR um 2-6 % erhöhen müssen. Gründe hierfür sind vor allem die hohen Kosten beim Kakao und die allgemein hohe Nachfrage auf dem Markt.
Irgendwann kann man sich ESN nicht mal mehr als Premium Marke leisten

Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Verfasst: 27. Jun 2025, 16:03
von Flocki
Eh klar - alle anderen halten die Preise
Statement auf der HP?
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Verfasst: 27. Jun 2025, 16:04
von NickySenior
Flocki bleibt trotzdem treuester ESN Supporter
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Verfasst: 27. Jun 2025, 16:04
von Flocki
Bin ja auch sponsort
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Verfasst: 27. Jun 2025, 16:13
von Kasimir
Mit 60kg Körpergewicht kann man sich ESN auch noch finanziell leisten

Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Verfasst: 27. Jun 2025, 16:47
von MattDemon_Biohacking
Wer bei ESN kauft, hat die Kontrolle über sein Leben verloren
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Verfasst: 27. Jun 2025, 17:49
von Peter
Tja, mistiger Fitnesstrend bei der Jugend.
Alle rennen ins Studio, alle kaufen Whey. Da kann man es auch teurer machen :/
Re: Supplements - Allgemeiner Talk
Verfasst: 27. Jun 2025, 17:54
von Flocki
Soll wohl vor allem Isolat betreffen
Wäre mal interessant wie der Trend grad ist, ob das weiter steigt
Kam lange kein Update mehr von Andre/Felix deswegen