Lifters Lounge

Metalcore hat geschrieben: 22. Jul 2023, 13:00 Wären die AKW Befürworter auch damit einverstanden, wenn in ihrer nähren Umgebung dann in absehbarer Zeit ein Endlager entsteht?

Mir begegnet extrem oft diese "will billig haben" Mentalität, ohne dass die Leute bereit sind dann aber auch mit anderweitigen Konsequenzen zu leben.

Will billigen Atomstrom - aber bloß kein Endlager in unserer Region, das AKW steht am besten auch weit weg

Will billigen Ökostrom - aber doch kein Windrad hier in der Nähe

Will überall Handyempfang - aber ja keinen Sendemast hier, der macht ja Kopfschmerzen

Usw.

H_B hat geschrieben: 22. Jul 2023, 13:07

Metalcore hat geschrieben: 22. Jul 2023, 13:00 Wären die AKW Befürworter auch damit einverstanden, wenn in ihrer nähren Umgebung dann in absehbarer Zeit ein Endlager entsteht?

Mir begegnet extrem oft diese "will billig haben" Mentalität, ohne dass die Leute bereit sind dann aber auch mit anderweitigen Konsequenzen zu leben.

Will billigen Atomstrom - aber bloß kein Endlager in unserer Region, das AKW steht am besten auch weit weg

Will billigen Ökostrom - aber doch kein Windrad hier in der Nähe

Will überall Handyempfang - aber ja keinen Sendemast hier, der macht ja Kopfschmerzen

Usw.

Es soll auch Regionen auf der Welt geben, die sehr spärlich besiedelt sind. Warum sollte man auch ein Endlager genau in Berlin, München oder Hamburg bauen? Sinnfreier Einwand.

Metalcore hat geschrieben: 22. Jul 2023, 13:59

H_B hat geschrieben: 22. Jul 2023, 13:07

Metalcore hat geschrieben: 22. Jul 2023, 13:00 Wären die AKW Befürworter auch damit einverstanden, wenn in ihrer nähren Umgebung dann in absehbarer Zeit ein Endlager entsteht?

Mir begegnet extrem oft diese "will billig haben" Mentalität, ohne dass die Leute bereit sind dann aber auch mit anderweitigen Konsequenzen zu leben.

Will billigen Atomstrom - aber bloß kein Endlager in unserer Region, das AKW steht am besten auch weit weg

Will billigen Ökostrom - aber doch kein Windrad hier in der Nähe

Will überall Handyempfang - aber ja keinen Sendemast hier, der macht ja Kopfschmerzen

Usw.

Es soll auch Regionen auf der Welt geben, die sehr spärlich besiedelt sind. Warum sollte man auch ein Endlager genau in Berlin, München oder Hamburg bauen? Sinnfreier Einwand.

Niemand hat irgendeine dieser Großstätte genannt. Wäre mir auch neu, dass nur dort Befürworter leben. Sinnfreier Beitrag.

Der enorme Widerstand ist dann wahrscheinlich auch nur ausgedacht:

https://www.ndr.de/geschichte/schauplae ... ad372.html

@WSB
Was der Unterschied zwischen Neubau und einfach nur Weiterbetrieb mit dem Problem der Müllbeseitigung zu tun hat, ist mir auch schleierhaft.

Weiß nicht, ob ihr einfach Pech habt, aber aktuell ist Strom auch total günstig

Warum dann kostenaufwändig uralte AKW wieder anwerfen wollen, statt mit dem Geld die erneuerbaren vorantreiben?

Scheint auch keinen zu interessieren, dass die Konzerne mit den AKW Milliardengewinne machten und die Entsorgung jetzt zum größten Teil der Steuerzahler trägt.

Richtig absurd wird es, wenn dann Leute darüber diskutieren, die nicht mal in Deutschland leben.

Metalcore hat geschrieben: 22. Jul 2023, 13:59
@WSB
Was der Unterschied zwischen Neubau und einfach nur Weiterbetrieb mit dem Problem der Müllbeseitigung zu tun hat, ist mir auch schleierhaft.

Weiß nicht, ob ihr einfach Pech habt, aber aktuell ist Strom auch total günstig

Warum dann kostenaufwändig uralte AKW wieder anwerfen wollen, statt mit dem Geld die erneuerbaren vorantreiben?

WSB hat geschrieben: 22. Jul 2023, 15:39

Metalcore hat geschrieben: 22. Jul 2023, 13:59
@WSB
Was der Unterschied zwischen Neubau und einfach nur Weiterbetrieb mit dem Problem der Müllbeseitigung zu tun hat, ist mir auch schleierhaft.

Weiß nicht, ob ihr einfach Pech habt, aber aktuell ist Strom auch total günstig

Warum dann kostenaufwändig uralte AKW wieder anwerfen wollen, statt mit dem Geld die erneuerbaren vorantreiben?

Schweden importiert atommüll, kein Problem

Und wir haben eben nicht erneuerbare vorangetrieben sondern kostenintesiv dazu wieder kohle befeuert

Also Richtung Klimaschutz alles falsch gemacht was geht und sogar noch gegen den bürgerwillen

Einfach top dumm, das kann doch keiner nachvollziehen

WSB hat geschrieben: 22. Jul 2023, 15:44 Meine infos oben kommen von der Bundesnetzagentur und der link wurde schon zahlreich gepostet

Dein link dagegen ist wohl eher auf deine Argumente angelegt (und du brauchst auch nicht zu reagieren da ich deine Beiträge idr nicht sehe & keine Ahnung wie oft du diese Diskussion noch verlieren willst):

WSB hat geschrieben: 22. Jul 2023, 15:39


Schweden importiert atommüll, kein Problem

Und wir haben eben nicht erneuerbare vorangetrieben sondern kostenintesiv dazu wieder kohle befeuert

Also Richtung Klimaschutz alles falsch gemacht was geht und sogar noch gegen den bürgerwillen und parallel treiben wir mit extremem Aufwand Maßnahmen welche deutlich weniger impact haben als der akw Weiterbetrieb

Die hätte wir ja laufen lassen können bis genügend erneuerbare da sind, geld ist krin thema, siehe geg

Einfach top dumm, das kann doch keiner nachvollziehen

Die Stromknappheit zwang Macron im Herbst 2022 einen Deal einzufädeln: Deutschland hilft Frankreich mit Strom aus, im Gegenzug gibt es Gas. Die neuen Erkenntnisse vom AKW am Ärmelkanal verlängern nun die Abhängigkeit. Denn die Aufsichtsbehörde hat bereits angekündigt, weitere Meiler auf Risse hin zu kontrollieren.

Wir haben in Europa ein gemeinsames Stromnetz. Wenn Atomstrom fehlt, setzt Frankreich verstärkt auf Gas. Das ist aber teuer. Also betreffen die Engpässe hier in Europa alle und treiben die Energiepreise in die Höhe.

Dass es noch nicht zu Stromausfällen gekommen sei, habe man auch den Französinnen und Franzosen zu verdanken, so Berghmans. Gemeinsam mit den Unternehmen haben diese in den letzten Monaten neun Prozent Strom gegenüber dem Vorjahr eingespart - und helfen der Regierung so ein wenig aus der Patsche.

Die AfD kommt in einer neuen Wahlumfrage bundesweit auf 22 Prozent der Stimmen und ist damit nur noch vier Prozentpunkte hinter der Union.