Certa hat geschrieben: 10. Jul 2023, 13:59

Battlesnake hat geschrieben: 10. Jul 2023, 13:56 reden wir davon?

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergru ... ylsystems/

> Kernpunkte der Reform

was habe wir gelacht...

"Ob und wann die vom Rat der EU erzielte Einigung zur GEAS-Reform im Zusammenwirken mit der EU-Kommission und dem EU-Parlament in eine konkrete Rechtsnorm überführt werden kann und wie diese dann im Detail aussehen wird, ist derzeit ungewiss."

Genau und auf die limitationen hatte ich ebenfalls hingewiesen, wenn du aufmerksam gelesen hast.

tatsächlich habe ich die (gesamten) Beiträge eher überflogen, da ich mir den "neuen Weg" bei dem man aus alten "Fehlern" gelernt hat, erstmal selbst genau anschauen wollte. Aber mal erhlich, das ist einfach nur neues Tape, auf alten Löchern, von denen die Realität schon im Vorfeld erahnen lässt, wie absolut für die Tonne das Konzept sein wird, wenn es auf die Realität trifft, man sich aber wieder ein paar Jahre bis dahin auf die Schultern klopfen kann, für die großartige, geleistete Arbeit.

"einheitliche Standards" sind tragender Teil der Lösung? Wären sie vielleicht, wenn man sie umsetzen könnte, was aber oftmals nichtmal innerhalb der eigenen Landesgrenzen vernünftig funktioniert.

Unbegleitete Minderjährige sollen von dieser Regel ausgenommen bleiben. > Adieu Ausweis, hatten wir schon.

"Staatsangehörige aus Ländern mit einer hohen Anerkennungsquote (über 20 Prozent) sollen auch künftig das übliche Asylverfahren durchlaufen." Naja, da fallen schon so ein paar der potentiellen "Problemkinder" drunter, oder?

das geht so die ganze Liste lang weiter.

KalleGrabowski hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:00

Battlesnake hat geschrieben: 10. Jul 2023, 13:27

KalleGrabowski hat geschrieben: 10. Jul 2023, 13:26
Wenn man wollte, könnte man schon die Rahmenbedingungen ändern, damit auch solche Jobs Anklang finden. Es muss sich halt lohnen auch diese Jobs an zu nehmen.
(Damit meine ich keinen höheren Lohn)

und was für Änderungen schweben dir da bitte vor?

Das Leben für Arbeitsfähige ohne Arbeit so unangenehm zu gestalten, dass es für sie schöner wird wenn sie einen ungeliebten Beruf ausüben.

ja, wäre sicher eine Möglichkeit, zumindest in bestimmten Bereichen, in denen sich wohl sehr viele befinden. Damit wären wir dann wieder beim HARTZ4 Grundsatz des "Fördern und Forderns".
Ich bitte aber zu bedenken, dass es viele Fälle bei den Arbeitsagenturen gab, die nicht so leicht zu lösen waren. Z.B. Facharbeiter verliert den Job und soll z.B. in ein Call-Center (Magenta Unternehmen damals) oder in die Pflege. Das mag für bestimmte Gruppen kein Problem sein, aber erkläre das mal einem 40+ Familienvater, der plötzlich Fachfremd Schicht arbeiten soll.
Gleichwohl könnten sich viele eben doch in bestimmtem Rahmen für die Allgemeinheit engagieren und sei es nur durch Säubern oder Pflegen, da bin ich bei dir.

[mention]Battlesnake[/mention]
Wir sind schon einer Meinung, lass uns nicht einzelne Fälle zerpflücken und uns in relativierungen aufreiben. Das machen schon andere zu genüge.
Ein 40jähriger mittelmäßiger Facharbeiter findet einen Job. Der braucht nicht in die Pflege. Ja, vielleicht müsste man umziehen.
Und es wird auch immer arbeitslose geben.
Es geht ja um das Grundsätzliche.

https://www.sueddeutsche.de/politik/ehe ... -1.6014322

Wird auch Zeit, das Ehegattensplitting gehört meiner Meinung schon lange abgeschafft.
Verheiratete Paare ohne Kinder bringen keinen gesellschaftlichen mehrwert.

@KalleGrabowski hast Recht. Ich wollte nur nicht ganz ins schwarz/weiß abrutschen, da dann doch häufig jeder das rausliest, was seiner eigenen Agenda am besten passt.
Grundsätzlich sage ich dann mal folgendes: Egal wer arbeiten will (und das auch darf und kann), wird auch arbeit finden.

donjon hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:39 https://www.sueddeutsche.de/politik/ehe ... -1.6014322

Wird auch Zeit, das Ehegattensplitting gehört meiner Meinung schon lange abgeschafft.
Verheiratete Paare ohne Kinder bringen keinen gesellschaftlichen mehrwert.

Endlich lohnt es sich bald weder verheiratet zu sein, noch Kinder zu bekommen.

Wichtig und richtig.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:42

donjon hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:39 https://www.sueddeutsche.de/politik/ehe ... -1.6014322

Wird auch Zeit, das Ehegattensplitting gehört meiner Meinung schon lange abgeschafft.
Verheiratete Paare ohne Kinder bringen keinen gesellschaftlichen mehrwert.

Endlich lohnt es sich bald weder verheiratet zu sein, noch Kinder zu bekommen.

Wichtig und richtig.

Man kriegt ja auch nur Kinder, weil es sich "lohnt".

Wichtig und richtig.

Weshalb sollte man sonst Kinder bekommen, wenn es sich für einen nicht lohnt? Muss ja nicht finanziell sein, Befriedigung eigener Wünsche ist auch Lohn. Ungewollte Kinder mal ausgenommen.

Dreadlift hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:50 Weshalb sollte man sonst Kinder bekommen, wenn es sich für einen nicht lohnt? Muss ja nicht finanziell sein, Befriedigung eigener Wünsche ist auch Lohn. Ungewollte Kinder mal ausgenommen.

Natürlich. Aber sein Beitrag war ja deutlich erkennbar auf das finanzielle lohnen abgestellt.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:42

donjon hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:39 https://www.sueddeutsche.de/politik/ehe ... -1.6014322

Wird auch Zeit, das Ehegattensplitting gehört meiner Meinung schon lange abgeschafft.
Verheiratete Paare ohne Kinder bringen keinen gesellschaftlichen mehrwert.

Endlich lohnt es sich bald weder verheiratet zu sein, noch Kinder zu bekommen.

Wichtig und richtig.

Warum sollte ein Paar (ohne Kinder) denn steuerliche Vorteile haben, wenn einer der Partner nicht arbeitet?

Mäx hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:54

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:42

donjon hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:39 https://www.sueddeutsche.de/politik/ehe ... -1.6014322

Wird auch Zeit, das Ehegattensplitting gehört meiner Meinung schon lange abgeschafft.
Verheiratete Paare ohne Kinder bringen keinen gesellschaftlichen mehrwert.

Endlich lohnt es sich bald weder verheiratet zu sein, noch Kinder zu bekommen.

Wichtig und richtig.

Warum sollte ein Paar (ohne Kinder) denn steuerliche Vorteile haben, wenn einer der Partner nicht arbeitet?

Genau das (oder einer wesentlich mehr verdient).
Wie oben erwähnt -> kein gesellschaftlicher Mehrwert.

*lul*
Certa einfach göttlich!!!
Wie er das ganze hier verdreht, auseinanderpflückt, korrigiert oder ignoriert.
Ein Meister seines Fachs!

M0bschder hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:20

Skagerath hat geschrieben: 10. Jul 2023, 11:28

M0bschder hat geschrieben: 10. Jul 2023, 11:19
Sehe da keine Russen, Georgier oder Armenier. Wo Kaukasier?

ist ne nach wie vor verwendete aber doch tatsächlich irreführende Bezeichung für den europäischen Typus Mensch bzw deren Nachkommen weltweit

Ist schlicht und ergreifend falsch.
Kannst ja Europide sagen, wenn dich die Herkunft des Wortes nicht stört
Oder man nimmt die kaukasische Rasse, obwohl hier im Forum doch die Meinung vorherrscht, es gäbe keine Rassen. Was denn nun?

Rasse ist beim Menschen Quatsch da die letzte andere Menschenart mit dem Neandertaler ausgestorben ist.

Ethnie oder Volk sind da passender.. wobei das Wort Volk ja sowohl Linke wie Rechter triggert.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:42

donjon hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:39 https://www.sueddeutsche.de/politik/ehe ... -1.6014322

Wird auch Zeit, das Ehegattensplitting gehört meiner Meinung schon lange abgeschafft.
Verheiratete Paare ohne Kinder bringen keinen gesellschaftlichen mehrwert.

Endlich lohnt es sich bald weder verheiratet zu sein, noch Kinder zu bekommen.

Wichtig und richtig.

Das wird unser land nach vorne bringen

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:42

donjon hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:39 https://www.sueddeutsche.de/politik/ehe ... -1.6014322

Wird auch Zeit, das Ehegattensplitting gehört meiner Meinung schon lange abgeschafft.
Verheiratete Paare ohne Kinder bringen keinen gesellschaftlichen mehrwert.

Endlich lohnt es sich bald weder verheiratet zu sein, noch Kinder zu bekommen.

Wichtig und richtig.

Kommt nicht hieß es gestern im Radio

Sonnigesgemüt hat geschrieben: 11. Jul 2023, 07:18

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:42

donjon hat geschrieben: 10. Jul 2023, 14:39 https://www.sueddeutsche.de/politik/ehe ... -1.6014322

Wird auch Zeit, das Ehegattensplitting gehört meiner Meinung schon lange abgeschafft.
Verheiratete Paare ohne Kinder bringen keinen gesellschaftlichen mehrwert.

Endlich lohnt es sich bald weder verheiratet zu sein, noch Kinder zu bekommen.

Wichtig und richtig.

Kommt nicht hieß es gestern im Radio

Schade