GoldenInside hat geschrieben: 29. Jul 2024, 07:18

Flocki hat geschrieben: 28. Jul 2024, 16:28 Ito verletzt raus - war sicher GI, damit ein Abwehrspieler ausfällt und die Chancen für De Ligt weiter steigen

Oder aber Uli gibt das Geld für Tah frei, weil einer ausfällt

Bitte bitte bitte, selbst die 20+5 sind schon zu viel

https://x.com/iMiaSanMia/status/1817943647104499727

Atletico und Neapel haben wohl Interesse an Goretzka

Arsenal beobachtet Sane angeblich
Wäre ja fast geneigt, ihn loszuwerden

maic hat geschrieben: 29. Jul 2024, 17:23

GoldenInside hat geschrieben: 29. Jul 2024, 07:18

Flocki hat geschrieben: 28. Jul 2024, 16:28 Ito verletzt raus - war sicher GI, damit ein Abwehrspieler ausfällt und die Chancen für De Ligt weiter steigen

Oder aber Uli gibt das Geld für Tah frei, weil einer ausfällt

Bitte bitte bitte, selbst die 20+5 sind schon zu viel

https://x.com/iMiaSanMia/status/1817943647104499727

Tah statt de ligt wäre so ein Rückschritt

Tah wäre ein ähnlich nutzloser Transfer wie es der von Ito schon war.

Was ich nicht verstehe:
Überall wird davon gesprochen, dass Bayern das Gehaltsbudget um 20% senken muss, was wohl der Hauptgrund für den Abgang von de Ligt wäre. Aber wenn ich mir Umsatz, Gewinn und das Verhältnis von Personalkosten zu Umsatz ansehe, ist Bayern eigentlich gut aufgestellt.

V.a. hat de Ligt wenn er fit war echt gut gespielt. Du hast da ganz andere Leute im Kader, die das seit einer halben Ewigkeit nicht tun.
Die sollen sich doch bitte um diese Baustellen kümmern und nicht den einen Neuzugang gleich wieder verscherbeln, der wirklich Lust hat und sich reinhaut.

GoldenInside hat geschrieben: 30. Jul 2024, 08:23 Was ich nicht verstehe:
Überall wird davon gesprochen, dass Bayern das Gehaltsbudget um 20% senken muss, was wohl der Hauptgrund für den Abgang von de Ligt wäre. Aber wenn ich mir Umsatz, Gewinn und das Verhältnis von Personalkosten zu Umsatz ansehe, ist Bayern eigentlich gut aufgestellt.

Wurde das denn irgendwie begründet? Weil Bayerns Umsatz ja nicht gesunken ist.

clayz hat geschrieben: 30. Jul 2024, 08:30 V.a. hat de Ligt wenn er fit war echt gut gespielt. Du hast da ganz andere Leute im Kader, die das seit einer halben Ewigkeit nicht tun.
Die sollen sich doch bitte um diese Baustellen kümmern und nicht den einen Neuzugang gleich wieder verscherbeln, der wirklich Lust hat und sich reinhaut.

Vor allem wenn „Maskottchen“ Müller, der trotz seiner Qualität nur noch Back-Up ist, vor kurzem erst für 20,5 Mio pa verlängert hat. Wir schimpfen oft über die zu hoch dotierten Verträge von Goretzka oder Gnabry, aber der Fall Müller ist eigentlich noch schlimmer.

Und ich kann auch verstehen, dass Kimmich, der 19,5 Mio verdient, nicht plötzlich für 15 Mio verlängern will.

BigRon hat geschrieben: 30. Jul 2024, 08:31

GoldenInside hat geschrieben: 30. Jul 2024, 08:23 Was ich nicht verstehe:
Überall wird davon gesprochen, dass Bayern das Gehaltsbudget um 20% senken muss, was wohl der Hauptgrund für den Abgang von de Ligt wäre. Aber wenn ich mir Umsatz, Gewinn und das Verhältnis von Personalkosten zu Umsatz ansehe, ist Bayern eigentlich gut aufgestellt.

Wurde das denn irgendwie begründet? Weil Bayerns Umsatz ja nicht gesunken ist.

Nein, deshalb verstehe ich es ja nicht

GoldenInside hat geschrieben: 30. Jul 2024, 08:33

clayz hat geschrieben: 30. Jul 2024, 08:30 V.a. hat de Ligt wenn er fit war echt gut gespielt. Du hast da ganz andere Leute im Kader, die das seit einer halben Ewigkeit nicht tun.
Die sollen sich doch bitte um diese Baustellen kümmern und nicht den einen Neuzugang gleich wieder verscherbeln, der wirklich Lust hat und sich reinhaut.

Vor allem wenn „Maskottchen“ Müller, der trotz seiner Qualität nur noch Back-Up ist, vor kurzem erst für 20,5 Mio pa verlängert hat. Wir schimpfen oft über die zu hoch dotierten Verträge von Goretzka oder Gnabry, aber der Fall Müller ist eigentlich noch schlimmer.

Und ich kann auch verstehen, dass Kimmich, der 19,5 Mio verdient, nicht plötzlich für 15 Mio verlängern will.

Da verstehe ich Kimmich auch zu 100%, würde auch nicht weniger als Müller, Gore, Gnabry und Co verdienen wollen.

clayz hat geschrieben: 30. Jul 2024, 08:30 V.a. hat de Ligt wenn er fit war echt gut gespielt. Du hast da ganz andere Leute im Kader, die das seit einer halben Ewigkeit nicht tun.
Die sollen sich doch bitte um diese Baustellen kümmern und nicht den einen Neuzugang gleich wieder verscherbeln, der wirklich Lust hat und sich reinhaut.

Teilweise fragt man sich schon ob die andere Spiele sehen als wir.

https://x.com/FabrizioRomano/status/1818346684633551297

Kann der was? Noch nie gesehen

Laut Bild plant Eberl einen Kader mit 3 Torhütern, 20 Feldspielern und 3 Talenten.

Ist jetzt nichts ungewöhnliches, bestätigt aber, dass Stand jetzt eigentlich 4 Spieler gehen müssen, um Normalgröße zu haben. 3 rechte (Innen-)Verteidiger und ein Offensiver.
Ziemlich weird, wenn man bedenkt, dass man dieses Jahr drei Spieler für diese Positionen geholt hat, die nicht die Qualität für Bayern haben.

Hatte eigentlich die Hoffnung dass es mit Eberl wieder etwas besser wird. Bisher überhaupt nicht der Fall.