Wenn man nur die im Artikel erwähnten Punkte nimmt sind das alles valide Argumente die Teichmann da anspricht.
Und man kann ihm eigentlich nur Recht geben.

M.a.K hat geschrieben: 22. Dez 2023, 13:52 Wenn man nur die im Artikel erwähnten Punkte nimmt sind das alles valide Argumente die Teichmann da anspricht.
Und man kann ihm eigentlich nur Recht geben.

Ne finde ich nicht. Der Madsen ist nicht dafür bekannt bei seinen Athleten absurde Mengen zu fahren und er weist auch oft genug in seinen Videos auf die Gefahren hin. Die Leute interessieren sich einfach für das Thema, er liefert und schnackt nicht irgendeinen Blödsinn über 500mg oder sowas.

Die Aussage das er inkompetent sei ist dann absoluter Quatsch. Mit Manuel Bauer zusammen ist der Max doch der erfolgreichste Coach der letzten Jahre.

M.a.K hat geschrieben: 22. Dez 2023, 13:52 Wenn man nur die im Artikel erwähnten Punkte nimmt sind das alles valide Argumente die Teichmann da anspricht.
Und man kann ihm eigentlich nur Recht geben.

Angeblich ist der Täuschmann doch natty? Wie kommt er also dazu über andere zu Urteilen was Steroide angeht, insbesondere die Behauptung Madsen wäre inkompetent.

In ein paar Monaten sitzen sie dann zusammen im Podcast oder machen Wettkampfpläne und sind ganz dicke. Ist doch immer der gleiche Käse.

Gutes Smartgains-Bashing … die restlichen Themen kann man sich sparen.

Moseltaler hat geschrieben: 22. Dez 2023, 14:59 Gutes Smartgains-Bashing … die restlichen Themen kann man sich sparen.

Kann man so unterschreiben

Isso - aber das is richtig gut hehe

Dachte schon, die hätten das Neuigkeiten-Format komplett aufgegeben...aber ohne Timestamps ist das Video sws wertlos

Ich lasse das mal so stehen...

Mich triggert die extrem hohe Stirn bei der Dame immer ultra … und dieses permanente „Lifetime Natty“-Gesülze noch viel mehr.

Eine meme seiner selbst.

Beine sehen allerdings ziemlich dürftig aus. Da gibt's tatsächlich Natty-Damen mit besseren Stelzen.

Bezeichnet sich Herr B wirklich als Gründer von ESN?

Moseltaler hat geschrieben: 22. Dez 2023, 17:16 Mich triggert die extrem hohe Stirn bei der Dame immer ultra … und dieses permanente „Lifetime Natty“-Gesülze noch viel mehr.

Gibt halt 2 Optionen

Option 1
Man hat eine herausragende Genetik, muss permanent erwähnen das Stoff nicht notwendig ist und suggerieren das man mit untalentierten Stoffern den Boden aufwischt

Option 2
Eigentlich wie Option 1 nur das man stofft und nicht one in a Million ist

Keine Ahnung was besser ist

In Interviews steht das auch öfter.

Ist aber schon clever formuliert. Berichtigt wird es aber dadurch natürlich nicht von ihm